Страница 34 | Комментарии Читатель
Аватар пользователяЧитатель

Читатель Комментарии

"Изюминка конструкции - гидротрансформатор, позаимствованный у серийной Волги ГАЗ‑21. Он позволял инвалидам обходиться без сцепления!"

- да не гидротрансформатор от Волги позволял, а 3-ст АВТОМАТИЧЕСКАЯ КОРОБКА ПЕРЕДАЧ с ГДТ. И скорее всего коробка была импортная, так как сильно сомневаюсь, что в те годы заводские инженеры сумели сделать АКП посредством присоединения ГДТ к обычной серийной коробке передач.

-6

"начинаю понимать .. два поршня внизу,два вверху как весы на рынке, гиря слева"

- аналогия с гирями не уместна, там другая физика - после выкл. мотора поршни занимают положение в результате выравнивания давления в цилиндрах

0

Не по мощности, а по величине макс. крутящего момента двигателя

+2

"так ничего никто толком и не сказал где поршни останавливаются... "

- где угодно кроме мертвых точек

+5

Не веришь мне - спроси у спортсменов-трофистов. Первую блокировку всегда ставят в задний мост, где от нее наибольший эффект.

Если будет только в пер. мосту, то эффект в плане улучшения проходимости будет минимален + значительное ухудшение поворотливости (маневренности)

+3

"или указываемый "максимальный момент двигателя" - по идее, максимальный момент должен быть при остановившемся коленвале, так?"

- не так, макс. Ме снимается на тормозном стенде, когда имеется сопротивление вращению КВ. Нет сопротивления (торможения) - Ме=0 (холостой ход)

0

"Вы можете даже не знать о присутствии такой муфты"

- не знать я не могу, т.к. изучение конструкций 4х4 одно из моих хобби.

Муфт с вакуумным мех-мом включения тоже становится меньше. Например, ранее такая муфта устанавливались в Паджеро спорт и Л-200, но вот лет уж 7 их из конструкции убрали. А вот на старшем Паджеро муфта осталась.

0

Такое ощущение что Ревин не только никогда не разбирал поршневой двигатель, но даже не видел что обычно происходит в момент его остановки.

А если бы видел, то знал, что поршни после остановки никогда не остаются в мертвых точках, то есть его утверждение "два поршня - в НМТ (нижняя мертвая точка), два - в ВМТ (верхняя мертвая точка) " ситуация невозможная по физическим законам и особенностям чередования тактов в 4-цил. автомоторе

А еще хвастается что работал в АЗЛК в отделе испытания двигателей - вот такие "эксперты" скучковались в ЗР - увы и ах

+2

"Двигатель может остановиться практически в любом положении,"

- фраза составлена по-еврейски. "Практически в любом" в переводе на технический язык означает "не в любом". А раз не в любом - то о чем спор?

Но у вас вопрос был поставлен "При каком их расположении в четырехцилиндровом двигателе нагрузка стартера в начальный момент будет наименьшей?", а правильный ответ по вашему "два поршня - в НМТ (нижняя мертвая точка), два - в ВМТ (верхняя мертвая точка) - при страгивании коленчатого вала с места не будет сопротивления воздуха при движении поршней - нет ни сжатия, ни расширения".

И вы видимо до сих пор так и не сообразили, почему в названном вами взаимном расположении поршни никогда не останавливаются.

+5

Влад, я так понял что ваша цель не понять, а найти повод для продолжения спора.

Еще раз для тех, кто в танке: у всех "паркетников" муфта, подсоединяющая заднюю ось, размещена СЗАДИ перед ГП и выполнена в виде отдельного агрегата. А у Субар она размещена практически В КОРОБКЕ ПЕРЕДАЧ - если вы считаете такое отличие не существенным, можете оставаться при своем частном мнении.

Еще у Субар нет агрегата, называемого "трансфер" (угловой мультипликатор), где силовой поток поворачивается на 90 гр. Это второе отличие трансмиссии от "паркетников" с поперечным расположением ДВС

+4
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: