Страница 114 | Комментарии Огнев Игорь
Аватар пользователяОгнев Игорь

Огнев Игорь Комментарии

Нет конечно.Я бы хотел ГЕРМЕТИЧНУЮ фару большого объема,чтобы не перегревалась и стеклянную.

+1

Всё-таки лампа-фара - это не практичная идея.Спираль сгорит и фару на свалку.Но для представительского Зис 110,конечно,"на лампочках не экономят".

0

Да,в герметичной фаре будет изохорный процесс.Но давление меняется по абсолютной температуре,а она не столь уж сильно и меняется.Сделать герметичной не столь уж и сложно.Просто интереса нет - долго служить будет.

+1

А пластиковые не бьются ?Трескались фары на тройках-шестерках,потому что маленькие,а стёкла перегревались и при попадании воды лопались.Тоже самое с противотуманными.А чтоб ФГ 140 от перепада температур лопнула не помню.

0

Современные пластиковые фары иногда имеют мутный вид даже визуально.Если в стеклянных фарах мутнеет только отражатель,то в пластиковых ещё и "стекло".

0

Почему-то мало кто пользуется "печкой" с закрытым краником радиатора.По опыту метод эффективный,а если есть дефростеры,как в "шестерках-копейках" - их можно прямо в лицо направить.

0

Проблема не только в запотевании фар,но и в их старении.В свое время ЗР проводил опыт - результаты впечатлили ссылка
Там,как понимаю,была реклама лампа-фар.Но решать проблему с помощью лампа-фар разорительно.Но в том всё и дело,что решение есть и давно применяется на военной технике.Фары ФГ122 имеют герметичное исполнение с "завёрткой" ссылка Если не устраивает элемент ФГ 105 с "тракторной" лампой ссылка - есть элемент 40.3711 и 62.3711 ссылка с элементом и лампой а-ля ФГ 140.Есть и герметичные "камазовско-волговские" ФГ 152 ссылка - тоже герметичные.Проблема только одна - такие фары годятся только на старую технику.На новой технике,по всей видимости,такие фары не используют из коммерческих соображений,а иначе как объяснить?"Вечные" фары никому не нужны.

+1

Так на уазиках со "старой" коробкой 1я-2я тоже не синхронизизированы.Причем полностью синхронизированные,по отзывам,менее надежны.

+1

У многих американцев электроника с компьютером и датчиками командует оборотами двигателя,поэтому синхроны там просто не нужны.А сцепление нужно только чтобы тронуться.

+1

Именно так!Тоже видел на чертежах в старой литературе синхронизаторы 3й-4й.Но при модернизации в середине 80х от них отказались.Газ 53-12 их уже не имел.По всей видимости на заводе решили,что без них не плохо работает.Т.о. коробка без синхронов выпускается по сей день.Причем при умении на 3-4 двойной выжим не нужен.Только с 1й на 2ю.

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: