Страница 20 | Комментарии Zor
Аватар пользователяZor

Zor Комментарии

А если это уазик в режиме 4х4, на каком из колес будет наибольшая мощность при пер. колесах повернутых на большой угол?

+1

Загуглите "Автомобильный двигатель ЗИЛ-130 (А. М. Кригер) 1970" - книгу писали конструкторы разрабатывающие это семейство ДВС - очень подробно рассказана вся история разработки

0

" И почему автор не говорит что мотор Зил был прогрессивнее американских двигателей V8, так как выполнен из алюминия ?"

не говорит потому что он был из чугуна, алюминиевая была только головка. А скопировали его не с американского мотора, а с собственного ЗИС-Э129, который представлял собой глубоко модернизированный американский мотор с переделанными ГБЦ. Точнее конструкторы взяли ЗИС-Э129 и сделали из него ЗИС-Э111, а из того уже сделали ЗИС-111, о чем автор видимо не в курсе У автора что не возьми - всё скопировали

+10

Подсказываю автору заголовок для следующей статьи:

КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ НА ВЕДУЩЕМ КОЛЕСЕ МЕНЬШЕ НУЛЯ. ТАК БЫВАЕТ ?!!!

-1

А зачем писать 100 слов если процесс можно разложить посредством формул?

Крутящий момент Мк = произведению окружной силы Рк на радиус колеса r: Мк=Рк х r.

Рк никогда не может быть выше чем сила сцепления колеса с опорной поверхностью Рсц. У вывешенного колеса Рсц=0, следовательно и Рк=0, значит и Мк=0.

Проще говоря равномерно вращающееся колесо не может оттолкнуться от воздуха, следовательно не может развить окружную силу, а значит к нему невозможно подвести крутящий момент больший, чем требуется для его вращения, то есть совсем малый.

А поскольку межколесный диф при распределении Мк между колесами "ориентируется" на Мк, подводимый к колесу, находящемуся в наихудших сцепных условиях, то в данном примере он подведет к колесу, опирающемуся на поверхность, такой же малый Мк, что подводит к колесу, цепляющемуся за воздух.

Мораль: если хочешь ехать не вывешивай колеса

+4

Я в курсе физики процесса - резкое приложение вращения к неподвижным колесам при диагональном вывешивании часто используют джиперы у которых в мостах самоблокирующиеся дифы

Просто привел пример, когда вывод "непреложно одно: момент на вывешенном колесе полноприводного автомобиля всегда равен нулю" не всегда соответствует действительности. Хотя иногда такое бывает - тут автор безусловно прав

0

Ну если Ниву в грязи плотно на брюхо засадить, то она и при блокированном дифе не дернется.

Вопрос же был поставлен по другому: можно ли при вывешенном колесе приложить к его полуоси Мк?

Ответ: кратковременно можно, и в некоторых условиях Нива стронется с места

0

"Если не брать в расчет трение и прочие потери, то непреложно одно: момент на вывешенном колесе полноприводного автомобиля всегда равен нулю"

Михаил Владимирович, у меня возникло впечатление, что вы в глубине души сомневаетесь в истинности вышенаписанного, поэтому стараетесь убедить в этом прежде всего сами себя. Иначе зачем вы это повторяете слово в слово вот уже в 4-й статье на тему момента?.

"Когда, например, у полноприводной Нивы одно колесо зависнет в воздухе, то она не стронется с места" = = = когда то я поддмократил у Нивы заднее колесо чтобы оно вывесилось, затем пустил мотор, раскрутил его, включил 1-ю передачу и быстро отпустил педаль сцепления - машина стронулась, соскочила с домкрата и поехала. Что я делал не так?

+4

Инженеры ГАЗа к разработке мотора ЗМЗ-406 никакого отношения не имеют

+1

Ага, похож, если смотреть на них с 1 км в плохой бинокль.

Ничего общего, не говоря уж о том, что ЗМЗ-406 был воплощен в металле в 1989 г, а М-111 начал серийно выпускаться с 1992 г.

+16
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: