Сынок, с чего ты взял что я пишу ТЕБЕ? Я пишу для тех кто умеет читать. Тебе в личку я и двух букв писать не стану, можешь проверить.
Я задал вопросы, на которые ты ответить не способен. Нормальные люди это видят.
Что касается "альтернативных ПДД", объясняю, что к терминам, суть которых в ПДД не разъясняется, существуют официальные комментарии официальных органов. Каждый может их найти, например тут:
avtopravozashita. ru/pdd/povorot-v-pdd. html
-------
Виды поворотов:
Поворот направо, налево.
Разворот в обратную сторону.
ПОВОРОТЫ ПО КРУГОВОМУ ДВИЖЕНИЮ (кольцевые перекрестки, напр.).
>"Сбить пешехода-нарушителя это причинить ему вред. Правильный вариант ответа: 4"
---
Стандартная каша в голове. "Не уступить" - не равно "давить". "Не уступить" означает принудить к изменению траектории или скорости. Если тушка не понимает - исполняем 10.1
>"В пункте 4.3 ПДД сказано, что при отсутствии на перекрестках пешеходного перехода, пешеход может переходить дорогу по линии тротуаров или обочин. Значит, и второй пешеход действует в рамках ПДД."
------
Почему авторы зарулема постоянно лажают?
На картинке перекресток оснащен ДВУМЯ пешеходными переходами, обеспечивающими переход из любого в любое место за перекрестком.
Автор ссылается на что?
"при отсутствии на перекрестках пешеходного перехода"
Второе:
--
>"Однако обратите внимание, что у нас нерегулируемые пешеходные переходы, так как на них нет светофоров. А на них согласно пункту 14.1 ПДД водитель обязан уступить дорогу пешеходу."
--
ЧИТАТЬ ПДД!
п. 4.4. "В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, А ПРИ ЕГО ОТСУТСТВИИ - транспортного светофора."
Когда думать научитесь, тормоза? Правильный ответ 1 "никому".
И обращаю утомленное внимание читателей на тот факт, что "не уступить дорогу" не означает "давить пешеходов". Не уступить означает - вынудить изменить скорость или траекторию движения. Если тушка не среагировала - значит исполняем п.10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.".
>"короче серый должен уступить(он всех видит), а остальные все нарушают при въезде на перекрёсток"
----
Серый должен уступить рыжему, потому что у него перестроение и помеха справа. Голубой должен уступить всем, потому что это въезд на круговое движение.
Рыжий должен уступить серому, потому что он решил перестраиваться на внутренний радиус. При этом не имеет значения, что серый планирует перестраиваться и уходит с занятого внутреннего радиуса - планы имеют привычку меняться, а по факту он движется в полосе, куда хочет перестроиться рыжий.
Павел Ладиков Комментарии
Сынок, с чего ты взял что я пишу ТЕБЕ? Я пишу для тех кто умеет читать. Тебе в личку я и двух букв писать не стану, можешь проверить.
Я задал вопросы, на которые ты ответить не способен. Нормальные люди это видят.
Что касается "альтернативных ПДД", объясняю, что к терминам, суть которых в ПДД не разъясняется, существуют официальные комментарии официальных органов. Каждый может их найти, например тут:
avtopravozashita. ru/pdd/povorot-v-pdd. html
-------
Виды поворотов:
Поворот направо, налево.
Разворот в обратную сторону.
ПОВОРОТЫ ПО КРУГОВОМУ ДВИЖЕНИЮ (кольцевые перекрестки, напр.).
А ты процитируй, что именно "сколько же народу не знают?" Может быть окажется, что ты сам что-то не знаешь?
>"Задрали уже съезжальщики с внутреннего круга, сектанты включенного поворотника и помехи справа. Учите ПДД"
-------
Тебе обидел какой-то ара на шахе и теперь ты считаешь, что все съезжальщики с внутреннего радиуса не уступают дорогу едущим по внешнему радиусу?
Должен тебе сказать, что я всегда съезжая с внутреннего круга, пропускаю да унов, едущих по внешнему радиусу ДАЛЕЕ БЛИЖАЙШЕГО СЪЕЗДА.
Тебе встречный вопрос.
Если ты считаешь съезд с круга "поворотом направо", то с чего ты взял, что движение по кругу далее ближайшего съезда НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОВОРОТОМ НАЛЕВО?
А если таки является - то какого ты не занял крайнее левое положение ПЕРЕД проездом съезда?
>"Регулируемый пешеходный переход - наземный пешеходный переход,"
----
Нужно отличать "регулируемый пешеходный переход" от РЕГУЛИРУЕМОГО ПЕРЕКРЕСТКА, ОСНАЩЕННОГО ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ.
>"Сбить пешехода-нарушителя это причинить ему вред. Правильный вариант ответа: 4"
---
Стандартная каша в голове. "Не уступить" - не равно "давить". "Не уступить" означает принудить к изменению траектории или скорости. Если тушка не понимает - исполняем 10.1
зарулем превратился в сборище да унов.
>"В пункте 4.3 ПДД сказано, что при отсутствии на перекрестках пешеходного перехода, пешеход может переходить дорогу по линии тротуаров или обочин. Значит, и второй пешеход действует в рамках ПДД."
------
Почему авторы зарулема постоянно лажают?
На картинке перекресток оснащен ДВУМЯ пешеходными переходами, обеспечивающими переход из любого в любое место за перекрестком.
Автор ссылается на что?
"при отсутствии на перекрестках пешеходного перехода"
Второе:
--
>"Однако обратите внимание, что у нас нерегулируемые пешеходные переходы, так как на них нет светофоров. А на них согласно пункту 14.1 ПДД водитель обязан уступить дорогу пешеходу."
--
ЧИТАТЬ ПДД!
п. 4.4. "В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, А ПРИ ЕГО ОТСУТСТВИИ - транспортного светофора."
Когда думать научитесь, тормоза? Правильный ответ 1 "никому".
И обращаю утомленное внимание читателей на тот факт, что "не уступить дорогу" не означает "давить пешеходов". Не уступить означает - вынудить изменить скорость или траекторию движения. Если тушка не среагировала - значит исполняем п.10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.".
анонимное существо считает, что оно может что-то мне рассказать обо мне? Откуда вы беретесь, беб илы?
>"короче серый должен уступить(он всех видит), а остальные все нарушают при въезде на перекрёсток"
----
Серый должен уступить рыжему, потому что у него перестроение и помеха справа. Голубой должен уступить всем, потому что это въезд на круговое движение.
Рыжий должен уступить серому, потому что он решил перестраиваться на внутренний радиус. При этом не имеет значения, что серый планирует перестраиваться и уходит с занятого внутреннего радиуса - планы имеют привычку меняться, а по факту он движется в полосе, куда хочет перестроиться рыжий.
В итоге уступит самый умный. Дебилы едут дальше.
да сдохни уже, у богий
Страницы
← предыдущаяследующая →
...242526272829303132333435363738...