Масложорство современных двигателей вызвано увеличенными зазорами этих самых поршней - чтоб не расперло-не заклинило при нагревании - движки-то даунвайзинговые и теплонапряжённость соответствующая + укороченность поршней.Всё это даёт большое "качание" поршня.А значит кольца работают с перкосами во время "перекладок" - вот и расход.А ещё при высокой теплонагруженности градиент температур между охл.жидкостью и непосредственно пленкой масла на цилиндре великовать.Слишком нагревается плёнка масла,от того и горит.Вот и "поджирают" они маслице.
Вычитал,что КПД мышц человека - "венца творения" составляет всего около 40%. По логике,продукт творения "венца творения" должен быть хоть немного,но похуже,так как "венец творения" является следствием чьего-то высшего творения.А ДВС "следствием следствия".По сути "венец" является преобразователем химической энергии в механическую.Причём тут даже электроника замешана!И вот если хотя бы есть возможность приблизится (не говоря уж о том,чтоб превзойти),то уже можно "прыгать до потолка".Действительно,а так ли уж часто можно найти примеры столь высокого КПД преобразования "химии" в механику".Такие примеры не известны - разве что дизель приближается.Электромашины,чей КПД может достигать выше 90%?Так они,по-сути,являются вторичными преобразователями.Разве что топливный элемент ещё может подойти под категорию "химия в механику".
Возможен ли ещё больший КПД и есть ли в нём "счастье"(для нас)?
Законы физики и экономики далеко не одно и тоже.Допустим "прыгаем до потолка" - увеличили в 2 раза,значит расход дорогого топлива упадёт тоже в 2 раза.Ну что?Допустим,что ценой чудовищного усложнения добились двукратного КПД. Но так в 2 раза повысить цену на бензин дело плёвое.А значит не видать нам счастья-то.Вот в ЖКХ поставили водосчётчики,потребление воды упало в разы,но так зато и цена единицы продукта возросла.А во дворе повяли все клумбы,у пенсионерок малы пенсии,чтоб полив клумб оплачивать.И кто стал счастливее?Тоже самое и тут...Ну,возможно,у кого-то возникнут сомнения,что от увеличения КПД бензин не подорожает.А у меня таких сомнений нет.Это,конечно,не говорит о том,что повышать КПД не нужно.Нужно,но только не сильно надрываясь в этом направлении.используя сравнительно не дорогие решения,без чудовищных усложнений-удорожаний.Потому что первые кто обзаведётся "суперэкономами" ещё смогут отбить часть затрат из-за удорожания автомобиля - цена на топливо ровняется по среднестатистицескому потребителю.А вот когда упадет средний уровень потребления - цена "взлетит" неминуемо.Она и так-то растёт.
Обычно уходят по четырем стандартным причинам:1.Разошлись взглядами.2.Не справился с обязанностями (возможен как вариант 1го пункта).3.Дали(или "взял") другую должность.4.Устал. Интересно, вписывается ли причина в стандартный ряд,или что-то экзотическое?
В интернете находил белорусско-русский переводчик.И вот обнаружил,что в отличие от русского в словах то вместо е - э,то вместо ё - о.То букву какую-нибудь в слове "забудут" написать.А так почти всё понятно.
Помню в библиотеке была книга "Эволючия автомобиля",на украинском языке.И вот там "макимальна швидкость Зил 130 90 км/год! Я ещё подумал,что в год-то маловато будет!Это если кривым стартером на передаче автомобиль перемещать по несколько десятков метров в день.Но потом узнал,час - это "годзина".
Да и женщины выбирают далеко не самых умных.Ей нужен интерес не интеллектуальный,а эмоциональный.Чтоб ты её "понимал".Если ты с ней гоняешь часами "порожние составы" - это значит ты уделяешь ей внимание,"я не безразлична ит.д",значит любишь.А если гонять "порожние составы" отказываешься - значит ты чёрствый и она найдёт себе другого, "потому что ты её не любишь". А и в жизни ей умные не особо-то и нужны - ими манипулировать трудно,да и "в окна с цветами" не полезут. А если не слишком умный - то тогда "всё под контролем" - "мы" живём,как она хочет.Можно "попутно" и детьми обзавестись...со всеми вытекающими. Идеал - не умный,но при деньгах!
У нас в русском языке иногда "вкручивают" всякие "гарные словечки" из украинского,белорусского,чтоб не скучно и выразительно звучало-не было "пресным" и официальным что ли. А вот белорусы и украинцы на этих "словечках" говорят. Иногда забавно слушать :))
Огнев Игорь Комментарии
Масложорство современных двигателей вызвано увеличенными зазорами этих самых поршней - чтоб не расперло-не заклинило при нагревании - движки-то даунвайзинговые и теплонапряжённость соответствующая + укороченность поршней.Всё это даёт большое "качание" поршня.А значит кольца работают с перкосами во время "перекладок" - вот и расход.А ещё при высокой теплонагруженности градиент температур между охл.жидкостью и непосредственно пленкой масла на цилиндре великовать.Слишком нагревается плёнка масла,от того и горит.Вот и "поджирают" они маслице.
Вычитал,что КПД мышц человека - "венца творения" составляет всего около 40%. По логике,продукт творения "венца творения" должен быть хоть немного,но похуже,так как "венец творения" является следствием чьего-то высшего творения.А ДВС "следствием следствия".По сути "венец" является преобразователем химической энергии в механическую.Причём тут даже электроника замешана!И вот если хотя бы есть возможность приблизится (не говоря уж о том,чтоб превзойти),то уже можно "прыгать до потолка".Действительно,а так ли уж часто можно найти примеры столь высокого КПД преобразования "химии" в механику".Такие примеры не известны - разве что дизель приближается.Электромашины,чей КПД может достигать выше 90%?Так они,по-сути,являются вторичными преобразователями.Разве что топливный элемент ещё может подойти под категорию "химия в механику".
Возможен ли ещё больший КПД и есть ли в нём "счастье"(для нас)?
Законы физики и экономики далеко не одно и тоже.Допустим "прыгаем до потолка" - увеличили в 2 раза,значит расход дорогого топлива упадёт тоже в 2 раза.Ну что?Допустим,что ценой чудовищного усложнения добились двукратного КПД. Но так в 2 раза повысить цену на бензин дело плёвое.А значит не видать нам счастья-то.Вот в ЖКХ поставили водосчётчики,потребление воды упало в разы,но так зато и цена единицы продукта возросла.А во дворе повяли все клумбы,у пенсионерок малы пенсии,чтоб полив клумб оплачивать.И кто стал счастливее?Тоже самое и тут...Ну,возможно,у кого-то возникнут сомнения,что от увеличения КПД бензин не подорожает.А у меня таких сомнений нет.Это,конечно,не говорит о том,что повышать КПД не нужно.Нужно,но только не сильно надрываясь в этом направлении.используя сравнительно не дорогие решения,без чудовищных усложнений-удорожаний.Потому что первые кто обзаведётся "суперэкономами" ещё смогут отбить часть затрат из-за удорожания автомобиля - цена на топливо ровняется по среднестатистицескому потребителю.А вот когда упадет средний уровень потребления - цена "взлетит" неминуемо.Она и так-то растёт.
Как правильно?Разряжение во впускном коллекторе или разрежение?Разряжен(разрядить) или реже(молекулы встречаются в единице объёма)?
Обычно уходят по четырем стандартным причинам:1.Разошлись взглядами.2.Не справился с обязанностями (возможен как вариант 1го пункта).3.Дали(или "взял") другую должность.4.Устал. Интересно, вписывается ли причина в стандартный ряд,или что-то экзотическое?
В интернете находил белорусско-русский переводчик.И вот обнаружил,что в отличие от русского в словах то вместо е - э,то вместо ё - о.То букву какую-нибудь в слове "забудут" написать.А так почти всё понятно.
Помню в библиотеке была книга "Эволючия автомобиля",на украинском языке.И вот там "макимальна швидкость Зил 130 90 км/год! Я ещё подумал,что в год-то маловато будет!Это если кривым стартером на передаче автомобиль перемещать по несколько десятков метров в день.Но потом узнал,час - это "годзина".
А вот про даунсайзинговые двигателя,которые оказались не слишком надёжными.
ссылка
Поэтому "кого штамповать" выбирать женщинам,т.к. "ксерокс" у них,а у нас нету.
Да и женщины выбирают далеко не самых умных.Ей нужен интерес не интеллектуальный,а эмоциональный.Чтоб ты её "понимал".Если ты с ней гоняешь часами "порожние составы" - это значит ты уделяешь ей внимание,"я не безразлична ит.д",значит любишь.А если гонять "порожние составы" отказываешься - значит ты чёрствый и она найдёт себе другого, "потому что ты её не любишь". А и в жизни ей умные не особо-то и нужны - ими манипулировать трудно,да и "в окна с цветами" не полезут. А если не слишком умный - то тогда "всё под контролем" - "мы" живём,как она хочет.Можно "попутно" и детьми обзавестись...со всеми вытекающими. Идеал - не умный,но при деньгах!
У нас в русском языке иногда "вкручивают" всякие "гарные словечки" из украинского,белорусского,чтоб не скучно и выразительно звучало-не было "пресным" и официальным что ли. А вот белорусы и украинцы на этих "словечках" говорят. Иногда забавно слушать :))
А вот приложение к обоснованию невыгодности частичных режимов
ссылка
Страницы
← предыдущаяследующая →
...251252253254255256257258259260261262263264265266