Не битая, не крашеная ушатайка? А вы что, машины покупаете с закрытыми глазами без диагностики и проверки у кузовщиков? Ну удачи! Верить мне или не верить - ваше дело, но найти хороший вариант можно всегда и совсем не обязательно после "владельца хрустальных яиц".
Ля-ля не надо. Я отъездил на первом Сиде пять лет и за это время поменял только стойки переднего стабилизатора. Дел на 20 минут на домкрате. Новый хозяин отъездил без проблем три года и до сих пор, даже в возрасте восьми лет, автомобиль в отличном состоянии и всяко лучше любого нового автомобиля от ВАЗ.
Не интересуюсь техническими подробностями автомобилей ВАЗ. Пока ещё не дошёл до того уровня, чтобы интересоваться ими всерьёз, хотя если кризис затянется ещё лет на 5-6... Про трактора и БТР я много знаю, а про то, что шнеки - не колёса как-то не подумал.
И, опять же, метод исключения работает когда ЗНАЕШЬ, что исключать )))
Не ответил только про тросик сцепления, т.к. просто не сталкивался с автомобилями из 2-го вопроса кроме Соляриса и про баки в колёсах т.к. не интересуюсь самодельными вездеходами, а в тонкости конструкции прототипов не вдавался. Всё остальное достаточно легко. Даже в 10-м вопросе не зная про моторы Рено о правильном варианте ответа не сложно догадаться по виду трубок.
Статьи со сравнением продукции ВАЗ напоминают мне одну из идиотских уловок продавцов - "Вы возьмёте автомобиль А или автомобиль Б?" Нет, блин, за их цену пока ещё достаточно более интересных предложений.
Получается, что не имея ни навигатора, ни смартфона с возможностью навигации, не зная толком как они работают и что могут вы их обсуждаете? С тем же успехом я могу рассуждать о том как охотиться на крокодила потому что видел его в зоопарке. Ну-ну, продолжайте в том же духе.
В описанные вами случаях про строителей и военных претензии надо предъявлять не к технике, а к тому, что она попала в руки необразованных, а в случае со строителями ещё и криворуких дикарей. И, кстати, Яндекс определяет ваше положение совсем не по GPS.
Вы обсуждаемую статью читали? Речь в ней идёт о навигаторах в автомобилях. А то, что вы с картой путешествовали автостопом это, несомненно, подтверждает, что ваши умственные способности и умение ориентироваться тянут на премию Вотена Люда которую иногда называют нобелевской премией по географии.
Можно и не мелочиться. Просто чтобы ездить после покупки на этих машинах нужны ещё сотня-другая тысяч рублей на приведение их в порядок, а это уже выше обозначенного бюджета.
Влад Комментарии
Понятно. И говорить, получается не о чём. Ваши рассуждения о иномарках не ушли дальше советского классического «Не читал, но осуждаю».
Не битая, не крашеная ушатайка? А вы что, машины покупаете с закрытыми глазами без диагностики и проверки у кузовщиков? Ну удачи! Верить мне или не верить - ваше дело, но найти хороший вариант можно всегда и совсем не обязательно после "владельца хрустальных яиц".
Ля-ля не надо. Я отъездил на первом Сиде пять лет и за это время поменял только стойки переднего стабилизатора. Дел на 20 минут на домкрате. Новый хозяин отъездил без проблем три года и до сих пор, даже в возрасте восьми лет, автомобиль в отличном состоянии и всяко лучше любого нового автомобиля от ВАЗ.
Не интересуюсь техническими подробностями автомобилей ВАЗ. Пока ещё не дошёл до того уровня, чтобы интересоваться ими всерьёз, хотя если кризис затянется ещё лет на 5-6... Про трактора и БТР я много знаю, а про то, что шнеки - не колёса как-то не подумал.
И, опять же, метод исключения работает когда ЗНАЕШЬ, что исключать )))
Не ответил только про тросик сцепления, т.к. просто не сталкивался с автомобилями из 2-го вопроса кроме Соляриса и про баки в колёсах т.к. не интересуюсь самодельными вездеходами, а в тонкости конструкции прототипов не вдавался. Всё остальное достаточно легко. Даже в 10-м вопросе не зная про моторы Рено о правильном варианте ответа не сложно догадаться по виду трубок.
Статьи со сравнением продукции ВАЗ напоминают мне одну из идиотских уловок продавцов - "Вы возьмёте автомобиль А или автомобиль Б?" Нет, блин, за их цену пока ещё достаточно более интересных предложений.
Кто нибудь обратил внимание на первую фразу статьи? Лучшего места для презентации найти было нельзя.
Получается, что не имея ни навигатора, ни смартфона с возможностью навигации, не зная толком как они работают и что могут вы их обсуждаете? С тем же успехом я могу рассуждать о том как охотиться на крокодила потому что видел его в зоопарке. Ну-ну, продолжайте в том же духе.
В описанные вами случаях про строителей и военных претензии надо предъявлять не к технике, а к тому, что она попала в руки необразованных, а в случае со строителями ещё и криворуких дикарей. И, кстати, Яндекс определяет ваше положение совсем не по GPS.
Вы обсуждаемую статью читали? Речь в ней идёт о навигаторах в автомобилях. А то, что вы с картой путешествовали автостопом это, несомненно, подтверждает, что ваши умственные способности и умение ориентироваться тянут на премию Вотена Люда которую иногда называют нобелевской премией по географии.
Можно и не мелочиться. Просто чтобы ездить после покупки на этих машинах нужны ещё сотня-другая тысяч рублей на приведение их в порядок, а это уже выше обозначенного бюджета.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...916917918919920921922923924925926927928929930...