Кстати, а что по вашему ядерная энергетика? Картинки рекомендованные вам религия не позволяет смотреть или вы, как и ожидалось, ничего в них не поняли? Даю подсказку, ядерный реактор и промышленный паровой котёл выглядят немного не так как чайник, но делают то же самое. )))
Для информации: Первые ядерные реакторы были запущены в США и Канаде и с тех пор ничего умнее чем кипятить ими воду никто не придумал. Освоению космоса мы во многом обязаны немецким разработкам полученным после войны и похоже они заканчиваются. Как соотносятся экономика и технологии? Экономику, тем более закрытую, можно строить используя устаревшие западные разработки. Вот только экономика оказалась нежизнеспособной и СССР остался в истории.
Вы, прежде чем писать, меньше читайте "патриотический" пропагандистский бред и пеняйте на 90-е которые закончились дефолтом 20 лет назад. Если вы так подкованы в истории как пишете, должны знать, что для восстановления СССР после войны потребовалось гораздо меньше времени и внешнее окружение было не лучше чем сейчас. "Обгоним и перегоним" с высоких трибун говорили всегда, но обычно дальше лозунгов ничего не шло и сейчас не пойдёт. Не будет в России своих конкурентных смартфонов, турбин, процессоров и ещё много чего, а будет всё более китайский УАЗ-Патриот как отражение состояния экономики и усиливающееся промывание мозгов населению о том как хорошо жить в России при нынешней плутократии. (((
То есть технологическое отставание уже сомнению не подвергается?
Хорошо, отвечаю про СВТ. Её эксплуатация сильно зависела от обученности солдат. В пехоте, особенно в начале войны, обученность была крайне низкой и треть винтовок выходила из строя тупо потому, что бывшие крестьяне теряли мелкие детали при разборке-сборке. Во флот брали людей более образованных которые могли разобраться со сложной винтовкой, вот и весь ответ на ваш вопрос. Вот только какое это имеет отношение к технологическому отставанию? Вы думаете народ сильно отличается в разных странах? В СССР образование было не хуже чем на Западе, но при этом в Германии, Японии, США могут делать турбины для энергетики, а в России нет.... и если бы только турбины. (((
Что вы изложили выше? Энергетические турбины? Их Россия покупает у Simens потому, что турбины большой мощности делать не может. Российские двигатели? Так они в большинстве криво срисованы со старых немецких и американских. Российские микропроцессоры? А они вообще есть? И так в России почти во всём.
Чего изменилось от того, что вы тут написали список фамилий известных учёных? Россия и до революции, и когда была СССР и когда снова стала Россией как отставала в технологическом и экономическом отношении от Запада, так и отстаёт.
Я знаю ответ про СВТ, но при чём она здесь? Сдаётся мне вы просто уходите от обсуждения "высоких" технологий в атомной энергетике где КПД АЭС 30% за счастье.
Вы реально считаете, что атомная энергетика это высокие технологии? Вы ещё смешнее чем показались сначала. Посмотрите в любом поисковике, хотя бы ради интереса, картинки "атомная электростанция схема" и сравните их с картинками "тепловая электростанция схема". Можете глянуть что такое "Кипящий водо-водяной реактор"... вот только я сильно сомневаюсь, что с вашими познаниями вы поймёте, что видите )))
Атомный реактор это паровой котёл где вместо угля или газа уран, не более того. Напомнить когда люди стали использовать пар? В России не могут делать тонкий горячекатанный лист для автомобильной промышленности, а те стали, что выпускают далеко не лучшего качества поэтому в описании техники даже российской часто присутствуют всякие хардоксы, домексы и аиси. Ракетные двигатели не делают погоду в экономике, ещё раз пишу - читайте "Левшу". Новые технологии в России обычно появлялись и появляются с Запада. Про авиационные двигатели посмешили так же как посмешили рассуждения про военную технику и особенно кавалерию во время Второй мировой.
Так что учить историю и матчасть я могу посоветовать вам чтобы вы не выглядели так смешно.
Мне достаточно того, что из истории известно - Россия всегда отставала и отстаёт в уровне жизни населения и развития технологий от развитых стран со времён промышленной революции, и чем дальше, тем больше. Наша экономика при всём богатстве страны по общему ВВП в списках из разных источников находится между Кореей и Испанией, где нет ни территорий ни ресурсов По сравнению с экономиками развитых стран Россия - карлик. И не надо рассуждать про Вторую мировую, в Европе она тоже была, а промышленность Германии вообще стёрли с лица земли. И где сейчас Европа и где Россия? У нас нет современных технологий ни в электронике, ни в производстве металлов, ни в производстве оборудования для многих отраслей промышленности потому, что из-за отсутствия спроса со стороны бедного населения нет смысла вкладываться в их разработку - ничего не окупится, дешевле купить уже имеющееся у "партнёров". Обсуждаемый Патриот отечественный меньше чем наполовину потому, что российская промышленность не может ничего предложить даже для этого раритета. Да что там Патриот который никому особо не нужен? У России нет современных технологий даже в нефте- и газодобыче которые являются основным источником дохода страны.
По поводу учёных и мастеров рекомендую почитать "Левшу" Лескова, с тех пор в России мало, что изменилось. А на то, чем обычно гордятся путиноиды - военные игрушки, мне на....чхать. В большинстве своём системы вооружений сделаны под прошлые войны к которым обычно готовятся генералы и в возможных войнах будущего будут так же применимы, как кавалерия с шашками и пиками во время Второй мировой войны.
При чём тут коммунизм? Ну хотя бы при том, что коммунизм так же несбыточен, как возможность России кого-то переплюнуть. И для того чтобы это понять надо учить историю, а не писать "изучайте историю" и понимать, что никаких условий для прорыва в России нет и в обозримом будущем не будет.
Влад Комментарии
Так чего общаетесь?
Кстати, а что по вашему ядерная энергетика? Картинки рекомендованные вам религия не позволяет смотреть или вы, как и ожидалось, ничего в них не поняли? Даю подсказку, ядерный реактор и промышленный паровой котёл выглядят немного не так как чайник, но делают то же самое. )))
Для информации: Первые ядерные реакторы были запущены в США и Канаде и с тех пор ничего умнее чем кипятить ими воду никто не придумал. Освоению космоса мы во многом обязаны немецким разработкам полученным после войны и похоже они заканчиваются. Как соотносятся экономика и технологии? Экономику, тем более закрытую, можно строить используя устаревшие западные разработки. Вот только экономика оказалась нежизнеспособной и СССР остался в истории.
Вы, прежде чем писать, меньше читайте "патриотический" пропагандистский бред и пеняйте на 90-е которые закончились дефолтом 20 лет назад. Если вы так подкованы в истории как пишете, должны знать, что для восстановления СССР после войны потребовалось гораздо меньше времени и внешнее окружение было не лучше чем сейчас. "Обгоним и перегоним" с высоких трибун говорили всегда, но обычно дальше лозунгов ничего не шло и сейчас не пойдёт. Не будет в России своих конкурентных смартфонов, турбин, процессоров и ещё много чего, а будет всё более китайский УАЗ-Патриот как отражение состояния экономики и усиливающееся промывание мозгов населению о том как хорошо жить в России при нынешней плутократии. (((
Тут не радары на других машинах виноваты, а, скорее всего, ваши древние радар-детекторы.
То есть технологическое отставание уже сомнению не подвергается?
Хорошо, отвечаю про СВТ. Её эксплуатация сильно зависела от обученности солдат. В пехоте, особенно в начале войны, обученность была крайне низкой и треть винтовок выходила из строя тупо потому, что бывшие крестьяне теряли мелкие детали при разборке-сборке. Во флот брали людей более образованных которые могли разобраться со сложной винтовкой, вот и весь ответ на ваш вопрос. Вот только какое это имеет отношение к технологическому отставанию? Вы думаете народ сильно отличается в разных странах? В СССР образование было не хуже чем на Западе, но при этом в Германии, Японии, США могут делать турбины для энергетики, а в России нет.... и если бы только турбины. (((
Что вы изложили выше? Энергетические турбины? Их Россия покупает у Simens потому, что турбины большой мощности делать не может. Российские двигатели? Так они в большинстве криво срисованы со старых немецких и американских. Российские микропроцессоры? А они вообще есть? И так в России почти во всём.
Чего изменилось от того, что вы тут написали список фамилий известных учёных? Россия и до революции, и когда была СССР и когда снова стала Россией как отставала в технологическом и экономическом отношении от Запада, так и отстаёт.
Я знаю ответ про СВТ, но при чём она здесь? Сдаётся мне вы просто уходите от обсуждения "высоких" технологий в атомной энергетике где КПД АЭС 30% за счастье.
Вы реально считаете, что атомная энергетика это высокие технологии? Вы ещё смешнее чем показались сначала. Посмотрите в любом поисковике, хотя бы ради интереса, картинки "атомная электростанция схема" и сравните их с картинками "тепловая электростанция схема". Можете глянуть что такое "Кипящий водо-водяной реактор"... вот только я сильно сомневаюсь, что с вашими познаниями вы поймёте, что видите )))
Можете опровергнуть цитируемое фактами? )))
Атомный реактор это паровой котёл где вместо угля или газа уран, не более того. Напомнить когда люди стали использовать пар? В России не могут делать тонкий горячекатанный лист для автомобильной промышленности, а те стали, что выпускают далеко не лучшего качества поэтому в описании техники даже российской часто присутствуют всякие хардоксы, домексы и аиси. Ракетные двигатели не делают погоду в экономике, ещё раз пишу - читайте "Левшу". Новые технологии в России обычно появлялись и появляются с Запада. Про авиационные двигатели посмешили так же как посмешили рассуждения про военную технику и особенно кавалерию во время Второй мировой.
Так что учить историю и матчасть я могу посоветовать вам чтобы вы не выглядели так смешно.
Мне достаточно того, что из истории известно - Россия всегда отставала и отстаёт в уровне жизни населения и развития технологий от развитых стран со времён промышленной революции, и чем дальше, тем больше. Наша экономика при всём богатстве страны по общему ВВП в списках из разных источников находится между Кореей и Испанией, где нет ни территорий ни ресурсов По сравнению с экономиками развитых стран Россия - карлик. И не надо рассуждать про Вторую мировую, в Европе она тоже была, а промышленность Германии вообще стёрли с лица земли. И где сейчас Европа и где Россия? У нас нет современных технологий ни в электронике, ни в производстве металлов, ни в производстве оборудования для многих отраслей промышленности потому, что из-за отсутствия спроса со стороны бедного населения нет смысла вкладываться в их разработку - ничего не окупится, дешевле купить уже имеющееся у "партнёров". Обсуждаемый Патриот отечественный меньше чем наполовину потому, что российская промышленность не может ничего предложить даже для этого раритета. Да что там Патриот который никому особо не нужен? У России нет современных технологий даже в нефте- и газодобыче которые являются основным источником дохода страны.
По поводу учёных и мастеров рекомендую почитать "Левшу" Лескова, с тех пор в России мало, что изменилось. А на то, чем обычно гордятся путиноиды - военные игрушки, мне на....чхать. В большинстве своём системы вооружений сделаны под прошлые войны к которым обычно готовятся генералы и в возможных войнах будущего будут так же применимы, как кавалерия с шашками и пиками во время Второй мировой войны.
При чём тут коммунизм? Ну хотя бы при том, что коммунизм так же несбыточен, как возможность России кого-то переплюнуть. И для того чтобы это понять надо учить историю, а не писать "изучайте историю" и понимать, что никаких условий для прорыва в России нет и в обозримом будущем не будет.
А где новинки-то?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...441442443444445446447448449450451452453454455...