Хорошая версия! Да, при большей ширине даже при равных силах потребен больший момент для поворота колеса. Ибо растёт плечо. Это гораздо более убедительно, чем просто увеличение площади.
Притягивают Землю оба - это понятие относительное. Все тела притягиваются друг к другу, в соответствии с законом всемирного тяготения. А кто из них кого притягивает... Это всё условно. Если одно тело тянет другое, то и другое тянет его. Если сила тяги равна силе сопротивления, то тело будет либо стоять неподвижно, либо двигаться равномерно и прямолинейно. Если сила тяги превысит силу сопротивления, то тело будет двигаться с ускорением.
А вот я как раз там внизу кое-что похожее затронул. Зависимость силы трения от площади. Тут тоже не всё однозначно. Например, все уверяют, что с широкими покрышками руль тяжелее. Помню, даже когда-то в журнале это объясняли так, мол, да, сила трения-то не зависит от площади, но вот поверхность покрышки вгрызается в землю выступами на протекторе, они как крючочки. И чем больше этих крючочков, тем больше и сила трения.
Да, эту задачу я решал в школе, в 8 классе. Чему должен быть равен радиус орбиты спутника, чтобы его угловая скорость совпадала с угловой скоростью Земли? Т.е. чтобы он вращался синхронно с ней. Помню, радиус получался около сорока тысяч километров.
Я сталкивался на иномарках с тем, что при ударах, в смысле после сильного сотрясения двигателя, бегунок цеплял за крышку и срезало его штифт. После чего он, естественно, проворачивался на оси и двигатель пустить было невозможно. Классическая ситуация: и топливо подаётся, и искра есть на свечах, а двигатель молчит... И было это несколько раз. Я уже потом безошибочно определял причину, демонстрируя высочайшую квалификацию :))
Ну так закон инерции, насколько я знаю, первым сформулировал Галилей. И в школе мы первый закон Ньютона учили именно в той формулировке ("существуют такие системы отсчёта..."). Большинство его просто слепо повторяло, не вникая в смысл. А зря... Да и вообще, я слышал, что подсказку Ньютону на его законы дал его учитель, Роберт Гук. И что Ньютон злой гений... Да и по Эйнштейну есть много вопросов.
Как это - если одновременно бросить тяжёлый и лёгкий предметы на Землю, то они упадут одновременно, а если порознь, то в разное время? Тяжёлый предмет притягивается к Земле сильнее, лёгкий слабее. Хоть вместе, хоть врозь. В строгом соответствии с законом всемирного тяготения.
"Когда на Землю падает легкое тело, то Земля придвигается к нему на меньшее расстояние, чем в случае падения тяжелого. При этом скорость падения в обоих случаях будет одинакова, а вот пройденное расстояние будет зависеть от массы. Именно поэтому тяжелое тело всегда будет достигать Земли быстрее, чем легкое". Я не понял, что такое скорость падения? Если это скорость сближения тел, то она не может быть постоянной, ибо всё время возрастает. Как её определить?
Совершенно верно! Просто я там имел в виду, что (М-m)*m в любом случае меньше Mm, т.е. меньше, чем если посторонний предмет будет падать на Землю. А так, да, при отделении части Земли более тяжёлые куски будут падать быстрее. И так до тех пор, пока массы не сравняются. Тут будет максимальное ускорение. Дальше, когда масса куска начнёт превышать массу оставшейся Земли, ускорение начнёт уменьшаться, но изменит знак, т.е. уже Земля будет падать быстрее на её часть, которая больше неё самой. Это видно чисто математически. Жму Вашу руку!
P.S. Я там скорректировал, чтобы людей в заблуждение не вводить.
А я ещё дальше пошёл. Когда мы бросаем тело с Земли, то мы как бы отрываем от неё часть её массы и подбрасываем. Т.е. в знаменитой формуле закона всемирного тяготения Вместо массы М следует брать М-m. И получается произведение (М-m)*m. Что равно Мm-mm. Т.е. сила будет больше при увеличении m. Но до определённого предела, пока массы не сравняются. Максимум будет при М/2 *М/2, т.е. Мквадрат/4.
Матиас Шандор Комментарии
Хорошая версия! Да, при большей ширине даже при равных силах потребен больший момент для поворота колеса. Ибо растёт плечо. Это гораздо более убедительно, чем просто увеличение площади.
Притягивают Землю оба - это понятие относительное. Все тела притягиваются друг к другу, в соответствии с законом всемирного тяготения. А кто из них кого притягивает... Это всё условно. Если одно тело тянет другое, то и другое тянет его. Если сила тяги равна силе сопротивления, то тело будет либо стоять неподвижно, либо двигаться равномерно и прямолинейно. Если сила тяги превысит силу сопротивления, то тело будет двигаться с ускорением.
А вот я как раз там внизу кое-что похожее затронул. Зависимость силы трения от площади. Тут тоже не всё однозначно. Например, все уверяют, что с широкими покрышками руль тяжелее. Помню, даже когда-то в журнале это объясняли так, мол, да, сила трения-то не зависит от площади, но вот поверхность покрышки вгрызается в землю выступами на протекторе, они как крючочки. И чем больше этих крючочков, тем больше и сила трения.
Да, эту задачу я решал в школе, в 8 классе. Чему должен быть равен радиус орбиты спутника, чтобы его угловая скорость совпадала с угловой скоростью Земли? Т.е. чтобы он вращался синхронно с ней. Помню, радиус получался около сорока тысяч километров.
Я сталкивался на иномарках с тем, что при ударах, в смысле после сильного сотрясения двигателя, бегунок цеплял за крышку и срезало его штифт. После чего он, естественно, проворачивался на оси и двигатель пустить было невозможно. Классическая ситуация: и топливо подаётся, и искра есть на свечах, а двигатель молчит... И было это несколько раз. Я уже потом безошибочно определял причину, демонстрируя высочайшую квалификацию :))
Ну так закон инерции, насколько я знаю, первым сформулировал Галилей. И в школе мы первый закон Ньютона учили именно в той формулировке ("существуют такие системы отсчёта..."). Большинство его просто слепо повторяло, не вникая в смысл. А зря... Да и вообще, я слышал, что подсказку Ньютону на его законы дал его учитель, Роберт Гук. И что Ньютон злой гений... Да и по Эйнштейну есть много вопросов.
Как это - если одновременно бросить тяжёлый и лёгкий предметы на Землю, то они упадут одновременно, а если порознь, то в разное время? Тяжёлый предмет притягивается к Земле сильнее, лёгкий слабее. Хоть вместе, хоть врозь. В строгом соответствии с законом всемирного тяготения.
"Когда на Землю падает легкое тело, то Земля придвигается к нему на меньшее расстояние, чем в случае падения тяжелого. При этом скорость падения в обоих случаях будет одинакова, а вот пройденное расстояние будет зависеть от массы. Именно поэтому тяжелое тело всегда будет достигать Земли быстрее, чем легкое". Я не понял, что такое скорость падения? Если это скорость сближения тел, то она не может быть постоянной, ибо всё время возрастает. Как её определить?
Совершенно верно! Просто я там имел в виду, что (М-m)*m в любом случае меньше Mm, т.е. меньше, чем если посторонний предмет будет падать на Землю. А так, да, при отделении части Земли более тяжёлые куски будут падать быстрее. И так до тех пор, пока массы не сравняются. Тут будет максимальное ускорение. Дальше, когда масса куска начнёт превышать массу оставшейся Земли, ускорение начнёт уменьшаться, но изменит знак, т.е. уже Земля будет падать быстрее на её часть, которая больше неё самой. Это видно чисто математически. Жму Вашу руку!
P.S. Я там скорректировал, чтобы людей в заблуждение не вводить.
А я ещё дальше пошёл. Когда мы бросаем тело с Земли, то мы как бы отрываем от неё часть её массы и подбрасываем. Т.е. в знаменитой формуле закона всемирного тяготения Вместо массы М следует брать М-m. И получается произведение (М-m)*m. Что равно Мm-mm. Т.е. сила будет больше при увеличении m. Но до определённого предела, пока массы не сравняются. Максимум будет при М/2 *М/2, т.е. Мквадрат/4.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...828384858687888990919293949596...