пусть и Тэтчер и сказала, все равно это из области фантастики. Насчет планирования: в мире эффективно используется другой механизм - госрегулирования. Это и законы (антимонопольные), и дотации (на сельхоз), и квотирование (в частности выбросов со стимуляцией энергоэффективных производств) и много чего еще. Все это в развитых странах работает, а вот госплан наш объегорился, и нигде в мире социализм не показал эффективности! где бы не начинали, выходит по Ерофееву: "мы им раз в месяц отсылаем соцобязательства, а они нам два раза в месяц деньги на аванс и зарплату"
с дуба рухнули? и на "пешехода" тоже права ввести и номера? и кошек с собачками в автошколу?! Процитирую отрывок из любимого мной фильма "они (полиция) утверждают что я опасен! у них оружие, а у меня такси и они утверждают, что это я опасен!" Чем вам может навредить водитель скутера? максимум крыло помять или дверь, а вы его можете переехать вдоль или поперек, как вам захочется и даже маленькой травмы не получить. Оставьте это ханжество и жлобство. В меру ВОЗМОЖНОСТЯМ должна быть и ответственность. А что-то я не слышал о том, как пьяный велосипедист снес автобусную остановку и раскатал 10 человек. А что до мальчишек на скутерах, так надо ловить и уши драть и им и родителям, а не нормальных людей дурью всякой изводить
правильно! С 1999-го (сужу по своему опыту) сильно безопаснее на дорогах не стало, зато теперь ни проехать, ни припарковаться. Была у меня отдушина - скутер, но и до них дотянулись - все запрещено.Скоро на роликовые коньки номера повесят
"Если при этом учесть громадные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства " А если бы бабушке прибавить пиписку, то получился бы дедушка. Ну что Вы в самом деле? Где вы видели рациональное ведение хозяйства при социализме? И про китайцев Вы напрасно: за чашку риса там если и работает кто, то это или в глухой провинции или городские нищие на "велорикшах". На фабриках и производствах работает молодежь и получали в 2012 году они около 250-400 баксов это непосредственно "у станка" или на сборке. Менеджмент в разы больше. Это я видел сам в 2012 году, сейчас наверное больше получают. У них мощнейший культ "золотого тельца": деньги, деньги, деньги... Социализм только на плакатах
была у меня такая машина в 2000-ом году, купил орбиту двухлетку. Именно при ее эксплуатации я утвердился во мнении, что отечественная машина не может быть исправна на 100% НИКОГДА! Если сломалась какая-нибудь кнопка не чини! Если починишь тут-же крякнет что-ть еще. Она кипела в лютый мороз даже после того, как я пересобрал всю схему, а лапки-контакты столбчатого предохранителя скрутил между собой винтом. Я менял карбюраторы, катушки, трамблеры, ГТЦ, шаровые, стартеры, ремонтировал рейку. Продал машину другу и он продолжил: сцепление, опять рейка, коробка, задний мост, стойки... За три года в ней сломалось все кроме вазовского двигателя (если не считать навесное). Вместо ижа я купил тойоту за 2500 баксов и за те же три года и 100 тысяч в ней не сломалось ничего кроме глушителя и стоек. В то же время коллега по работе взял оду за 6000 тех же зеленых. Вложил еще косарь в "послепродажку", обкатал и... откапиталил уфимский мотор. Отличные машины!
----------
к слову вспомнился рассказ моего знакомого об истинно СССРовском качестве, как они в 70-е работали "на трубах" - строили на северах дымовую трубу то ли комбината, то ли котельной. На самую оплачиваемую работу (надбавки за вредность) ставили предпенсионных людей, чтоб те не пустые домой уехали, а с деньгами. Работа же такая: покрывать эпоксидкой кирпичную кладку внутри трубы. Так чтоб совместить приятное с полезным отвердитель в смолу не клали, а чтоб она не потекла раньше времени (до сдачи) работали на морозе. Такой вот "золотой парашют по советски"
наверное надо телесные наказания вернуть: на сколько км/ч превысил, столько ударов розгами и получи :-) Это всем неприятно, особенно если ты публичная личность. Представляете интервью с тем самым футболистом: "Иван Иванович, а синяк на попе Вам не мешает сидеть на скамейке запасных?" А если серьезно, то надо не с клазетов начинать а с голов: пока ВСЯ система гос.регулирования адекватно не заработает, ни одна ее отдельная часть нормально работать не будет. Здесь как с налогами и сборами: бизнесу не жалко платить налоги, он их включает в стоимость товара. И если ВСЕ так делают проблем нет вообще. Но если все мухлюют, то ты один не сможешь платить налоги, по тому, что цена выйдет неконкурентная. Если все "таможат" дрели как станки, то и ты будешь так делать или уходи из бизнеса.
---------
Введем штрафы, как Вы предложили и полетят невинные головы: уехали в отпуск, оставив машину у дома, а пока ездили там появился знак "стоянка запрещена" и как Вы в нашем самом басманном суде мира будете доказывать что ничего не нарушали?
то что вы описываете уже было - скачек эволюции индивида, это не то что я имел ввиду, это шаг немного вверх и сильно вбок, такое возможно в случае именно катаклизма, рукотворного или природного. Я имел ввиду другое: рождение нового типа организации живого - новой структуры. Дело в том, что до последнего времени (примерно до 1950-х) развитие нашей цивилизации описывалось теми же законами, что и развитие любых других видов в условиях меняющихся экосистем, а сейчас мы развиваемся быстрее, чем бактерии в идеальной среде. Это значит, что наше общество кардинально (качественно) меняется, перерождается. Вступают в действие механизмы, которых не было раньше: ну не умеют бактерии координировать силы, а люди раньше не жили в условиях общего информационного поля. Даже мы раньше не жили: еще 20 лет назад ценностью была ИНФОРМАЦИЯ (например запись альбома Битлз на кассете или бобине), а сейчас ценна не ИНФОРМАЦИЯ, а ссылка на нее (знание о том, что такой альбом есть в природе, а скачать его уже не проблема). Понимаете? Выстраивается новая структура вещества, как структура белка из линейной меняется в объемную под действием водородных, кажется, связей. Но возможно все гораздо прозаичнее: цепная реакция вышла из под контроля и впереди взрыв и пустота после него.И тогда "бутылочное горлышко".... Поживем увидим. В интереснейшее время живем, товарищи!
я не о том, перспективно общество потребления или нет. Я о том, что есть объективная реальность вокруг и биологические законы "прописанные" в генотипе хомосапиенс. И сейчас эта совокупность силы технического прогресса, неисчерпанных еще ресурсов и алчности дали такие вот уродливые всходы. Но было бы наивно полагать, что может быть иначе. Только если чума или еще какой мор, отбросят человечество назад. Об этом нам говорит весь прошлый опыт человечестсва. А что будет дальше вообще не понятно, некоторые ученые (и британские, и наши) говорят, что количество перейдет в качество: клетка, многоклеточное, животное, человек разумный, общество, ???? - ждем рождения новой структуры, модель описывающая старую структуру больше не работает.
Тыр-тыр-митя Комментарии
пусть и Тэтчер и сказала, все равно это из области фантастики. Насчет планирования: в мире эффективно используется другой механизм - госрегулирования. Это и законы (антимонопольные), и дотации (на сельхоз), и квотирование (в частности выбросов со стимуляцией энергоэффективных производств) и много чего еще. Все это в развитых странах работает, а вот госплан наш объегорился, и нигде в мире социализм не показал эффективности! где бы не начинали, выходит по Ерофееву: "мы им раз в месяц отсылаем соцобязательства, а они нам два раза в месяц деньги на аванс и зарплату"
с дуба рухнули? и на "пешехода" тоже права ввести и номера? и кошек с собачками в автошколу?! Процитирую отрывок из любимого мной фильма "они (полиция) утверждают что я опасен! у них оружие, а у меня такси и они утверждают, что это я опасен!" Чем вам может навредить водитель скутера? максимум крыло помять или дверь, а вы его можете переехать вдоль или поперек, как вам захочется и даже маленькой травмы не получить. Оставьте это ханжество и жлобство. В меру ВОЗМОЖНОСТЯМ должна быть и ответственность. А что-то я не слышал о том, как пьяный велосипедист снес автобусную остановку и раскатал 10 человек. А что до мальчишек на скутерах, так надо ловить и уши драть и им и родителям, а не нормальных людей дурью всякой изводить
правильно! С 1999-го (сужу по своему опыту) сильно безопаснее на дорогах не стало, зато теперь ни проехать, ни припарковаться. Была у меня отдушина - скутер, но и до них дотянулись - все запрещено.Скоро на роликовые коньки номера повесят
"Если при этом учесть громадные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства " А если бы бабушке прибавить пиписку, то получился бы дедушка. Ну что Вы в самом деле? Где вы видели рациональное ведение хозяйства при социализме? И про китайцев Вы напрасно: за чашку риса там если и работает кто, то это или в глухой провинции или городские нищие на "велорикшах". На фабриках и производствах работает молодежь и получали в 2012 году они около 250-400 баксов это непосредственно "у станка" или на сборке. Менеджмент в разы больше. Это я видел сам в 2012 году, сейчас наверное больше получают. У них мощнейший культ "золотого тельца": деньги, деньги, деньги... Социализм только на плакатах
была у меня такая машина в 2000-ом году, купил орбиту двухлетку. Именно при ее эксплуатации я утвердился во мнении, что отечественная машина не может быть исправна на 100% НИКОГДА! Если сломалась какая-нибудь кнопка не чини! Если починишь тут-же крякнет что-ть еще. Она кипела в лютый мороз даже после того, как я пересобрал всю схему, а лапки-контакты столбчатого предохранителя скрутил между собой винтом. Я менял карбюраторы, катушки, трамблеры, ГТЦ, шаровые, стартеры, ремонтировал рейку. Продал машину другу и он продолжил: сцепление, опять рейка, коробка, задний мост, стойки... За три года в ней сломалось все кроме вазовского двигателя (если не считать навесное). Вместо ижа я купил тойоту за 2500 баксов и за те же три года и 100 тысяч в ней не сломалось ничего кроме глушителя и стоек. В то же время коллега по работе взял оду за 6000 тех же зеленых. Вложил еще косарь в "послепродажку", обкатал и... откапиталил уфимский мотор. Отличные машины!
----------
к слову вспомнился рассказ моего знакомого об истинно СССРовском качестве, как они в 70-е работали "на трубах" - строили на северах дымовую трубу то ли комбината, то ли котельной. На самую оплачиваемую работу (надбавки за вредность) ставили предпенсионных людей, чтоб те не пустые домой уехали, а с деньгами. Работа же такая: покрывать эпоксидкой кирпичную кладку внутри трубы. Так чтоб совместить приятное с полезным отвердитель в смолу не клали, а чтоб она не потекла раньше времени (до сдачи) работали на морозе. Такой вот "золотой парашют по советски"
да нормально все и сейчас с правовой базой, проблема в применении.
наверное надо телесные наказания вернуть: на сколько км/ч превысил, столько ударов розгами и получи :-) Это всем неприятно, особенно если ты публичная личность. Представляете интервью с тем самым футболистом: "Иван Иванович, а синяк на попе Вам не мешает сидеть на скамейке запасных?" А если серьезно, то надо не с клазетов начинать а с голов: пока ВСЯ система гос.регулирования адекватно не заработает, ни одна ее отдельная часть нормально работать не будет. Здесь как с налогами и сборами: бизнесу не жалко платить налоги, он их включает в стоимость товара. И если ВСЕ так делают проблем нет вообще. Но если все мухлюют, то ты один не сможешь платить налоги, по тому, что цена выйдет неконкурентная. Если все "таможат" дрели как станки, то и ты будешь так делать или уходи из бизнеса.
---------
Введем штрафы, как Вы предложили и полетят невинные головы: уехали в отпуск, оставив машину у дома, а пока ездили там появился знак "стоянка запрещена" и как Вы в нашем самом басманном суде мира будете доказывать что ничего не нарушали?
то что вы описываете уже было - скачек эволюции индивида, это не то что я имел ввиду, это шаг немного вверх и сильно вбок, такое возможно в случае именно катаклизма, рукотворного или природного. Я имел ввиду другое: рождение нового типа организации живого - новой структуры. Дело в том, что до последнего времени (примерно до 1950-х) развитие нашей цивилизации описывалось теми же законами, что и развитие любых других видов в условиях меняющихся экосистем, а сейчас мы развиваемся быстрее, чем бактерии в идеальной среде. Это значит, что наше общество кардинально (качественно) меняется, перерождается. Вступают в действие механизмы, которых не было раньше: ну не умеют бактерии координировать силы, а люди раньше не жили в условиях общего информационного поля. Даже мы раньше не жили: еще 20 лет назад ценностью была ИНФОРМАЦИЯ (например запись альбома Битлз на кассете или бобине), а сейчас ценна не ИНФОРМАЦИЯ, а ссылка на нее (знание о том, что такой альбом есть в природе, а скачать его уже не проблема). Понимаете? Выстраивается новая структура вещества, как структура белка из линейной меняется в объемную под действием водородных, кажется, связей. Но возможно все гораздо прозаичнее: цепная реакция вышла из под контроля и впереди взрыв и пустота после него.И тогда "бутылочное горлышко".... Поживем увидим. В интереснейшее время живем, товарищи!
"Кстати, могу любому подарить/отдать/вручить " вордом/ПДФом если поделитесь, буду признателен дсдолгополов-гмэйл-ком (с читать как s)
я не о том, перспективно общество потребления или нет. Я о том, что есть объективная реальность вокруг и биологические законы "прописанные" в генотипе хомосапиенс. И сейчас эта совокупность силы технического прогресса, неисчерпанных еще ресурсов и алчности дали такие вот уродливые всходы. Но было бы наивно полагать, что может быть иначе. Только если чума или еще какой мор, отбросят человечество назад. Об этом нам говорит весь прошлый опыт человечестсва. А что будет дальше вообще не понятно, некоторые ученые (и британские, и наши) говорят, что количество перейдет в качество: клетка, многоклеточное, животное, человек разумный, общество, ???? - ждем рождения новой структуры, модель описывающая старую структуру больше не работает.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...46474849505152535455565758596061