У корейцев не хватает ума настраивать подвеску по переходным процессам - по перекладке с левого на правый вираж или наоборот.
Они настраивают подвеску в статическом режиме езды по кругу и выбирают наименьшее время прохождения круга. Результат печальный, если возникает экстремальная ситуация.
>"Ведь еще на предыдущих поколениях автомобилей гольф-класса это считалось моветоном?"
-------
Это у профанов считалось. У профессионалов была такая поговорка:
"кто умеет делать подвеску - ставит упругую полузависимую балку, кто не умеет - мастерит многорычажку".
Профессионалы понимают что кинематика однорычажной подвески идеальна, поскольку колесо перемещается строго вдоль плоскости вращения. Многорычажка на неровностях смещает колесо в поперечном направлении и когда это происходит в критических условиях поворота со слабым сцеплением с дорогой - машина срывается в занос.
У многорычажки есть только один плюс - она комфортнее для пассажиров, так как упругая балка очень хорошо держится за дорогу и передает на кузов ее поперечные неровности (влево-вправо).
Смотрим на рейтинг трассы подвесочников - северной петли Нюрбургринга. Переднеприводной рено меган с упругой полузависимой балкой сзади уделывает не только своих переднеприводных конкурентов с многорычажкой, но даже многие суперкары с огромной энерговооруженностью, лучшей аэродинамикой и меньшим миделем.
Что касается Вагена. Ваген и Хонда в течение десяти лет пытались догнать Рено на этой трассе. Им это удалось только после того, как они свои сирокки гольфы и цивики оснастили упругой полузависимой балкой. Хотя ненадолго - новая модель мегана восстановила лидерство Рено в этом вопросе.
Олежек, если у тебя возникли проблемы с законами физики - скорее всего ты их используешь не по назначению. У меня с ними проблем не было никогда.
Попробуй порассуждать от противного. Зачем более скоростному спортивному автомобилю нужна БОЛЕЕ ШИРОКАЯ резина? Почему бы им не надевать велосипедные покрышки?
>"А что мешает водителю сразу указать инспектору, что инспектор начинает нарушать закон"
---------
Мальчик, Вы можете пытаться вступать в любые дискуссии с любым человеком. У Вас есть право на свободу выражения своего мнения. НО - при этом Вы не должны нарушать права и свободы других людей, которые этой дискуссии не желают.
Хотя конечно - исполнять требования представителя власти Вы вполне можете с громким визгом. Публика любит цирковые представления.
Нужно быть очень неумным человеком, чтобы дискутировать с лицом, которое имеет совершенно другие возможности в любом споре. Хотите спорить - исполните что он говорит, потом пишите заявление в суд, в прокуратуру, путину, в спортлото и так далее - уверяю, что это будет результативнее.
После того, как грабитель, ограбивший банк, предупредил полиционеров о том, что они нарушают его конституционные права на свободу перемещения - грабитель имеет право вызвать на место старшего группы?
Извините, Вы д [у нас не ругаются]?
Законы процитировать, что бывает за неподчинение законным требованиям представителя власти?
Еще раз для очень заторможенных: требования могут быть признаны незаконными только уполномоченным на это органом. Пока этого не произошло - требования считаются законными. А за их незаконность с представителя власти особый спрос. Всё, разговор закончен.
>"Незаконные требования сотрудника полиции не подлежат выполнению на основании закона!"
----
Мальчик, требования представителя власти незаконными будут считаться тогда И ТОЛЬКО ТОГДА - когда их признает незаконными орган, которые УПОЛНОМОЧЕН на это. Твое мнение о действиях представителя власти ничтожно. Я пытался это объяснить, но до некоторых не доходит.
В противном случае полиция вообще не сможет что-либо делать. Бандит ограбит банк и не спеша уедет - а на попытки его задержать ответит "я считаю действия полиции незаконными!"
Павел Ладиков Комментарии
ВАЗ упругую полузависимую стал ставить только начиная с Весты. Если не считать машины на платформе В0.
У корейцев не хватает ума настраивать подвеску по переходным процессам - по перекладке с левого на правый вираж или наоборот.
Они настраивают подвеску в статическом режиме езды по кругу и выбирают наименьшее время прохождения круга. Результат печальный, если возникает экстремальная ситуация.
fastestlaps. com / tracks / nordschleife
106. Renault Megane RS Trophy R Laurent Hurgon 7:40.10 300 / 1314
107. Chevrolet Camaro ZL1 Mark Reuss 7:41.27 588 / 1838
108. Porsche 911 GT3 (997) Walter Rohrl 7:42.00 415 / 1395
109. Murcielago LP 670-4 SV Horst von Saurma 7:42.00 670 / 1664
110. Porsche 911 GT3 RS (997) unknown 7:42.00 415 / 1375
111. Porsche Cayman GT4 (981) Christian Gebhardt 7:42.00 385 / 1340
112. Audi RS Q8 Frank Stippler 7:42.25 600 / 2403
113. Chevrolet Corvette Z06 (C6) Jan Magnussen 7:42.90 512 / 1437
114. BMW M2 CS (F87) Christian Gebhardt 7:42.99 450 / 1565
115. Porsche 911 GT3 RS (996) Walter Rohrl 7:43.00 381 / 1360
116. Aston Martin Vantage (Mk II) unknown 7:43.92 510 / 1695
117. Pagani Zonda C12 S unknown 7:44.00 555 / 1250
118. Audi R8 V10 5.2 FSI (Mk I) unknown 7:44.00 525 / 1656
119. Porsche 911 Turbo S Horst Von Saurma 7:44.00 530 / 1600
120. Mercedes-Benz C 63 AMG S Coupe Christian Gebhardt 7:44.00 510 / 1815
121. CLK 63 Black Series Berndt Schneider 7:45.00 507 / 1745
122. Gardner Douglas GD T70 Spyder Dario Margutti 7:45.00 710 / 900
>"Ведь еще на предыдущих поколениях автомобилей гольф-класса это считалось моветоном?"
-------
Это у профанов считалось. У профессионалов была такая поговорка:
"кто умеет делать подвеску - ставит упругую полузависимую балку, кто не умеет - мастерит многорычажку".
Профессионалы понимают что кинематика однорычажной подвески идеальна, поскольку колесо перемещается строго вдоль плоскости вращения. Многорычажка на неровностях смещает колесо в поперечном направлении и когда это происходит в критических условиях поворота со слабым сцеплением с дорогой - машина срывается в занос.
У многорычажки есть только один плюс - она комфортнее для пассажиров, так как упругая балка очень хорошо держится за дорогу и передает на кузов ее поперечные неровности (влево-вправо).
Смотрим на рейтинг трассы подвесочников - северной петли Нюрбургринга. Переднеприводной рено меган с упругой полузависимой балкой сзади уделывает не только своих переднеприводных конкурентов с многорычажкой, но даже многие суперкары с огромной энерговооруженностью, лучшей аэродинамикой и меньшим миделем.
Что касается Вагена. Ваген и Хонда в течение десяти лет пытались догнать Рено на этой трассе. Им это удалось только после того, как они свои сирокки гольфы и цивики оснастили упругой полузависимой балкой. Хотя ненадолго - новая модель мегана восстановила лидерство Рено в этом вопросе.
Олежек, если у тебя возникли проблемы с законами физики - скорее всего ты их используешь не по назначению. У меня с ними проблем не было никогда.
Попробуй порассуждать от противного. Зачем более скоростному спортивному автомобилю нужна БОЛЕЕ ШИРОКАЯ резина? Почему бы им не надевать велосипедные покрышки?
Человек, который не понимает с третьего раза - безнадежен. Свободно, анонимное существо.
Аргументы закончились, начались переходы на личности? Слив засчитан, сынок.
>"А что мешает водителю сразу указать инспектору, что инспектор начинает нарушать закон"
---------
Мальчик, Вы можете пытаться вступать в любые дискуссии с любым человеком. У Вас есть право на свободу выражения своего мнения. НО - при этом Вы не должны нарушать права и свободы других людей, которые этой дискуссии не желают.
Хотя конечно - исполнять требования представителя власти Вы вполне можете с громким визгом. Публика любит цирковые представления.
Нужно быть очень неумным человеком, чтобы дискутировать с лицом, которое имеет совершенно другие возможности в любом споре. Хотите спорить - исполните что он говорит, потом пишите заявление в суд, в прокуратуру, путину, в спортлото и так далее - уверяю, что это будет результативнее.
После того, как грабитель, ограбивший банк, предупредил полиционеров о том, что они нарушают его конституционные права на свободу перемещения - грабитель имеет право вызвать на место старшего группы?
Извините, Вы д [у нас не ругаются]?
Законы процитировать, что бывает за неподчинение законным требованиям представителя власти?
Еще раз для очень заторможенных: требования могут быть признаны незаконными только уполномоченным на это органом. Пока этого не произошло - требования считаются законными. А за их незаконность с представителя власти особый спрос. Всё, разговор закончен.
>"Незаконные требования сотрудника полиции не подлежат выполнению на основании закона!"
----
Мальчик, требования представителя власти незаконными будут считаться тогда И ТОЛЬКО ТОГДА - когда их признает незаконными орган, которые УПОЛНОМОЧЕН на это. Твое мнение о действиях представителя власти ничтожно. Я пытался это объяснить, но до некоторых не доходит.
В противном случае полиция вообще не сможет что-либо делать. Бандит ограбит банк и не спеша уедет - а на попытки его задержать ответит "я считаю действия полиции незаконными!"
Страницы
← предыдущаяследующая →
...394041424344454647484950515253...