Интересно,а полуосевые конические шестерни сателлитов тоже разные были?А-то если шестерни одинаковые,так и проблем нет - заменил шестерни и ставь любые полуоси.Правда что разбирать редуктор придётся - так для мастеровых это не проблема.
Помню давно - в начале 80х,отец,когда работал на "шиньоне" устанавливал К126П,вместо Н. И,говорил,что тянет лучше,но расход бензина больше.
А то,что лекарзовские/пекаровские хуже Даазовских по качеству согласен.Но если сравнивать "эталонные" образцы карбюраторов,то разницы в расходе,скорее всего,не будет,что знакомый и подтвердил,когда рассказывал,что пробовал и такой,и такой.Ну а пусковая система, конечно,у К126 примитивнее,но на расходе топлива,вроде как,это сказываться не должно.
Один человек недавно рассказывал,что когда-то гонялись за москвичовскими карбюраторами Дааз 2101...11.А оказалось,что разницы в сравнении с К126н нет.Просто было такое заблуждение,и такое заблуждение даже в ЗР попало https://www.zr.ru/archive/zr/1983/02/sovietskaia-tiekhnika#8
Там автор в таблице (точнее под ней) сделал сноску,что больший расход соответствует К 126Н.А на самом деле - больший расход соответствует дефорсированному 412Д со ст.сж 7,2 ,а меньший 8,5(или 8,8).Ляпы бывают,не раз замечал.
Именно так - офис РПЦ.Нужен для того,чтобы конвертировать души прихожан в толерантный электорат.Не верующим абсолютно меня назвать нельзя - понимание того,что человек - это не только "механическая система с процессором",есть ещё "внешний вай-фай",что собственно и является определением Бог в нашем понимании.Любой мало-мальски наблюдательный человек,имеющий мало-мальский жизненный опыт может заметить некоторые "штуки" в жизни,которые иначе как влиянием извне не определишь.Но так меня и как верующего (не в попов) оскорбляет причастность персоны главного начальника заведения в водочном бизнесе,что как бы "намекает..."Против Бога ничего не имею,чего не скажешь о Его "провайдерах".От того-то и летали попы с колоколен в своё время.Кстати стоит отметить,вопреки пропаганде,летали не все,а "особо отличившиеся".Как то девственниц в деревнях "портили" ит.п.Да и на картинах тех времен,не редко - сидят господа и с ними за одним столом жирный поп жрёт - правдивые такие картины.
Но мера наказания-то должна коррелировать с ущербом,в т.ч. потенциально возможным.А какой ущерб от "пусек?"Даже тот против кого это затевалось - и поныне здравствует,не скажу,что "к счастью".Ну дали б им 15 суток,улицы бы поподметали - и достаточно.А зачем "двушечку"-то?Не справедливо!
Огнев Игорь Комментарии
Интересно,а полуосевые конические шестерни сателлитов тоже разные были?А-то если шестерни одинаковые,так и проблем нет - заменил шестерни и ставь любые полуоси.Правда что разбирать редуктор придётся - так для мастеровых это не проблема.
Помню давно - в начале 80х,отец,когда работал на "шиньоне" устанавливал К126П,вместо Н. И,говорил,что тянет лучше,но расход бензина больше.
А то,что лекарзовские/пекаровские хуже Даазовских по качеству согласен.Но если сравнивать "эталонные" образцы карбюраторов,то разницы в расходе,скорее всего,не будет,что знакомый и подтвердил,когда рассказывал,что пробовал и такой,и такой.Ну а пусковая система, конечно,у К126 примитивнее,но на расходе топлива,вроде как,это сказываться не должно.
Так если колея была увеличена - значит и полуоси длиннее.Получается,как понимаю,что разновидностей полуосей была "целая стая".
Один человек недавно рассказывал,что когда-то гонялись за москвичовскими карбюраторами Дааз 2101...11.А оказалось,что разницы в сравнении с К126н нет.Просто было такое заблуждение,и такое заблуждение даже в ЗР попало https://www.zr.ru/archive/zr/1983/02/sovietskaia-tiekhnika#8
Там автор в таблице (точнее под ней) сделал сноску,что больший расход соответствует К 126Н.А на самом деле - больший расход соответствует дефорсированному 412Д со ст.сж 7,2 ,а меньший 8,5(или 8,8).Ляпы бывают,не раз замечал.
Так ещё получается,что колея в 70х была увеличена https://www.zr.ru/archive/zr/1975/08/spravochnaia-sluzhba#23
Про мразь,которую расстреливают - полностью солидарен.
Беспокоится власть о СВОЕЙ безопасности.
Именно так - офис РПЦ.Нужен для того,чтобы конвертировать души прихожан в толерантный электорат.Не верующим абсолютно меня назвать нельзя - понимание того,что человек - это не только "механическая система с процессором",есть ещё "внешний вай-фай",что собственно и является определением Бог в нашем понимании.Любой мало-мальски наблюдательный человек,имеющий мало-мальский жизненный опыт может заметить некоторые "штуки" в жизни,которые иначе как влиянием извне не определишь.Но так меня и как верующего (не в попов) оскорбляет причастность персоны главного начальника заведения в водочном бизнесе,что как бы "намекает..."Против Бога ничего не имею,чего не скажешь о Его "провайдерах".От того-то и летали попы с колоколен в своё время.Кстати стоит отметить,вопреки пропаганде,летали не все,а "особо отличившиеся".Как то девственниц в деревнях "портили" ит.п.Да и на картинах тех времен,не редко - сидят господа и с ними за одним столом жирный поп жрёт - правдивые такие картины.
Но мера наказания-то должна коррелировать с ущербом,в т.ч. потенциально возможным.А какой ущерб от "пусек?"Даже тот против кого это затевалось - и поныне здравствует,не скажу,что "к счастью".Ну дали б им 15 суток,улицы бы поподметали - и достаточно.А зачем "двушечку"-то?Не справедливо!
Это даже не позор - это опричнина,причем демонстративная.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...858687888990919293949596979899...