Страница 14 | Комментарии Бобровский
АватарБобровский

Бобровский Комментарии

достаточно задать вопрос- кому выгодно?

+4

Хотелось-бы увидеть обоснование увеличения жесткости рамы накладками на верхнюю и нижнюю полки рамы... а потом обсудим...

на сколько помню из курса механики- жесткость на прогиб обеспечивает не горизонтальная полка ни разу.

+1

Я думаю, что надо вернуться к Правилам в редакции 86 года. и дополнить только в части требований современных реалий.

одной из первых книг в свой жизни прочёл ПДД в редакции 1977 года. просто. лаконично. понятно.

0

В точку. Как раз на днях случайно узнал, что имею право на льготу на налог на имущество.ю Но- ни где не видел, что они кого-то спрашивают- а не относишься-ли, дорогой гражданин, к определённой категории? Их задача- содбрать побольше налогов...

-1

не нужен. нужна система в которой будет здравомыслие и полное исполнение закона (правил) . давным давно всё прописано. а тихоход едет с малой скоростью по какой-то причине. и от этого ни кто не застрахован.

а в ПДД давным давно прописано, что он по возможности должен освободить проезд. и ответственность за это есть. просто ни кого не привлекли... гайцам это не интересно.

+2

Вся суть заключается в том, что изображается бурная деятельность для обоснования зарплат. А ещё осознание того, что с них за это нет спроса (или- пока нет). И это не только в области обеспечения безопасности дорожного движения.

такой-же бардак и в судебной системе, налоговой, государственной медицине и образовании...

Как только появляется вероятность ответственности- сразу включается мозг, здравомыслие...

До тех пор- пока чиновники будут ощущать свою безнаказанность за бездействие, халатность или умышленное алогичное решение- мы будем жить в заднице.

+7

Абсолютно согласен. Разумная дистанция провоцирует "особоодарённых" к неразумным манёврам. Вот и приходится сокращать её родимую... Золотое правило, которому научил меня один старый шофёр (всю жизнь проездивший по Москве)- держись скорости потока, не мешай другим и "не тормози" при движении.

+5

Считаю, что отмазки типа - еду в сервис для снятия покрытия- детским лепетом.

Могу согласиться только при одном условии- человек купил машину и едет от продавца. Остальное- осознанное нарушение.

Но раз уж разговор зашел о таком нарушении- тогда и ксенонщиков- колхозников тоже надо брать за яйца. И так брать, чтоб они бежали впереди машины и снимали свой колхоз на ходу.

+4

За всё время пользования карбюраторной машиной, как раз с ним проблем и небыло... Может быть дело в другом?

+13

Почитал... Приуныл...

Давайте начнём с первого вопроса- для чего были спроектированы многоэлектродные свечи?

Многоэлектродные свечи появились задолго до нынешних маркетологов. Инженеры их придумали что-бы повысить надёжность двигателя, а не что-бы было несколько искр на свече от центрального на боковые электроды. Для последнего эффекта в двигатели внутреннего сгорания устанавливают по две свечи на цилиндр. А кроме того- между импульсами есть разрыв по времени.

Кому интересно- погуглят.

Так-что... как сказал уважаемый Робот: народец тёмный...

Согласен. даже те- кто имеет диплом о верхнем техническом образовании- далеко не всегда это знает.

+4
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: