Страница 758 | Комментарии Влад
Аватар пользователяВлад

Влад Комментарии

И при чём тут деньги? Но уж если сравнивать количественно, то сравнивайте тачку с одним колесом и грузовик с четырьмя. Вот только тачка с одним колесом не автомобиль, а колесо как было круглым так и осталось и от того что оно может катиться быстрее суть его не поменялась.
Важна вам безопасность? Сравните столкновение двух телег на скорости 10 км/ч и автомобилей на скорости в 100 км/ч. В каком случае пассажиры выживут?
Если уж вам угодно про деньги - за 10000 рублей в СССР можно было купить квартиру и ещё остались бы деньги на ремонт и обстановку, а на 100000 сейчас можно купить разве что десятилетний ВАЗ или 20-30-летнюю иномарку в предынфарктном состоянии. Как вам такие циферки и бумажки?
Так что всё надо брать применительно к своему времени.
И замечу, что автомобили 30-х отличаются по сути от современных чуть больше чем никак. На Škoda Superb или Rapid выпускавшихся в 30-х думаю ездилось не сильно хуже чем на современных, разве, что кондиционера не было.
Дальше без меня. Всё равно спорить с вами занятие бесполезное и главное бессмысленное. )))

+1

Ишь какой разгневанный! )))
Раньше было ничуть не лучше. Я работал на СТО ВАЗ в 90-х и обычно к 120-130 тыс.км. ВАЗовские моторы просили капиталки. Если её и не делали дольше, то обычно по финансовым соображениям. Больше 200 тыс.км выхаживали редкие машины бегающие по межгороду.
Если копнуть ещё глубже, то для ГАЗ-21 работавших в такси в Москве был установлен нормативный пробег до капитального ремонта 200000 км потому, что по собранной статистике моторы в такси выхаживали до ремонта 215000 км. Для информации: Hyundai Accent работавшие в такси в Ростове-на-Дону выкупались водителями с пробегом за 400000 км и ещё были во вполне рабочем состоянии.
Новые моторы, даже малообъёмные турбики, пробегут при надлежащем обслуживании не меньше 200000 км. А большие пробеги если и возможны, то для многолитровых слабофорсированных моторов. Но при этом за свой пробег в миллион километров они сожрут столько топлива, что дешевле будет поменять 3-4 новых мотора меньшего объёма и той же мощности.

+4

Изменится ли по сути колесо если это будет не такой вот деревянный круг с дырой посередине ссылка а вот такой хайтек ссылка

0

L200 с откинутым бортом ссылка
Hilux с откинутым бортом ссылка
На нормальных прицепах номер обычно цепляется ниже откидного борта так же как и на нормальных пикапах. ссылка
УАЗ - отдельная песня. В ГОСТе ничего не сказано про то, чтобы номер был виден при откинутом борте. Создателей ГОСТа этот вопрос не волнует, им важно чтобы номер был различим и читался камерами, а с нечитаемыми и закрытыми номерами пусть разбираются гаишники, у них на это есть ПДД и КОАП.
Просто японцы делая свои пикапы подумали про расположение номера и его видимость при использовании откинутого борта, а на УАЗе, как обычно, даже не пытались.
Можете задать свой вопрос на сайте ГИБДД, но думаю в ответ вас снова ткнут в п. 23.3 ПДД

+1

«так называемая „моргуновка“ довольно банальный киногерой, которого все знают». Этот автомобиль знает намного больше зрителей чем Pontiac Grand Ville из «Миража» или Москвич из «Гонщиков» потому, что «Операцию Ы» крутят в новогодние каникулы до сих пор. Я, например, без этой статьи и не вспомнил бы про фильм «Гонщики» который смотрел только в детстве, а «моргуновку» вспомнил сразу.
Что ещё нужно чтобы попасть в список «Самые знаменитые автомобили нашего кино»? )))

+2

Срок в пять лет при том, что в него попадут в основном последние, читайте современные поколения автомобилей, которые обычно сейчас меняются как раз в 5-6 лет.
Про то, что сейчас есть автомобили у которых поступление ОЖ в печку перекрывается начали вы. Я только уточнил, что конструкции выпускаемые десятки лет и продающиеся до сих пор на рынках стран с бедным населением нельзя считать современными.
И раз вы сами начали логично было бы привести пример. А если не знаете, не можете или не хотите искать, лучше бы просто закончили этот спор ни о чём признав, что ответ на 9-й вопрос вполне корректен тем более, что это правильно для ВСЕХ современных автомобилей с жидкостной системой охлаждения.

-6

Что я могу сказать? Я могу только спросить - где написано, что п. 23.4 ПДД отменяет п. 23.3? Где написано, что обозначение «крупногабаритный груз» отменяют обязательность видимости номеров?
Если откинутый борт закрывает номер и световые сигналы, то их никуда не переносят, а просто снимают борт.
У нормальных пикапов борт обычно откидывается горизонтально, а номер висит под ним и его видимость соответствует схеме из ГОСТа который вам понравился.
И, кстати, почитайте как возят крупногабаритные грузы. Это не просто «погрузил и поехал».

+4

Так поинтересуйтесь! Найдёте модель младше 5 лет с клапаном печки - пишите автору теста, что он не прав. А так похоже, что спор затеян ради спора.

-1

BMW E30 у которой был электромагнитный клапан печки пожалуй единственный автомобиль из 90-х который я могу припомнить. У Вектры тоже был, но она родом из 80-х. Продукция ВАЗ и ГАЗ не в счёт. тут современные автомобили никогда не делали.

+2

Прицеп такое же ТС как и тягач и определить его принадлежность по номеру не составляет труда поэтому и нет требований, чтобы при езде с прицепом был виден номер тягача.
По поводу перевозки грузов не пишите о чём не знаете. С откинутым бортом закрывающим номерной знак ездить и перевозить грузы нельзя.
ПДД: 23.3 - Перевозка груза допускается при условии, что он:
..Не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки...
Если состояние и размещение груза не удовлетворяют указанным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушений перечисленных правил перевозки либо прекратить дальнейшее движение. ссылкассылка
Ну, а если груз очень большой, то там вступают в силу совсем другие требования.

+3
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: