Страница 486 | Комментарии Влад
Аватар пользователяВлад

Влад Комментарии

У вас с пониманием написанного проблемы? Вам ещё раз написать, что Discovery использовавшиеся в Camel Trophy были экспедиционниками? Пишу - Discovery использовавшиеся в Camel Trophy были ЭКСПЕДИЦИОННИКАМИ. Так понятно?

"Никто не полезет в серьезные [у нас не ругаются] на машине с пневмоподвеской" То есть по другому - на гламурной телеге которую, как не готовь, на те дороги где проводились Camel Trophy не заедешь. Мыло-мочало, начинаем всё сначала. )))

0

Я не знаю точно какие размеры у ЗиС-151 были в дюймах. Речь шла о деталях трансмиссии. Об этом нам рассказывал преподаватель по автоделу который сразу после войны стал работать шофёром и водил и, как это было положено в СССР, ремонтировал этот грузовик, а потом дошёл до главного инженера автоколонны. Преподавал он уже будучи на пенсии.

0

Ну если вы считаете зимой нормальной одеждой "по сезону" курточку которой едва хватит только для того чтобы пробежать 20-30 метров от подъезда до машины и ещё столько же от машины до работы....

+2

Я в них два года протопал в СА. Бегать в кирзачах неудобно, при прыжках с парашютом потерять легче лёгкого, после ношения их в течение пары месяцев об голую пятку можно без проблем тушить окурки - из-за мозоли всё равно ничего не почувствуешь. Никакие зимние портянки зимой не согревают, относительно тепло в сапогах только с газетой. Гладкий каблук скользит. В дождь кирзачи, особенно неновые промокают как ни мажь ваксой. А про летом "не жарко" вы, наверно, неудачно пошутили.

И то, что к этому в армии просто привыкаешь не делают кирзачи чем-то иным чем они есть на самом деле. Земляк призванный на год позже меня попал под замену формы и их переобули в берцы после года в кирзачах. Говорит счастья было полные штаны от того, что второй год служил в нормальной обуви. Он после армии эти берцы ещё несколько лет таскал в качестве рабочей обуви.

0

К чему? А с первого раза не понятно? Вроде прямее чем написано в первом абзаце моего предыдущего сообщения выразиться трудно. )))

"...поездка по легкому и среднему бездорожью, в основном каменистые грунты, где проходимость обеспечивается главным образом благодаря большому дорожному просвету." по заранее проложенной трассе где нет препятствий которые автомобили-участники не преодолели бы в стоке, это и есть гламурные покатушки. Можете возразить?

Я где-то писал про покатушки кроме Camel Trophy, которые были фишкой именно Land Rover?

0

Вы, если про что-то не знаете, лучше про это вообще ничего не пишите.

Почитайте для начала про легендарные покатушки Camel Trophy, посмотрите видео. Информации в интеренте полно. Автомобили там были подготовленные, но они были гораздо ближе к серийным, чем вы придумали. Это как раз и были самые что ни на есть настоящие экспедиционники - у них не лифтовали кузова, не ставили шины увеличенного размера. Основные доделки обычно были: силовой каркас внутри кузова на случай переворота и для того чтобы нести тяжёлый багажник на крыше потому, что участники всё тащили с собой, лебёдки, шноркели, и дополнительная защита узлов и проводки от воды потому, что соревнования проводились часто во влажных джунглях. В некоторых годах когда трасса предполагалась особенно трудной убирали стабилизаторы для увеличения ходов подвески и ставили дополнительную защиту снизу. Переделывать автомобили больше никто и не стал бы - в этом случае терялся весь смысл в этих покатушких которые были лучшей рекламой Land Rover которые должны были быть узнаваемыми.

+2

А прочесть сообщение на которое я ответил религия не позволяет? )))

0

Тесты Michelin CrossClimate:

Autonavigator, 2018, тест 205/55 R16 - 9(17) место

ADAC, 2018, тест 175/65 R14 - 9(9) место

Autonavigator, 2017, тест 195/65 R15 - 17(19) место, тест зимних шин

Autozurnal, 2017, тест 215/65 R16 - 4(8) место

Autoklub CR/Autozurnal, 2017, тест 215/65 R16 - 9(10) место

Firmenauto, 2017, тест 215/60 R17 - 3(4) место

Vi Bilägare, 2017, тест 205/55 R16 - 8(8) место

Auto Express, 2016, тест 225/45 R17 - 3(6) место

Auto Motor und Sport, 2016, тест 215/60 R17 - 2(4) место

ACE/ARBÖ, 2016, тест 205/55 R16 - 3(10) место

L’Argus, 2015, тест 205/55 R16 - 3(5) место

Достаточно? )))

Авторевю тоже такие шины испытывал. Тест шин 195/65 R15 - 5(9) место. "Вердикт: Michelin CrossClimate - шина, надёжная только на сухих дорогах. Ключевое качество летних покрышек - сцепные свойства на мокром асфальте - не на высоте". Про глубокую осень с возможными заморозками, а тем более зиму, тут даже заикаться не стоит.

0

А в чём был не прав "читатель под ником Крузенштерн" высказывание которого привели в статье? Судя и по написанному в ней и по фотографиям это были самые что ни на есть гламурные покатушки на гламурных телегах явно не тянущие на Camel Trophy.

+6

Всесезонка как армейские кирзовые сапоги - летом жарко, зимой холодно и всегда неудобно. Пусть даже всесезонка от Мишлен будет не советскими кирзачами, а импортными берцами особо картина не меняется. По мне летом лучше сандалии (ContiPremiumContact 5), а зимой треккинговые ботинки (Ice Zero). Понятно, что бывает ещё и демисезонная обувь, но для автомобиля три комплекта колёс (я не признаю сезонную переобувку шин на один комплект дисков) это уже перебор.

Кстати, по результатам разных тестов CrossClimate шины так себе.

+1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: