Страница 474 | Комментарии Влад
Аватар пользователяВлад

Влад Комментарии

60-70 км/ч на которых резина начинает всплывать это по вашему предел возможностей покрышек? ))) Это как раз скорость с которой ездят в городе если что. И если на скорости 70 км/ч при проезде лужи одно колесо у вас ещё катится по асфальту, а второе уже всплыло ничего хорошего ни при ускорении, ни про торможении не будет особенно если автомобиль без современных систем курсовой устойчивости.

Как стоят шины всё равно только для владельцев ВАЗов и УАЗов машины которых и при нормально установленных колёсах даже на сухом асфальте тормозить ровно не умеют. )))

-2

"Зачем "позубастее" в базе?" А зачем тогда вообще Весте-кросс вся эта "внедорожная" мишура? )))

-3

С самого начала было понятно, что низкопрофильная резина на машинах с приставкой "кросс" - глупость. Как опцию для понторезов такие колёса можно оставить, но в базе должно быть что-то позубастее с профилем повыше типа Кама euro 236 на дисках 15'

0

Кроме безопасности зимой часто случаются моменты когда надо трогаться на льду. Если дорога покрытая льдом имеет даже небольшой подъём или колесо попало в ямку, а лёд раскатан, тронуться на липучках будет проблемой, а иногда вообще невозможно. И когда на обледенелом спуске надо затормозить липучки могут вообще оказаться бессильны и тогда навыков водителя хватит только на торможение двигателем из анекдота когда автомобиль тормозит об препятствие сперва бампером, потом радиатором, а потом уже непосредственно двигателем.

+9

Это влияет на отвод воды, грязи и снежной каши, которые зимой очень часто бывают на дорогах, из пятна контакта и шина поставленная "наоборот" не выталкивает воду в стороны, а загребает под себя и раньше всплывает. Когда шины работают одинаково с обоих сторон автомобиля это не особо заметно, когда шины на разных сторонах работают по разному это может быть опасно. И ЗР и Авторевю проводили эксперименты переворачивая направленные шины. Во всех случаях получалось, что перевёрнутые шины работают хуже.

Кроме этого с асимметричными шинами с развитым рисунком протектора иногда бывает, что появляется увод автомобиля даже на чистом асфальте..

+2

Я где-то писал про расход бензина моего Golf-2? Он, кстати, был у меня в отличном техническом состоянии и в нём всё работало как положено.

А вот что точно ясно, что вы - очередной балабол понятия не имеющий о том, что пишет который, когда это выясняется, начинает нести не относящуюся к делу пургу,.

+6

Вы представление, что такое заголовок имеете? )))

Для тех кто не в курсе разъясняю - заголовок это текст написанный большим шрифтом над статьёй, и там написано "Автопробег «За рулем», день 4-й: контакты с ДПС и масложор"

+6

Вы заголовок статьи читали? )))

+3

Асимметричный рисунок протектора, особенно на зимних шинах, это бред даже если это шины от Continental. Посмотрите на шины Contivikingcontact 6 и представьте как они будут работать с разных сторон автомобиля. Не могут покрышки с таким рисунком одинаково работать с обеих сторон, что бы там не говорили производители и продавцы. Это почти то же самое, что поставить на автомобиль покрышки с направленным рисунком протектора с одной стороны работающие "по стрелке", а с другой стороны "против стрелки" Асимметричные шины должны быть только с делением на левые и правые как на ралли и если такого деления нет на зимние шины с таким рисунком можно не смотреть.

Хорошо хоть до Continental это стало доходить.

0

Опять про бензин? У вас там творческий кризис?

+9
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: