Страница 98 | Комментарии Евгений
Аватар пользователяЕвгений

Евгений Комментарии

"Налицо грубое нарушение Правил водителем внедорожника. Он проигнорировал требование ПДД уступить дорогу двигающемуся попутному транспорту, то есть вам: "



Нет тут никакого нарушения и хамства, не надо выдумывать Если кто-то думает иначе, то этот "кто-то" истинного хамства не видел когда на расстоянии полутора метров вламываются.



Судя по картинке расстояние достаточно большое около 5 м и по описанию, момент начала движения а как мы знаем



в момент начала движения скорости небольшие или нулевые.



В ДАННОЙ ситуации водитель джипа помеху не создаёт т е не вынуждает тормозить или уклоняться. Водителю "матиза" достаточно просто продолжить движение с небольшой скоростью, давая возможность джипу выехать,ничего особенного я здесь не вижу.



Кстати подобные действия со стороны "матиза" пример контраварийного вождения.

-9

"думаю, не сильно ошибусь, если скажу....."

Вот когда собьёте, тогда и будете думать. Дело не благодарное думать за других, кроме случаев когда в армии командир думает за солдат. НО там и спрос с командира.

Я же не думаю а знаю и раздумывать мне не о чем. Пешеходов не собью потому что знаю как не сбивать, знаю без посторонних, если вы что то не знаете это проблемы ваши. Иначе бы пару раз точно сбил , но успевал остановиться. Это были алкаши .

0

У кого проблемы , у вас что ли ?

Я с такими проблемами не сталкиваюсь.

+1

Вот поэтому скажем дружно всем "чиновникам всех рангов желающим заработать""



чиновники , сосите ХХй



SUCK MY PENIS

SUCK [у нас не ругаются]

Последний штраф оплачивал в ноябре 250р.

До этого в 2017 попал на лишение, но легко отделался..Знал на что шёл.

0

Вот только не надо тут кислое с пресным смешивать

Я почему то за 21 год вождения никого не сбивал(собака не в счёт) и сбивать не собираюсь. И ДТП у меня отсутствую, знаете ли .... Контраварийка за плечами и опыт экстремальной езды..

Отсюда делаю прямолинейный вывод что тот, кто сбивает "по неосторожности", это долбоjoб , безо всяких оговорок. Теперь внимание вопрос



ПРИЧЁМ тут МОЁ ОЩУЩЕНИЕ СВОБОДЫ ??, если нужно избавляться от дебилов....

И почему это Я должен свою свободу ограничивать проступками идиотов ??

+1

""Для корейских псевдоавтомобилей это явление вполне нормальное. Никто даже не заикается.""



Не надо сказки тут рассказывать.

Вам корейцы я смотрю покоя не дают, что ни тема корейцы у вас в заднем проходе свербят, покоя не дают. Так и невроз заработать можно )))

-1

Допустим, но потери на трение в ЦПГ остаются ,а это самые главные потери.

-1

"" Конечно, это не означает, что водитель должен бояться всего и вся, а его нога постоянно дежурить над педалью тормоза. Главное, научиться видеть потенциально опасные ситуации на дороге""

Первое утверждение я бы переформулировал - вы должны быть готовы к тому что в любую долю секунды потребуется торможение, возможно экстренное. А о потенциально опасных местах я уже писАл в какой то теме.Сюда входят

Пешеходные переходы

места вьездов-выездов дворовых территорий и всех прочих второстепенных дорог 2.4

остановки ОТ

Места обозначенные знаками сужение 5.15.5 и 5.15.6. При интенсивном движении там как правило вынужденные перестроения.Это не всё но пока достаточно. Разумеется всё это относится к случаям когда в этих местах есть ТС.

-8

Не отрицаю, однако надо смотреть по обстоятельствам - наличие всяких карманов, вьездов(съездов) или допустим стоЯщих у обочины ТС.

-9

"Выезд из двора направо - казалось бы, плевое дело".....



Я бы добавил сюда повышенное внимание к тем, кто включил правый указатель и собирается поворачивать туда откуда вы выезжаете , движется прямо или хз как, непонятно, перестраивается он или нет...Так тоже бывает.. Подстава в том, что при выезде вы можете ошибиться в его намерениях и не уступить дорогу. Он будет виновен в том что ввёл вас в заблуждение( например, перестроился, но забыл выключить поворотник), а виновником ДТП будете вы(как создавший помеху)

-9
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: