Страница 220 | Комментарии Огнев Игорь
Аватар пользователяОгнев Игорь

Огнев Игорь Комментарии

В 1м номере за этот год насчитал и прочитал аж 6 статей Михаила Владимировича.Вы точно трудоголик.Статьи-то,конечно,интересные.Но только есть опасение за ваше здоровье.Ведь 60 лет как-никак.Так можно и "сгореть на работе".
2е статьи Стаса Панина понравились...ЗР исправляется, "кпд" растет.Радует.

0

А тем из-за кого нам не хорошо,чтоб было плохо :)

0

Про Вас,Михаил Владимирович,речи не идёт - у вас творческая,созидательная профессия.Но ведь есть люди в большом количестве,скорее даже в большинстве,которые "тупо зарабатывают деньги" и вот для них праздники способ "переключиться",хотя бы в голове.

0

Смотря что считать работой.Уголь кидать лопатой - работа.А сидеть и что-то вычислять-придумывать - "безделье?"Нет,это тоже работа.Не помню кто из восточных мудрецов (вроде Шрила Прабхупада) сказал,что люди не должны уподобляться сельскохозяйственным животным работая.Они должны подходить к работе творчески, всегда что-то придумывая.Иначе,в противном случае,получится как в одной из песенок Сергея Шнурова - "...ведь людей в обезъян превращает труд..."А если работа творческая,то этого не произойдёт.Это,по-сути,предназначение человеков.
А вот касаемо библейских сказок - то есть очень много сомнений в их правдоподобности.Например:Иоан родил ...Не помню кого,но родил :) Или Еву какой-то змий искусил ит.д. Либо этого не было,либо нам искажают суть и выдавая какие-то образные выражения подразумевали совсем иное,либо...брехня полная.Откуда она берётся?А там есть много взаимоисключающих заветов в Библии.И когда народ подходит к служителям,то задает вопросы - как,мол,так?А в религиях есть специальная служба,которая состыковывает концы с концами.И вот и рождаются разные сказки для состыковки разных "концов".И желательно.чтоб концы "помутнее" были,чтоб лишних вопросов не задавали.Мол Адам с Евой согрешили и отвалите с вопросами - примите за аксиому.
А сад создает именно человек,потому что,то,что создает природа есть лес.А лес - это не сад!Там волки!

0

Да,Сан Саныч - это именно они.

0

Ну а в довершение к вышесказанному,предлагаю посмотреть ещё один "счислительный снаряд" отечественной разработки.С большим интересом просмотрел!
ссылка

0

Самая точная религия - это психология+социология+эзотерика.А толкователям провайдеров ("провайдеры провайдеров") особого нет доверия.Что там было тысячелетие и больше назад - не проверишь.Коммунистическую идеологию заменили на религиозную.А при СССР убийств было в 6 раз меньше,хотя официально религия не была признана.А когда "вдруг" народ повалил в церковь,количество преступности ощутимо подпрыгнуло.Отсюда наглядный пример приоритета науки и религии.Поэтому я тоже верующий,но условно.Всерьёз научное воспринимаю,а не голые догмы.Религия нужна,чтобы "причёсывать" общество.Берутся истины,с которыми не поспоришь и между ними "вплетаются" разные "сказки" сделанные под определённого царя (ей) и всё это преподносится как "глас божий".

0

«А что если в назначенное время повторяя одну и ту же мысль как мантру несколькими миллионами человек,повторять какое-то время (желательно подольше)»

Я думаю, что «мантру» в назначенное время (время выпуска новостей), несколько миллионов человек ежедневно и ежечасно повторяют! Причем такими словами, что черти в аду мёрзнут и начинают икать с перепугу! Бесполезно…

Почему солдаты не ходят строем через мост?Потому что может возникнуть резонанс от которого рухнет мост.Я представил какофонию которую говорят после новостей - и вижу,что резонансом тут вряд ли пахнет.

Можно провести и техническую аналогию.
Есть такой параметр - коэффициент усиления сигнала.Так вот он резко падает,когда посыл "сигнала" так скажем, "невежественный".Ну брань там нецензурная или чего-то ещё,подпадающее под категорию невежества.Не слышат.
Есть ещё отношение сигнал/шум - если отношение недостаточное,то полезный сигнал не слышен тоже.Сколько "шуму" в торсионных полях понятно - каждая живое создание,включая не только хомосапиенсов,чего-то хочет,то и понятно,что шуму более чем предостаточно.
Как работает РЛС?Она отправляет СЕРИЮ однотипных импульсов,а приемное устройство их суммирует на нужной воле и в определённой кодировке.Шумы-то носят хаотический и не системный характер - она волна шума накладывается на другую и в противофазе могут друг-друга даже поглощать.А полезный сигнал суммируется.И вот отношение сигнал/шум достигает приемлемой величины.Сигналы изображения скажем с Марса тоже "пачками отправляются.Пачка импульсов на каждый пиксель изображения,поэтому оно и "разворачивается" очень долго,и далеко не "он-лайн".Даже сотовый телефон на этом принципе можно придумать который будет отправлять СМСки хоть откуда,главное,чтобы принимающий их искал на нужной волне и в нужном формате.Только интереса к подобной идее,видимо,нет - надо,чтобы всё было под контролем и ещё с этого деньги брать. Маячок для угнанного автомобиля,посылающий сигнал хоть откуда.
Что такое Бог?Это центральный сервер космического масштаба,только работающий на торсионных полях,а не электромагнитных с установкой на любовь.Мы же "абоненты" этой сети и являемся не только её потребителями ,но и частью этой системы - не все хранится на сервере,что-то находится и в нас.Причём Бог один,а вот "провайдеры" разные.У нас в стране преобладает православный "провайдер".
Отталкиваясь от приведённой технической аналогии и обосновываю,для чего нужна "серия однотипных сигналов".
А с чего это поняли,что это какие-то "призывы к свержению власти".Разве призывы были?Речь шла о посыле и его стоило бы придумать.А о том,что он с призывом к свержению речи не шло!"Потопить" имеет много лексических значений - как облако - кому что представится.Да и где взять этот "миллион импульсов" - у меня нет таких возможностей.Так что пусть власть спит спокойно,это гипотеза, "бред сумасшедшего"...вот только как-нибудь попробовать бы.Может и не сработает :)

0

Вариант.

0

Разве я организовал митинг или какой-нибудь "терроризм?"Всё законно!

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: