Страница 17 | Комментарии Крючков Вадим
Аватар пользователяВадим Крючков

Вадим Крючков Комментарии

Завод у нас, сколько помню, до продажи альянса имел государственную долю. А еще чуть раньше - полностью принадлежал государству. Неужели непонятно, кому адресовать вопросы? Автомобиль в СССР, да и в России, зачастую был изделием не техническим, а политическим.))) Отсюда и перекосы. Но продать свое альянсу с государственным участием (французским) - редкая по масштабам ошибка. Кстати, почему десятка такая внешне, да потому что надо было отбивать дорогущую аэродинамическую трубу (Горбачев выделил средства, чтобы мы стали законодателями мод). Вот и вышла она довольно совершенная с точки зрения аэродинамики, но не шибко красивая. И т.д. и т.п.

0

Ну я бы не был столь однозначным.))) При том, что Веста мне симпатична, передняя часть Ситроена много сложнее. И оптика в целом как бы это... дороже выглядит.

+4

Во! Подчеркнуто - неофициально, если говорить о 400 тысячах К7М. Теперь о нашем моторе. Есть правила хорошего тона - не заниматься шпионажем, поэтому попробую аккуратно. Документацию с расчетными ресурсами отечественных моторов я видел своими глазами. Разговор с двигателистами ВАЗа дал следующие знания - на хороших маслах при грамотной эксплуатации проходит дольше. То есть три с лишним сотни и для нашего мотора результат достижимый. В итоге ресурсы двигателей уж если не равны, то сопоставимы. А вот цена разная. И цена ремонта тоже.

+3

Можем! Не надо было завод продавать альянсу. Ответьте на простой вопрос, какие марки выгоднее развивать иностранцам?

+5

ВАЗ еще при Бу Андерссоне на ВСЕ (!!!) моторы разрешил 92 бензин.

0

А откуда вы взяли цифры по ресурсу К7М? Укажите источник, пожалуйста. Тогда и поговорим по делу. Да, на всякий случай, уточните сколько стоит К7М в сборе запчастной и наш мотор запчатной.

+1

Замером клиренса под нагрузкой тот же ВАЗ занимается не на пустом месте. Забыли мы о нормах, ГОСТах и стандартах. А зря. Поэтому практикам рекомендую почитать соответствующую литературу и ... Не гонять по грязи своих пассажиров!

+1

Спасибо Сергей! Совершенно верно. Пузотерку ниже СИДа еще поискать надо.)))

+6

Калина Кросс+мощная защита вместо брызговика+блокировка межколесная от Вал-рейсинг=кроссовер.))) А если без шуток. Просвет, скажем свежих Мурано и Креты сопоставим с отечественными переднеприводными легковушками. А брюхо ничем не защищено и ремонт дорогой. Легковая отечественная тачка с передним приводом имеет плоское брюхо. И если вместо брызговика стоит мощная защита - резать гребень колеи можно без опасений. Тоже самое можно и про легковые Опели поколения Н сказать. Потому их так много в провинции. Ломовая подвеска, хороший дорожный просвет и мощная защита в рекламе не нуждаются.

+7

Не вижу противоречий. У вашего соседа хорошая проходимость в голове, раз пассажиров высаживает. Мазда 3 она такая, низенькая.

+1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: