Страница 58 | Комментарии Николас
Аватар пользователяНиколас

Николас Комментарии

Это было только на 3 генерации, у меня 2 лежит в гараже - там такого нет. Здесь переработанные шипы, думаю, они проблему пофиксили.

+1

Жесть, как может по городу такой расход выходить? Вы на красный ездите, чтобы топливо экономить? У меня был ваз 2109 с двигателем 1.3. Она легче калины, двигатель меньшего объема и у меня расход по городу был от 9 до 15л, причем я ездил в потоке.

Незнаю уж что вам и предложить, если у вас расход меньше чем у дизеля, а вместо топлива вы льете непонятную бяку. Наверн какой-то нанодвигатель вдруг у ваза получился. Приора у коллеги по примерно такому же как у меня маршруту потребляет около 11л.

+2

Я могу согласиться с тем, что на данный момент веста хорошо продается, поэтому ее ценник оптимален. Но исходя из технической части всетаки не должна. Люди в большинстве своем на внешность ведутся - вон как на новую гранту напали, аж 10к машин раскупили. По сути в машине то ничего особо не поменялось, даже интерьер оставили такой же, только от люксовых машин. Гранту даже в комментах ЗР уже с вестой сравнивают, пишут зачем доплачивать за весту, если это тоже самое. Хотя гранте до весты как до луны.

+6

Кросс относительно таких проходимцев как хайлюкс - это однозначно совсем не то. Даже низкопрофильные 17колеса говорят о том что кросс - всеголишь понт. Относительно солярисов идет уже обычная более дешевая веста, но у нее нет полноценного автомата.

+5

Прежде всего, потому что это диктует магия бренда. Многие производители с переходом в люкс класс даже меняют имя. Ниссан - инфинити, тойота - лексус, хендэ - генезис. Лада воспринимается как производитель бюджетных авто и от этого ей никуда не уйти. У нас в стране низкая зарплата, курс рубля ниже плинтуса, а значит дешевые материалы, значит и отечественная машина должна стоить дешевле. Причем на ладе нет современных двигателей, нет современных коробок. У нее получается как с москвичом 2141 в свое время - изобрели новый автомобиль, а двигатель и коробка остались от старого. У соляриса 6ступенчатая кпп, 6 ступенчатая акп, у лады - воющая коробка а-ля "ваз 2108" и робот вместо автомата, двигатель они как спецом подняли с удобных налоговых и осаговских 98л.с до 106 - это отечественная машина или нет, что за бред? Солярис наоборот с 107 до 100 скинул младший двигатель. Двигатель 1.8 у вазовцев с масложером, я недавно на ютубе смотрел видос про СВ, владелец сказал у него масло жрет, все то же плавающее качество - у редакции ЗР всего 1л на 10000км. Накладки на СВ они клепают на двусторонний скотч, там все отваливаться и бренчать начинает- с одной стороны хорошо что ушли от саморезов, с другой - качество тоже надо держать на уровне. Действительно, почему такая машина должна стоить дешево?

+9

Аналог весты в более дорогой категории это Audi allroad quattro, ‎Volvo XC70, ну или как минимум ‎Skoda Octavia Scout. Почему человек мечтает о хайлюксе на автомате, а купил весту на ручке? Если бы он купил патрик, то это бы был дешевый аналог, а он купил именно "дешевый" понтомобиль, причем под брендом Лада.

Вопрос еще не только к кошельку - я вот, например, в автошколе ездил на ваз2109, а у отца на тот момент был жигуль. Дак мне противно было на него садиться, тяжелый руль, дикий радиус поворота для маленькой машинки, отсутствие реакции на действия рулем, конченая посадка и т.д. Тоже самое происходит когда садишься на ваз09 после иномарок. Тоже самое когда пересаживаешься с фокуса в солярис, с бмв в фокус и т.д. Просто некоторые могут позволить себе ремонтировать премиум машину ценником на вторичке за лям, а другим надо по 100тыс. км в год наматывать на машине, потому что они на ней работают.

Вот и возникает диссонанс - за равную цену один купил 7-летний хайлюкс на вторичке, а второй новую весту. Один осуществил свою мечту, а второй купил новую, но эрзац-машину.

+1

дак и стоимость хорошо поменялась. Человеку, который не живет за рулем, проще за пол ляма - лям поискать на рынке б/у вариант поинтереснее. Посмотрел неоригинальный расширительный бачок на фиат албеа стоит 760р. Нравится колхозить - пожалуйста, по мне дак такие копейки не стоят колхоза, вазовские бачки постоянно лопались, стоит один раз двигатель выше 90 град перегреть и готово. У них даж отзывная компания была на х-реях или вестах, не помню уже, восьмерки также своими треснувшими бачками знамениты.

+3

Все было бы так, если бы лады стоили действительно дешево. Но заходишь на оф сайт лады, смотришь цену на СВ Кросс(минимум 805тыр), потом смотришь ценник на полноприводный дастер(от 820) и вуаля - ценник то почти одинаковый! Причем человек мечтает о хайлюксе (да еще и автомат ему нужен), который с ладой вообще ничего общего не имеет. Еслиб он ездил на патрике, тогда все понятно, но он ездит на недоприводном недоразумении, которое по ценнику то ничем и не отличается. Где логика у человека? А если рядом с вестой едет крета, которая ну дороже на 100-200тыр, это уже кабала считается?

+7

Двойники у него по-любому есть и должны быть. Именно поэтому отличается на фотках расстояние между глазами. О судьбе "оригинала" судить не берусь, это больше бабкины сплетни будет напоминать.

+5

Судя по комментариям и по статье умственное развитие Капланов отличается. Нам двойника подсунули? Почему нет вопросов про "жизу", а только про сайт и автомобили?

-1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: