А сравнить с Лада-Калина которую начали выпускать 12 лет назад, которая набрала столько же звёзд в краш тестах или Грантой сделанной на базе Калины, которые и являются прямыми конкурентами Нексии религия не позволяет?
Лада-Веста конкурент Рио и Соляриса. Рассказать что берут лучше? ссылка Я уже молчу про Европу.
С чего автомобиль который едет лучше продукции ВАЗ должен стоить сильно дешевле? Тем более, что из проблем найденных журналистами только маленький карман в двери и отошедший порог на тестовом автомобиле, которые обычно гоняют в хвост и гриву не сильно заботясь о сохранности.
Так что - только бизнес, ничего личного.
Так я не написал, что молодёжь не покупает, я написал "молодёжь В БОЛЬШИНСТВЕ предпочитает гаджеты на колёсах..." Даже я, хотя уже не отношусь к молодёжи, со своим предпочтением механических коробок, когда могу покупать авто с автоматами, воспринимаюсь многими сверстниками как странный. А среди молодёжи таких как я ещё меньше. Но на этих редких фанатах бизнес не сделаешь, вот и ищет Caterham на чём можно заработать.
Я на Урале 4х4 не ездил, а на 6х6 довелось, и даже не на коротком, а на длинном шасси под буровую установку.
Но это ситуацию не сильно меняет, у Урала 4х4 радиус разворота всего на метр меньше чем у 6х6.
Воздушный пузырь в вершине пули оставляли специально в ранних версиях, потом убрали. Брак естественно был, но был он не массовым, не больше, чем у остальных пуль.
В общем, тут всё популярно описано ссылка
Никакого смещения центра тяжести не было, просто пуля за счёт меньшего угла нарезки крутилась медленнее и была менее устойчива чем пуля 7,62. При попадании в тело из-за этого начинала кувыркаться откуда и пошла сказка про смещённый центр тяжести. Но кувыркаться она начинала даже попав в ветку или камыш резко теряя при этом свою убойную силу. 5.45х39 вообще слабый патрон - дульная энергия пули 1400 Дж против 2000 Дж у 7.62х39. Военные это знали поэтому в Афгане предпочитали калибр 7.62.
То, что в байке про прапора не нашлось желающих ничего удивительного нет, пуля может отклониться, а может и не отклониться, но это не делает патрон 5.45 лучше.
Всё просто. Взрывная волна от закопанной противотанковой мины в основном идёт вверх. Так они устроены и устанавливаются, чтобы нанести направленной взрывной волной максимальный урон бронированным машинам. Взрываясь под колесом сносит то, что находится выше, а то, что находится не над самой миной страдает меньше. Водитель в кабине установленной над мотором сидит обычно не над самим мотором, а сбоку, и под ним кроме колеса и пола кабины практически ничего нет.
Впрочем наезд на противотанковую мину по любому для обычного грузовика будет иметь самые печальные последствия.
Влад Комментарии
А сравнить с Лада-Калина которую начали выпускать 12 лет назад, которая набрала столько же звёзд в краш тестах или Грантой сделанной на базе Калины, которые и являются прямыми конкурентами Нексии религия не позволяет?
Лада-Веста конкурент Рио и Соляриса. Рассказать что берут лучше? ссылка Я уже молчу про Европу.
Где написано? Про Логан нашёл, про китайцев - нет.
В этом - "Ездовые преимущества Нексии над основными конкурентами - как бы пафосно это ни звучало - очевидны."
С чего автомобиль который едет лучше продукции ВАЗ должен стоить сильно дешевле? Тем более, что из проблем найденных журналистами только маленький карман в двери и отошедший порог на тестовом автомобиле, которые обычно гоняют в хвост и гриву не сильно заботясь о сохранности.
Так что - только бизнес, ничего личного.
Так я не написал, что молодёжь не покупает, я написал "молодёжь В БОЛЬШИНСТВЕ предпочитает гаджеты на колёсах..." Даже я, хотя уже не отношусь к молодёжи, со своим предпочтением механических коробок, когда могу покупать авто с автоматами, воспринимаюсь многими сверстниками как странный. А среди молодёжи таких как я ещё меньше. Но на этих редких фанатах бизнес не сделаешь, вот и ищет Caterham на чём можно заработать.
Я на Урале 4х4 не ездил, а на 6х6 довелось, и даже не на коротком, а на длинном шасси под буровую установку.
Но это ситуацию не сильно меняет, у Урала 4х4 радиус разворота всего на метр меньше чем у 6х6.
Воздушный пузырь в вершине пули оставляли специально в ранних версиях, потом убрали. Брак естественно был, но был он не массовым, не больше, чем у остальных пуль.
В общем, тут всё популярно описано ссылка
У меня дядька служил в Афганистане в разведке. О АК-74 у него было самое негативное мнение.
Никакого смещения центра тяжести не было, просто пуля за счёт меньшего угла нарезки крутилась медленнее и была менее устойчива чем пуля 7,62. При попадании в тело из-за этого начинала кувыркаться откуда и пошла сказка про смещённый центр тяжести. Но кувыркаться она начинала даже попав в ветку или камыш резко теряя при этом свою убойную силу. 5.45х39 вообще слабый патрон - дульная энергия пули 1400 Дж против 2000 Дж у 7.62х39. Военные это знали поэтому в Афгане предпочитали калибр 7.62.
То, что в байке про прапора не нашлось желающих ничего удивительного нет, пуля может отклониться, а может и не отклониться, но это не делает патрон 5.45 лучше.
Всё просто. Взрывная волна от закопанной противотанковой мины в основном идёт вверх. Так они устроены и устанавливаются, чтобы нанести направленной взрывной волной максимальный урон бронированным машинам. Взрываясь под колесом сносит то, что находится выше, а то, что находится не над самой миной страдает меньше. Водитель в кабине установленной над мотором сидит обычно не над самим мотором, а сбоку, и под ним кроме колеса и пола кабины практически ничего нет.
Впрочем наезд на противотанковую мину по любому для обычного грузовика будет иметь самые печальные последствия.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...818819820821822823824825826827828829830831832...