Да, да! Тупость! Тупые французы! пусть сначала сделают что-нибудь получше логана, или хотя бы попробуют, а потом и поговорим. Ага. Нашлись тоже учителя, только что с "де-шво" слезли, а уже учат как машины делать
пусть полиция воспитывает, она для этого должна быть компетентной, неподкупной и мотивированной. Вот над созданием такого государственного органа и нужно работать, это НЕОБХОДИМОЕ условие порядка в государстве, без этого ни камеры, ни глонас, ни "душилки", ни страшилки не помогают. А то что Вы предлагаете (технические средства ограничения скорости и прогрессивные штрафы) не усмирит "блатных" и "отморозков", но осложнит жизнь обывателям, поскольку я сам рядовой обыватель то против этого.
Приведу пример: вот скажите, государственный техосмотр ТС это хорошо? Теоретически да, а в наших условиях нет. Ведь раньше я платил за него в гаи 100$, а теперь в страховой плачу 30$. Мне - экономия, а влияет ли это как-то на безопасность дорожного движения? Никак. А лучше бы совсем его отменили если ОРГАНИЗОВАТЬ НОРМАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ НЕ МОГУТ. Переводя на наши авто-аналогии: бесполезно "тюнинги" на машину навешивать и кузов полировать пока двигатель не установлен...
я бы не хотел, чтобы на моей машине стоял ограничитель скорости/мощности или глонас-шпион и другим такого не желаю. Довольно и камер видеофиксации. Это вполне хороший способ контроля: там где важно пусть они висят, а где мало людей и машин можно без них и с правилами помягче. Безопасность ценой тотального контроля или запрета не нужна - это слишком дорогая цена, от такой жизни захочется повеситься. Не забывайте, что идеальный порядок возможен только при абсолютном нуле, который а) - недостижим, б) - означает отсутствие жизни и движения как таковых. Уверен, многие кто за ужесточение правил и законов к себе это не примеряют: "а это про Иванова! я то безопасный водитель/ ответственный гражданин - меня это не касается, меня трогать не станут"
а то приходит в голову, что все приятное обычно не очень полезно и тут уж каждый выбирает сам :-) Но запретить все приятно... вы правда ратуете за это?! Замятина, наверное, читали? Ну или Оруэла (кому что больше нравится) - неужели хочется так жить? Безопасно и без зависти
показательна практика со скутерами: ставят "душилки", вроде лишней перемычки в глушителе. Пара нехитрых действий и вуаля: законопослушные 40 км/ч превращаются в неслабые для "полтинника" 90. И законы соблюдены и покупатели довольны. И те, кто покупает, например, "аерокс", а не "минт" об этой перегородке конечно знают, иначе бы впятеро не переплачивали. Остается лишь добавить, что автоиндустрия весьма консервативна и "передовые" технологические подходы, используемые в ней обычно освоены "кулибиными" по смежным областям - будет надо и "расточат" и "зачипуют"
Да именно так. И никаких дополнительных законов "об исполнении всех законов" не нужно, все уже есть. Суд установил причинно-следственную связь - расплатись, а то что сейчас происходит - компанейщина и популизм, "вздрючка" подвернувшихся под руку без каких-либо положительных следствий
надо приводить законы в соответствие с жизнью, а не наоборот. Иначе порядка не будет. НЕВОЗМОЖНО сейчас добиться того, чтобы все переделки у ТС были узаконены, значит надо смягчить законы - пусть ответят рублем те, кто устроил ЧП, а от остальных лапы свои уберите! Вот тут пишут "снимите кенгурины и нештатные колеса", а я потребую чтобы все сигнализации демонтировали с заменой испорченной проводки на новую, я считаю что это тоже опасно - машина может загореться. Согласны? Или все в НАМИ за бумажками "ломанемся"? А смысл?
если бы не один "отморозок", который когда-то выкатил на дороги вонючую трехколесную телегу с мотором вместо лошади нечего нам было бы обсуждать. Тоже ведь многие кричали "Запретить!"
Тыр-тыр-митя Комментарии
Да, да! Тупость! Тупые французы! пусть сначала сделают что-нибудь получше логана, или хотя бы попробуют, а потом и поговорим. Ага. Нашлись тоже учителя, только что с "де-шво" слезли, а уже учат как машины делать
могу рассказать как сосед на ровной дороге убился на москвиче 2140 при скорости 40 км/ч. И что из этого следует?
пусть полиция воспитывает, она для этого должна быть компетентной, неподкупной и мотивированной. Вот над созданием такого государственного органа и нужно работать, это НЕОБХОДИМОЕ условие порядка в государстве, без этого ни камеры, ни глонас, ни "душилки", ни страшилки не помогают. А то что Вы предлагаете (технические средства ограничения скорости и прогрессивные штрафы) не усмирит "блатных" и "отморозков", но осложнит жизнь обывателям, поскольку я сам рядовой обыватель то против этого.
Приведу пример: вот скажите, государственный техосмотр ТС это хорошо? Теоретически да, а в наших условиях нет. Ведь раньше я платил за него в гаи 100$, а теперь в страховой плачу 30$. Мне - экономия, а влияет ли это как-то на безопасность дорожного движения? Никак. А лучше бы совсем его отменили если ОРГАНИЗОВАТЬ НОРМАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ НЕ МОГУТ. Переводя на наши авто-аналогии: бесполезно "тюнинги" на машину навешивать и кузов полировать пока двигатель не установлен...
я бы не хотел, чтобы на моей машине стоял ограничитель скорости/мощности или глонас-шпион и другим такого не желаю. Довольно и камер видеофиксации. Это вполне хороший способ контроля: там где важно пусть они висят, а где мало людей и машин можно без них и с правилами помягче. Безопасность ценой тотального контроля или запрета не нужна - это слишком дорогая цена, от такой жизни захочется повеситься. Не забывайте, что идеальный порядок возможен только при абсолютном нуле, который а) - недостижим, б) - означает отсутствие жизни и движения как таковых. Уверен, многие кто за ужесточение правил и законов к себе это не примеряют: "а это про Иванова! я то безопасный водитель/ ответственный гражданин - меня это не касается, меня трогать не станут"
а то приходит в голову, что все приятное обычно не очень полезно и тут уж каждый выбирает сам :-) Но запретить все приятно... вы правда ратуете за это?! Замятина, наверное, читали? Ну или Оруэла (кому что больше нравится) - неужели хочется так жить? Безопасно и без зависти
"патриоты" обижаются на правду, им бы хотелось видеть иную реальность, хотя бы в прессе и в комментариях, а Вы им не даёте. Ату! Плохой, злой троль!
показательна практика со скутерами: ставят "душилки", вроде лишней перемычки в глушителе. Пара нехитрых действий и вуаля: законопослушные 40 км/ч превращаются в неслабые для "полтинника" 90. И законы соблюдены и покупатели довольны. И те, кто покупает, например, "аерокс", а не "минт" об этой перегородке конечно знают, иначе бы впятеро не переплачивали. Остается лишь добавить, что автоиндустрия весьма консервативна и "передовые" технологические подходы, используемые в ней обычно освоены "кулибиными" по смежным областям - будет надо и "расточат" и "зачипуют"
Да именно так. И никаких дополнительных законов "об исполнении всех законов" не нужно, все уже есть. Суд установил причинно-следственную связь - расплатись, а то что сейчас происходит - компанейщина и популизм, "вздрючка" подвернувшихся под руку без каких-либо положительных следствий
надо приводить законы в соответствие с жизнью, а не наоборот. Иначе порядка не будет. НЕВОЗМОЖНО сейчас добиться того, чтобы все переделки у ТС были узаконены, значит надо смягчить законы - пусть ответят рублем те, кто устроил ЧП, а от остальных лапы свои уберите! Вот тут пишут "снимите кенгурины и нештатные колеса", а я потребую чтобы все сигнализации демонтировали с заменой испорченной проводки на новую, я считаю что это тоже опасно - машина может загореться. Согласны? Или все в НАМИ за бумажками "ломанемся"? А смысл?
если бы не один "отморозок", который когда-то выкатил на дороги вонючую трехколесную телегу с мотором вместо лошади нечего нам было бы обсуждать. Тоже ведь многие кричали "Запретить!"
Страницы
← предыдущаяследующая →
...282930313233343536373839404142...