вот мне кажется корень зла именно в этом и заключается, что дпс "на охоту выезжают". Если бы они отчитывались показателями аварийности, а не штрафами и взяток не могли брать тогда бы они работали на благо обществу, а не себе. Вот представьте: право регистрации любых ДТП передать РСА (по европротоколу или с выездом комиссара пусть решают сами), РСА обязать в режиме реального времени передавать сведения в ГИБДД об авариях с пострадавшими (пусть дублем выезжают) и каждый месяц передавать статистику в единый федеральный орган, он пусть делает выводы о качестве работы территориальных подразделений и раздает им поощрения наказания. А штраф должен оставаться оружием давления в руках инспектора, а сейчас это не меч, образно выражаясь, а соха...
Михаил Владимирович, у нас все "выездные" трассы из Москвы проходят через населенные пункты и они идут один за другим минимум до "бетонки". И везде 60. Та же Ленининградка до самого Солнечногорска это сплошное 60, хотя трасса ничем не отличается от остальной ее части где можно 90. Ну поставьте вы этот знак 60 и даже 40 перед нерегулируемым "пешеходником", которых там раз-два и обчелся. Люди отнесутся с пониманием и уважением, а сейчас это не забота о безопасности, это сплошная профанация. Если появится где новый знак "въезд запрещен", так первый месяц через 100 метров будет стоять скрытый патруль. Спрашивается, почему не под знаком (чтобы предупреждать), а за ним?! В таких условиях никаких ужесточений правил! Никаких!!!
а почему не 180 как в Японии? Не знаю.... я вообще-то на автомобиле с такими скоростями почти никогда не езжу (120-140 часто), но Вы действительно считаете это что-то даст в плане снижения аварийности?
Вас так волнуют миллионеры? Может это миллионер управлял фурой в пробке и въехал мне в крыло при перестроении? Или моей жене помял крыло не успевая завершить обгон БМВ своим фордом-транзитом? Может быть миллионер ехал в жигулях с шашечками на семерке жигулей на красный и приехал как-то в мой автомобиль? Или это я был миллионер когда "зевая" в пробке приехал в задний бампер другому миллионеру на судзуки? Вряд ли. Мне кажется я ни разу в жизни не попадал в ДТП с миллионером. Обычно наоборот какие-то раздолбаи. Так может на них сконцентрировать внимание полиции?
"Разумные запреты необходимы" А я что агитирую против разумных запретов? Я именно за разумность без чрезмерного, а чрезмерного ИМХО уже и так много, а вы ратуете за еще большее ужесточение вплоть до технического ограничения скорости. Или я не правильно понял посыл статьи?
Неоднократно менял конструкцию тормозной системы и рулевого управления на принадлежащих мне транспортных средствах, после чего они становились гораздо удобнее и безопаснее в управлении. И я преступник по нашим законам, а тот кто банально не следит за состоянием своего автомобиля и ездит с люфтом руля в пол оборота и с заклиненными от ржи супортами? С ними как? И я ратую не за продажу индульгенций, а за то чтобы наказание
было соразмерно причиненному ущербу. Если какой-то дятел не может совладать с машиной на скорости 60 км/ч я тоже должен ездить не быстрее этого? Нет! Пусть он заплатит сполна один раз за причиненный ущерб и в следующий раз подумает садиться ли за руль.
У нас куда ни сунься (газ, электроэнергия, архитектура, транспорт) одни запреты и контролеры и все тупые и бездарные (за резкость простите). На дух закона всем плевать, нужна только буква. В таких условиях от ужесточения законов будет только зло.
как раз таки упомянутый водитель и воспользовался простотой своего автомобиля, да вот только забыл затянуть болты кардана, от чего их и срезало. И как быть? Ему значит запретить машину чинить самостоятельно. Кому-то другому ехать быстрее 80. Кому-то ограничить вход в отдел автоаксессуаров, чтоб не мог себе и другим навредить. Так? Кто же будет решать кому что запрещать? Или всем запретить все или все же делегировать людям какие-то свободы действий? нарушил - заплати штраф, устроил ДТП - выплати ущерб или покупай страховку по завышенной цене, убил человека - посиди, подумай. Ведь сейчас уже все есть в законах, надо только отладить работу механизма их применения.
о том и речь, при отсутствии "башни" безбашенный полет можно устроить всегда и везде. Развивая до гратеска предлагаю: внедрить блокировку мотора при непристегнутом ремне, обязательную видеофиксацию действий водителя (а вдруг за спиной проденет), опломбировать капот и все узлы автомобиля (пусть чинят только сертифицированные специалисты), а в идеале личный транспорт убрать с дорог совсем. Только профессиональный водитель прошедший перед сменой мед.освидетельствавание на сертифицированном и проверенном в условиях предприятия транспорте может безопасно возить людей по заранее согласованному и подготовленному маршруту. Ну если так вы видите свое счастье, то о чем нам спорить я не знаю.
впечатлила пылающая дрель на картинке, это ж самый пожароопасный инструмент! Особенно если сравнить с мультиваркой или китайским зарядником для "умного" телефона... А еще интересно вот что: уходя из дома автор тоже из розеток все провода выдергивает? Какое-то торжество идиотизма, а не статья. Хотя нет, идиоты это мы с вами: "На правах рекламы" написано же...
Тыр-тыр-митя Комментарии
вот мне кажется корень зла именно в этом и заключается, что дпс "на охоту выезжают". Если бы они отчитывались показателями аварийности, а не штрафами и взяток не могли брать тогда бы они работали на благо обществу, а не себе. Вот представьте: право регистрации любых ДТП передать РСА (по европротоколу или с выездом комиссара пусть решают сами), РСА обязать в режиме реального времени передавать сведения в ГИБДД об авариях с пострадавшими (пусть дублем выезжают) и каждый месяц передавать статистику в единый федеральный орган, он пусть делает выводы о качестве работы территориальных подразделений и раздает им поощрения наказания. А штраф должен оставаться оружием давления в руках инспектора, а сейчас это не меч, образно выражаясь, а соха...
Михаил Владимирович, у нас все "выездные" трассы из Москвы проходят через населенные пункты и они идут один за другим минимум до "бетонки". И везде 60. Та же Ленининградка до самого Солнечногорска это сплошное 60, хотя трасса ничем не отличается от остальной ее части где можно 90. Ну поставьте вы этот знак 60 и даже 40 перед нерегулируемым "пешеходником", которых там раз-два и обчелся. Люди отнесутся с пониманием и уважением, а сейчас это не забота о безопасности, это сплошная профанация. Если появится где новый знак "въезд запрещен", так первый месяц через 100 метров будет стоять скрытый патруль. Спрашивается, почему не под знаком (чтобы предупреждать), а за ним?! В таких условиях никаких ужесточений правил! Никаких!!!
6 из 10. Про лотус-омега был удивлен!
да и сейчас уже штрафы неслабые. За ту же обочину то ли тысяча, то ли пять. Неужто мало?
а почему не 180 как в Японии? Не знаю.... я вообще-то на автомобиле с такими скоростями почти никогда не езжу (120-140 часто), но Вы действительно считаете это что-то даст в плане снижения аварийности?
Вас так волнуют миллионеры? Может это миллионер управлял фурой в пробке и въехал мне в крыло при перестроении? Или моей жене помял крыло не успевая завершить обгон БМВ своим фордом-транзитом? Может быть миллионер ехал в жигулях с шашечками на семерке жигулей на красный и приехал как-то в мой автомобиль? Или это я был миллионер когда "зевая" в пробке приехал в задний бампер другому миллионеру на судзуки? Вряд ли. Мне кажется я ни разу в жизни не попадал в ДТП с миллионером. Обычно наоборот какие-то раздолбаи. Так может на них сконцентрировать внимание полиции?
"Разумные запреты необходимы" А я что агитирую против разумных запретов? Я именно за разумность без чрезмерного, а чрезмерного ИМХО уже и так много, а вы ратуете за еще большее ужесточение вплоть до технического ограничения скорости. Или я не правильно понял посыл статьи?
Неоднократно менял конструкцию тормозной системы и рулевого управления на принадлежащих мне транспортных средствах, после чего они становились гораздо удобнее и безопаснее в управлении. И я преступник по нашим законам, а тот кто банально не следит за состоянием своего автомобиля и ездит с люфтом руля в пол оборота и с заклиненными от ржи супортами? С ними как? И я ратую не за продажу индульгенций, а за то чтобы наказание
было соразмерно причиненному ущербу. Если какой-то дятел не может совладать с машиной на скорости 60 км/ч я тоже должен ездить не быстрее этого? Нет! Пусть он заплатит сполна один раз за причиненный ущерб и в следующий раз подумает садиться ли за руль.
У нас куда ни сунься (газ, электроэнергия, архитектура, транспорт) одни запреты и контролеры и все тупые и бездарные (за резкость простите). На дух закона всем плевать, нужна только буква. В таких условиях от ужесточения законов будет только зло.
как раз таки упомянутый водитель и воспользовался простотой своего автомобиля, да вот только забыл затянуть болты кардана, от чего их и срезало. И как быть? Ему значит запретить машину чинить самостоятельно. Кому-то другому ехать быстрее 80. Кому-то ограничить вход в отдел автоаксессуаров, чтоб не мог себе и другим навредить. Так? Кто же будет решать кому что запрещать? Или всем запретить все или все же делегировать людям какие-то свободы действий? нарушил - заплати штраф, устроил ДТП - выплати ущерб или покупай страховку по завышенной цене, убил человека - посиди, подумай. Ведь сейчас уже все есть в законах, надо только отладить работу механизма их применения.
о том и речь, при отсутствии "башни" безбашенный полет можно устроить всегда и везде. Развивая до гратеска предлагаю: внедрить блокировку мотора при непристегнутом ремне, обязательную видеофиксацию действий водителя (а вдруг за спиной проденет), опломбировать капот и все узлы автомобиля (пусть чинят только сертифицированные специалисты), а в идеале личный транспорт убрать с дорог совсем. Только профессиональный водитель прошедший перед сменой мед.освидетельствавание на сертифицированном и проверенном в условиях предприятия транспорте может безопасно возить людей по заранее согласованному и подготовленному маршруту. Ну если так вы видите свое счастье, то о чем нам спорить я не знаю.
впечатлила пылающая дрель на картинке, это ж самый пожароопасный инструмент! Особенно если сравнить с мультиваркой или китайским зарядником для "умного" телефона... А еще интересно вот что: уходя из дома автор тоже из розеток все провода выдергивает? Какое-то торжество идиотизма, а не статья. Хотя нет, идиоты это мы с вами: "На правах рекламы" написано же...
Страницы
← предыдущаяследующая →
...272829303132333435363738394041...