"80% РАБОТАЮЩЕГО населения России" - это раз. Два - алкоголик может быть и не пьющим, находясь в стадии ремиссии. Однако ж быть алкоголиком он не перестанет, как верно написал Рустем - это путь в один конец, изменения необратимы, просто не все достигают третьей стадии.
много замечательных, талантливых, трудолюбивых, добродетельных, умных и даже гениальных людей были алкашами и все они конечно дураки? или же они осознанно желали себе несчастья? Очевидно нет, так может быть проблема не в этом?
где Вы нашли у меня хоть слово про "воспитание"? Я говорю о том, что напугать пьяного вы ничем не сможете и Ваш пример это лишь подтверждает: знают что нельзя, садятся за руль, попадаются, "огребают" по полной и опять делают тоже. Проблема в том, что зависимый от алкоголя человек находится "в невменяемом" состоянии даже когда он трезв как стекло! Именно поэтому может бросить все и забухать, даже если завтра тещу встречать или хоть самого товарища сталина на палитбюро везти. В этом проблема!
это бы способствовало решению проблемы, ну так ведь половину страны придется приговорить и не факт, что худшую. Ради кого же тогда такие жертвы? Может будем бороться не с курильщиками, а с курением? (это если в переносном смысле)
В этом я Вас поддерживаю полностью: абсолютный ноль должен быть заменен на некую цифру, отражающую технические погрешности и прочие житейские факторы, вроде выпитых капель или стакана кефира. К выпивке это не имеет никакого отношения.
Ваше право, Михаил, не соглашаться, только любой специалист (врач нарколог) скажет Вам, что рассматривать действия зависимого человека так же как и действия нормального в корне не верно. Ждать от него адекватной/логичной реакции на внешние раздражители не приходится. Введите хоть расстрел на месте - пьяному море по колено, а если он еще не пьян, то значит "трубы горят" - его тем более ничто не остановит. Спорить с Вами не хочу, хочу донести: я пьяных за рулем не оправдываю, ни в коем случае! а хочу лишь сказать что для борьбы с ними обычные (человеческие) методы не подходят.
//А когда человек сознательно "заражается" алкоголизмом или тем паче наркоманией
Ни один человек сознательно этого не делает. Все думают, что именно с ним все обойдется, что все будет в порядке, как ни один человек не садится за руль с мыслями "сегодня я непременно разобью в хлам свою машину"... Однако же случается, что и разбивают, да еще и голову себе в придачу
вопрос не в количестве промилле, а вот в чем: автомобиль в руках психически нездорового человека - это очень опасно, а какой еще под страхом лишения прав на два года сядет за руль выпив или с похмелья? А сели Вы здоровы и у Вас нет зависимости, так не пейте! Делов то! В чем проблема?
Тыр-тыр-митя Комментарии
"80% РАБОТАЮЩЕГО населения России" - это раз. Два - алкоголик может быть и не пьющим, находясь в стадии ремиссии. Однако ж быть алкоголиком он не перестанет, как верно написал Рустем - это путь в один конец, изменения необратимы, просто не все достигают третьей стадии.
много замечательных, талантливых, трудолюбивых, добродетельных, умных и даже гениальных людей были алкашами и все они конечно дураки? или же они осознанно желали себе несчастья? Очевидно нет, так может быть проблема не в этом?
где Вы нашли у меня хоть слово про "воспитание"? Я говорю о том, что напугать пьяного вы ничем не сможете и Ваш пример это лишь подтверждает: знают что нельзя, садятся за руль, попадаются, "огребают" по полной и опять делают тоже. Проблема в том, что зависимый от алкоголя человек находится "в невменяемом" состоянии даже когда он трезв как стекло! Именно поэтому может бросить все и забухать, даже если завтра тещу встречать или хоть самого товарища сталина на палитбюро везти. В этом проблема!
//кое-где за это приговаривают к смерти
это бы способствовало решению проблемы, ну так ведь половину страны придется приговорить и не факт, что худшую. Ради кого же тогда такие жертвы? Может будем бороться не с курильщиками, а с курением? (это если в переносном смысле)
В этом я Вас поддерживаю полностью: абсолютный ноль должен быть заменен на некую цифру, отражающую технические погрешности и прочие житейские факторы, вроде выпитых капель или стакана кефира. К выпивке это не имеет никакого отношения.
Ваше право, Михаил, не соглашаться, только любой специалист (врач нарколог) скажет Вам, что рассматривать действия зависимого человека так же как и действия нормального в корне не верно. Ждать от него адекватной/логичной реакции на внешние раздражители не приходится. Введите хоть расстрел на месте - пьяному море по колено, а если он еще не пьян, то значит "трубы горят" - его тем более ничто не остановит. Спорить с Вами не хочу, хочу донести: я пьяных за рулем не оправдываю, ни в коем случае! а хочу лишь сказать что для борьбы с ними обычные (человеческие) методы не подходят.
//А когда человек сознательно "заражается" алкоголизмом или тем паче наркоманией
Ни один человек сознательно этого не делает. Все думают, что именно с ним все обойдется, что все будет в порядке, как ни один человек не садится за руль с мыслями "сегодня я непременно разобью в хлам свою машину"... Однако же случается, что и разбивают, да еще и голову себе в придачу
значит лично для Вас мы установим порог в один стакан, так? или для всех (в том числе и для вчерашней выпускницы автошколы)?
вопрос не в количестве промилле, а вот в чем: автомобиль в руках психически нездорового человека - это очень опасно, а какой еще под страхом лишения прав на два года сядет за руль выпив или с похмелья? А сели Вы здоровы и у Вас нет зависимости, так не пейте! Делов то! В чем проблема?
а сифилис по Вашему тоже не болезнь? лечить от него нужно чтением морали?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...5678910111213141516171819...