На счет советского эпогея не согласен.
СССР торговал промышленными товарами с западными странами из-за демпинговых цен на свои товары. (при официальном курсе доллара в 64к, жигули на западе продавались за 1750$) Тем самым девальвировали труд советских граждан.
По факту завод ГАЗ строили по американской лицензии. ЗИЛ италия-США, ВАЗ по итальянской, Камаз тоже при помощи американцев. За эти технологии с западом приходилось расплачиваться зерном в 30-ые годы, и нефтью в 60..80-ые годы. Т.е. по сути опять сырьевой придаток, но при этом СССР не мог себя прокормить. Приходилось покупать на западе продовольствие.
«Отнять и поделить» - слова Шарикова... Интересно, и почему же безграмотных так было много???
__________________________________________________________________________________________
Была высокая рождаемость. А производственные мощности росли слабо. Т.е. рост количества потребителей был выше чем рост производства. Экономика не справлялась не то что с обучением, а даже с пропитанием. Следствием проблем с продовольствием стала революция в феврале 1917-ого года.
"И кстати, никто ничего не отнимал...просто пришли взять свое..что им положено)"
Ну взяли. И?.. Сразу у всех стало всего вдосталь?
"...(водоканалы, электрическую систему, гортеплосеть) скупили Москвичи или Питерцы (ибо у них все деньги)... и теперь эксплуатируют народ..."
А если бы не скупили, то народ бы не платил ни за газ, ни за тепло и прочее? Нынешние правительства, центральные и региональные, которые весь бардак развели и позволили все это скупить, изначально не из комсомольцев-коммунистов образовались?
Вот я и спрашивал,зная ,что таких слов у Ленина нет.Из всех его трудов внимательно читал только 36 том ( и то в свое время).Отлынивал от изучения марксизма-ленинизма,да признаю.Поэтому и глупый...увы.
"А В.И. Ленин сумел объединить на новых идеях и ценностях разноклассовые, многонациональные и многоконфессиональные народы, населяющие территорию бывшей РИ."
Вот только в том беда, что идеей все отнять и поделить Ленин "заразил" неграмотные слои этого населения, которые, увы, тогда составляли большинство. А всех прочих "объединяли" с помощью пуль и штыков. Интеллигенция стала классовым врагом...
Эх, если бы тов. Ульянову своевременно дали лет десять каторги, а не ссылали в различные приятные для жизни места... Но царь вовремя не "просёк" с какой слепой варварской силой он имеет дело.
Ну .конечно,у Петра откеда энтот Алексашка появился?!
Петру бы ни чего не делать? Ну,выгодно?
Однако,нет.Вышло иначе.
И,даже в воровских законах-деньги ещё не всё!
Есть ещё и честь!
Деньги главное у шантропы... у солидных людей власть.
Ярослав Ответы на комментарии
Про Радищева еще Пушкин высказался, если знаете такого. Я с вами больше не общаюсь -- прощайте.
На счет советского эпогея не согласен.
СССР торговал промышленными товарами с западными странами из-за демпинговых цен на свои товары. (при официальном курсе доллара в 64к, жигули на западе продавались за 1750$) Тем самым девальвировали труд советских граждан.
По факту завод ГАЗ строили по американской лицензии. ЗИЛ италия-США, ВАЗ по итальянской, Камаз тоже при помощи американцев. За эти технологии с западом приходилось расплачиваться зерном в 30-ые годы, и нефтью в 60..80-ые годы. Т.е. по сути опять сырьевой придаток, но при этом СССР не мог себя прокормить. Приходилось покупать на западе продовольствие.
Так Россия была сырьевым придатком европы и 100 лет назад и 500. Интересно как это обоснует Михаил.
«Отнять и поделить» - слова Шарикова... Интересно, и почему же безграмотных так было много???
__________________________________________________________________________________________
Была высокая рождаемость. А производственные мощности росли слабо. Т.е. рост количества потребителей был выше чем рост производства. Экономика не справлялась не то что с обучением, а даже с пропитанием. Следствием проблем с продовольствием стала революция в феврале 1917-ого года.
"И кстати, никто ничего не отнимал...просто пришли взять свое..что им положено)"
Ну взяли. И?.. Сразу у всех стало всего вдосталь?
"...(водоканалы, электрическую систему, гортеплосеть) скупили Москвичи или Питерцы (ибо у них все деньги)... и теперь эксплуатируют народ..."
А если бы не скупили, то народ бы не платил ни за газ, ни за тепло и прочее? Нынешние правительства, центральные и региональные, которые весь бардак развели и позволили все это скупить, изначально не из комсомольцев-коммунистов образовались?
Вот я и спрашивал,зная ,что таких слов у Ленина нет.Из всех его трудов внимательно читал только 36 том ( и то в свое время).Отлынивал от изучения марксизма-ленинизма,да признаю.Поэтому и глупый...увы.
А про Ленина-ВСЁ ВЗЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ-это,простите ,в каком томе посмотреть? (на вики не ссылаться,со страничкой ,пожалуйста!
"А В.И. Ленин сумел объединить на новых идеях и ценностях разноклассовые, многонациональные и многоконфессиональные народы, населяющие территорию бывшей РИ."
Вот только в том беда, что идеей все отнять и поделить Ленин "заразил" неграмотные слои этого населения, которые, увы, тогда составляли большинство. А всех прочих "объединяли" с помощью пуль и штыков. Интеллигенция стала классовым врагом...
Эх, если бы тов. Ульянову своевременно дали лет десять каторги, а не ссылали в различные приятные для жизни места... Но царь вовремя не "просёк" с какой слепой варварской силой он имеет дело.
Ну .конечно,у Петра откеда энтот Алексашка появился?!
Петру бы ни чего не делать? Ну,выгодно?
Однако,нет.Вышло иначе.
И,даже в воровских законах-деньги ещё не всё!
Есть ещё и честь!
Деньги главное у шантропы... у солидных людей власть.
Не только, конечно же. А про печь как-нибудь сочиню что-то -- надоели задорновские нападки про лень, лентяев и бездельников.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...456789101112131415161718...