А вот и ещё новость - Минтранс признал 90% федеральных дорог не соответствующими требованиям.ссылка Раньше никто не заморачивался статистикой,а сейчас "заморочились".
К чему бы это?А всё к "тому"...Значит их решили "усовершенствовать" и сделать платными.Понравилось...
В жизни все устроено так,что одни подгребают,а другие сгребают.Но если никто не будет подгребать.то не ...будет и сгребать.Пришло время "доить коров" - но "нет воли".Зато "воля есть" доить "мышей".Но это ничего не выправляет.Поэтому "доением мышей" они отчаянно оттягивают свой конец .
Если опричниками не довольны - это радует,а то думал уже,что вы один из них.Даже если бы вы были "буржуем" все равно уважухи было б больше,чем к разным вороватым "слугам народа",опричникам ит.д,потому что "буржуи" хотя бы НА СВОИ все устраивают и организуют.А вот "больше работать",когда деньгами "надувают панамы" и "виолончели" - жить лучше не получится.Тут дело не в объеме работы.Экономика-то обескровливается - деньги-то не в стране крутятся.К тому же предполагаю,что деньги от платных дорог идут в ту же,условно говоря,"панаму".Если бы деньги воровали и тратили внутри страны - куда меньше б убытков было.А так платя за дорогу,помогаешь обескровить экономику своей страны.Вот какой-нибудь хмырь уволок приличную сумму денег,что дальше?А дальше он их потратит вначале внутри страны,покупая "дворец" здесь.Потом детям...А дальше...А дальше два или три мороженых не съешь - заболеешь.И они начинают себе покупать уже "там".А вот это уже начинает душить экономику этой страны - т.е. нас с вами.Представьте себе эту схему "бассейна" имеющего две трубы - из одной "трубы" он наполняется,а из другой опустошается - тогда картина станет ясна.А разных "революций" самому не хочется - понимаю чем это чревато,но нас ставят в такие условия,что,рано или поздно,деваться будет не куда и придётся.
Продолжая далее мысль анекдота получается продолжение: "Хотели,чтобы не было богатых,и действительно их не стало и народ стал более-менее жить.А затем они снова захотели сделать всех богатыми.И получили нищих и олигархов"
Как я понял,вы режимом довольны?Где-то вы сказали,что ваша жена на БМВ ездит,ну и у вас лично есть ещё какое-то подобное авто.По всей видимости вас режим кормит - поэтому вы и довольны...А зачем других-то к "довольности" призывать?Нас режим НЕ кормит.
Богатый-бедный - степень сравнительная.Богаче-беднее.Поэтому бедные,те кто беднее,будут всегда.Как и богатые,которые богаче.Все равными быть не могут.Тут дело не в них,а в разрыве доходов.А этот "старый" анекдот придумали в 90е - в эпоху массовой приватизации и растащиловки.Когда спекулянты превращались в коммерсантов,а жулье в "успешных бизнесменов"и вообще тогда много появилось разных "успешных".
Когда мы жили лучше - при СССР или сейчас?Конечно при СССР!Так что анекдот не актуален и является деструктивным мемом.
Огнев Игорь Комментарии
Больше не надо.300 страниц - это многовато.Чем тоньше журнал - тем полнее прочитывается.
В амфибию не так сложно переделать - днище проварить,дери заклеить скотчем и привесить лодочный мотор.
Это мировая практика или только наше "ноу-хау?".
А вот и ещё новость - Минтранс признал 90% федеральных дорог не соответствующими требованиям.ссылка Раньше никто не заморачивался статистикой,а сейчас "заморочились".
К чему бы это?А всё к "тому"...Значит их решили "усовершенствовать" и сделать платными.Понравилось...
Устроители революций,а кто ж ещё.
В жизни все устроено так,что одни подгребают,а другие сгребают.Но если никто не будет подгребать.то не ...будет и сгребать.Пришло время "доить коров" - но "нет воли".Зато "воля есть" доить "мышей".Но это ничего не выправляет.Поэтому "доением мышей" они отчаянно оттягивают свой конец .
Если опричниками не довольны - это радует,а то думал уже,что вы один из них.Даже если бы вы были "буржуем" все равно уважухи было б больше,чем к разным вороватым "слугам народа",опричникам ит.д,потому что "буржуи" хотя бы НА СВОИ все устраивают и организуют.А вот "больше работать",когда деньгами "надувают панамы" и "виолончели" - жить лучше не получится.Тут дело не в объеме работы.Экономика-то обескровливается - деньги-то не в стране крутятся.К тому же предполагаю,что деньги от платных дорог идут в ту же,условно говоря,"панаму".Если бы деньги воровали и тратили внутри страны - куда меньше б убытков было.А так платя за дорогу,помогаешь обескровить экономику своей страны.Вот какой-нибудь хмырь уволок приличную сумму денег,что дальше?А дальше он их потратит вначале внутри страны,покупая "дворец" здесь.Потом детям...А дальше...А дальше два или три мороженых не съешь - заболеешь.И они начинают себе покупать уже "там".А вот это уже начинает душить экономику этой страны - т.е. нас с вами.Представьте себе эту схему "бассейна" имеющего две трубы - из одной "трубы" он наполняется,а из другой опустошается - тогда картина станет ясна.А разных "революций" самому не хочется - понимаю чем это чревато,но нас ставят в такие условия,что,рано или поздно,деваться будет не куда и придётся.
Продолжая далее мысль анекдота получается продолжение: "Хотели,чтобы не было богатых,и действительно их не стало и народ стал более-менее жить.А затем они снова захотели сделать всех богатыми.И получили нищих и олигархов"
Как я понял,вы режимом довольны?Где-то вы сказали,что ваша жена на БМВ ездит,ну и у вас лично есть ещё какое-то подобное авто.По всей видимости вас режим кормит - поэтому вы и довольны...А зачем других-то к "довольности" призывать?Нас режим НЕ кормит.
Богатый-бедный - степень сравнительная.Богаче-беднее.Поэтому бедные,те кто беднее,будут всегда.Как и богатые,которые богаче.Все равными быть не могут.Тут дело не в них,а в разрыве доходов.А этот "старый" анекдот придумали в 90е - в эпоху массовой приватизации и растащиловки.Когда спекулянты превращались в коммерсантов,а жулье в "успешных бизнесменов"и вообще тогда много появилось разных "успешных".
Когда мы жили лучше - при СССР или сейчас?Конечно при СССР!Так что анекдот не актуален и является деструктивным мемом.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...184185186187188189190191192193194195196197198...