Является ли трещина на ветровом стекле или еще какая неисправность основанием для отказа в регистрационных действвиях.
Например, имеется действующая диагностическая карта и в СК я оформил полис ОСАГО. Приезжаю в ГИБДД чтобы зарегистрировать автомобиль, но на смотровой площадке мне отказывают в регистрации из-за трещины на стекле. Правомочно ли это?
Завод изготовитель провел все сертификационные мероприятия и получил ОТТС на данную модель автомобиля, но мне отказывают в регистрации из-за трещины на ветровом стекле ссылаясь на несоответствие техрегламенту таможенного союза.
:) Добрым не слыл раньше и уж тем более наивным. Значит расту над собой и совершенствуюсь.
Лет 20 назад, а может и меньше я не мог себе представить как осознано мужик может воспитывать чужого ребенка.
Хотя в семье примеры были. Дед погиб в 1943 и отца с его братом воспитывал ну..., язык не поворачивается так назвать другого деда, чужой дядя. Ты сейчас скажешь, что это совсем другое, что ....кровь проливали и пр. А с точки зрения ребенка это одно и тоже. Ребенок многое не понимает и не знает. Ребенок одинаково нуждается в любви и не важно он ребенок алиментщика или героя, погибшео на войне.
Но что-то мы отклонились от темы.
По теме попробую зайти с другой стороны. Ты признаешь, что рабовладельческий строй менее эффективен, чем...ну,... капиталистический? Так зачем ты алиментчиков и прочих должников хочешь загнать в рабство? Они более эффективны будут на свободе.
Ты уж сам прекрати домысливать за меня, категоричны ты наш.
Те, кто идут за правами это в том числе и будущие таксисты. Алименты (ну раз ты о них начал) платятся на протяжении до 18 лет. Обязательства по уплате налогов и пр. не прекращаются на протяжении всей жизни гражданина.
Я так понял аргументы закончились раз минусовать взялся? :)
И прекрати думать, что те, кто идут за правами - это будущие таксисты. Официально, со стажем в пару дней, им никто не доверит такси.=) Так что если такие есть, то их по пальцам посчитать можно
Какая-то каша в голове у вас. Я не предлагал голодному рыбу. Я имел ввиду, что голодному нужно дать удочку, чтобы он наловил рыбу. Глядишь дело и пошло бы...
Далее от государства должен быть контроль по исполнению соцобязательств перед...ну... пусть будет своими детьми. И вот государство видит, что этот перец удит рыбу, уже сытый, но алименты не платит. И государство не придумывает ничего умней как отобрать у него удочку и опять загоняет его в угол.
Должен быть четкий и прозрачный механизм исполнения своих обязаностей и четкий механизм контроля их исполнения. А государство не чешется. Я все это вижу с обоих сторон. У меня есть ребенок за которого я плачу алименты в полном объеме и есть еще двое детей от второго брака один из которых является ребенком жены от первого брака. Папашка-простоквашка на ребенка не дал ни копейки, но государство никак не чешется. Не делает даже того, что возможно в рамках закона. Судебных приставов уже перестали беспокоить - бесполезно. Но даже находясь в данной ситуации я против антиконституционных методов выбивания долгов.
Я понимаю тебя. Ты хочешь чтобы все было человечно, но люди должны уметь отвечать за свои поступки. Обосрался и попал в долговую яму? Бывает...выпутаешься..работы море. Долги отдать можно - главное желание. А если желания нет, то и государство не то что не обязано, а даже не должно помогать.
КСВ Ответы на комментарии
Как я понял тема скользкая и юрист Сергей Смирнов решил ее промолчать.
Является ли трещина на ветровом стекле или еще какая неисправность основанием для отказа в регистрационных действвиях.
Например, имеется действующая диагностическая карта и в СК я оформил полис ОСАГО. Приезжаю в ГИБДД чтобы зарегистрировать автомобиль, но на смотровой площадке мне отказывают в регистрации из-за трещины на стекле. Правомочно ли это?
Завод изготовитель провел все сертификационные мероприятия и получил ОТТС на данную модель автомобиля, но мне отказывают в регистрации из-за трещины на ветровом стекле ссылаясь на несоответствие техрегламенту таможенного союза.
:) Добрым не слыл раньше и уж тем более наивным. Значит расту над собой и совершенствуюсь.
Лет 20 назад, а может и меньше я не мог себе представить как осознано мужик может воспитывать чужого ребенка.
Хотя в семье примеры были. Дед погиб в 1943 и отца с его братом воспитывал ну..., язык не поворачивается так назвать другого деда, чужой дядя. Ты сейчас скажешь, что это совсем другое, что ....кровь проливали и пр. А с точки зрения ребенка это одно и тоже. Ребенок многое не понимает и не знает. Ребенок одинаково нуждается в любви и не важно он ребенок алиментщика или героя, погибшео на войне.
Но что-то мы отклонились от темы.
По теме попробую зайти с другой стороны. Ты признаешь, что рабовладельческий строй менее эффективен, чем...ну,... капиталистический? Так зачем ты алиментчиков и прочих должников хочешь загнать в рабство? Они более эффективны будут на свободе.
Не спешите покупать акции МММ.
Новый ПТС выдается без осмотра автомобиля.
ты или слишком добрый, или слишком наивный. Может даже то и другое =) Не могу сказать..хорошо или плохо это.
Ты уж сам прекрати домысливать за меня, категоричны ты наш.
Те, кто идут за правами это в том числе и будущие таксисты. Алименты (ну раз ты о них начал) платятся на протяжении до 18 лет. Обязательства по уплате налогов и пр. не прекращаются на протяжении всей жизни гражданина.
Я так понял аргументы закончились раз минусовать взялся? :)
И прекрати думать, что те, кто идут за правами - это будущие таксисты. Официально, со стажем в пару дней, им никто не доверит такси.=) Так что если такие есть, то их по пальцам посчитать можно
Какая-то каша в голове у вас. Я не предлагал голодному рыбу. Я имел ввиду, что голодному нужно дать удочку, чтобы он наловил рыбу. Глядишь дело и пошло бы...
Далее от государства должен быть контроль по исполнению соцобязательств перед...ну... пусть будет своими детьми. И вот государство видит, что этот перец удит рыбу, уже сытый, но алименты не платит. И государство не придумывает ничего умней как отобрать у него удочку и опять загоняет его в угол.
Должен быть четкий и прозрачный механизм исполнения своих обязаностей и четкий механизм контроля их исполнения. А государство не чешется. Я все это вижу с обоих сторон. У меня есть ребенок за которого я плачу алименты в полном объеме и есть еще двое детей от второго брака один из которых является ребенком жены от первого брака. Папашка-простоквашка на ребенка не дал ни копейки, но государство никак не чешется. Не делает даже того, что возможно в рамках закона. Судебных приставов уже перестали беспокоить - бесполезно. Но даже находясь в данной ситуации я против антиконституционных методов выбивания долгов.
Я понимаю тебя. Ты хочешь чтобы все было человечно, но люди должны уметь отвечать за свои поступки. Обосрался и попал в долговую яму? Бывает...выпутаешься..работы море. Долги отдать можно - главное желание. А если желания нет, то и государство не то что не обязано, а даже не должно помогать.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...166167168169170171172173174175176177178179180...