Для граждан, но государство же не обязано исправлять ошибки граждан. Если человек тупой, что не способен оценить свои финансовые риски и, как ты говоришь, государство должно помочь ему выпутаться из говна, в которое он залез, то тогда встает вопрос о дееспособности данного человека. Если он не дееспособный и не отдает отчета своим действиям, то мы должны ограничить его в правах, как олигофренов, детей и других подобных групп граждан.
Ведь у нас же есть запрет на многие действия в отношении лиц, которым еще нет 18/21 года. Ты думаешь откуда оно возникло? А от туда, что в этом возрасте они не могут до конца осознавать последствия своих действий. Получается, что , например, мужик 35 лет, взявший кредит в банке и не отдающий его - должен быть приравнен к уровню олигофрена, т.к. он не отдавал отчета своим действиям, а раз он такой инвалид(на голову), то государство должно позаботиться о нем. При такой постановке вопроса - я соглашусь с тобой.
А если человеку 50 лет, то ты тоже считаешь, что он не способен адекватно оценивать свои действия, когда брал деньги в долг?
Давай рассмотрим другой вариант - человек задолжал налоги государству. Налоги берутся с чего-то. Например, с недвижимости. То есть, когда человек покупал недвижимость - его дееспособность у тебя не вызывала вопросов? А как только он отказался платить налог - так сразу ему помогать должны?!
Резюмирую. Если ты считаешь себя полноценным и дееспособным гражданином, то ты должен отвечать за свои поступки и обязательства, которые на себя берешь. Если ты считаешь, что тебе должно помогать государство в решении проблем, которые ты сам себе создал - ну тогда давай тебе признаем олигофреном и поместим в лечебное учреждение, а твои ошибки будет исправлять государство.
Ты так говоришь, что государство виновато в том, что люди долги заводят?! А может ты хорошо подумаешь о том, кто виноват в таких проблемах? Кто хочет тут жить не по средствам...
Вокруг Москвы дорога так и называется - бетонка. Для вытаскивания из близлежащих лесов военной техники и переброски на станции ж/д нужного направления.
Проехался я вчера на нем. В Нижнем ходит 59 маршрут. Вроде едет :). Мягче, идет чем предыдущий ПАЗик. Салон приятный. Новые обивки. Планировка салона вроде такая-же.
Место водителя изменилось. Руль как я понял от Газели Некст. Водитель, показалось, сидит более расковано и комфортно.
Продолжая аналогию с топливными баками:
Имеются два бака 50л и 100л, заправленные на 100%. Из обоих слили 10л. Какой бак быстрее заполнится «до полного» на одной и той-же колонке?
Но возможно, что у одного из баков узкая горловина и приходится цедить при заправке. Возможно батарея большей емкости будет брать активней заряд по причине большей активной площади пластин.
КСВ Ответы на комментарии
Для граждан, но государство же не обязано исправлять ошибки граждан. Если человек тупой, что не способен оценить свои финансовые риски и, как ты говоришь, государство должно помочь ему выпутаться из говна, в которое он залез, то тогда встает вопрос о дееспособности данного человека. Если он не дееспособный и не отдает отчета своим действиям, то мы должны ограничить его в правах, как олигофренов, детей и других подобных групп граждан.
Ведь у нас же есть запрет на многие действия в отношении лиц, которым еще нет 18/21 года. Ты думаешь откуда оно возникло? А от туда, что в этом возрасте они не могут до конца осознавать последствия своих действий. Получается, что , например, мужик 35 лет, взявший кредит в банке и не отдающий его - должен быть приравнен к уровню олигофрена, т.к. он не отдавал отчета своим действиям, а раз он такой инвалид(на голову), то государство должно позаботиться о нем. При такой постановке вопроса - я соглашусь с тобой.
А если человеку 50 лет, то ты тоже считаешь, что он не способен адекватно оценивать свои действия, когда брал деньги в долг?
Давай рассмотрим другой вариант - человек задолжал налоги государству. Налоги берутся с чего-то. Например, с недвижимости. То есть, когда человек покупал недвижимость - его дееспособность у тебя не вызывала вопросов? А как только он отказался платить налог - так сразу ему помогать должны?!
Резюмирую. Если ты считаешь себя полноценным и дееспособным гражданином, то ты должен отвечать за свои поступки и обязательства, которые на себя берешь. Если ты считаешь, что тебе должно помогать государство в решении проблем, которые ты сам себе создал - ну тогда давай тебе признаем олигофреном и поместим в лечебное учреждение, а твои ошибки будет исправлять государство.
Ты так говоришь, что государство виновато в том, что люди долги заводят?! А может ты хорошо подумаешь о том, кто виноват в таких проблемах? Кто хочет тут жить не по средствам...
Я сторонник порядка. Есть правила игры(закон) - вот и соблюдаем его.
Вокруг Москвы дорога так и называется - бетонка. Для вытаскивания из близлежащих лесов военной техники и переброски на станции ж/д нужного направления.
ОСАГО навязано нам государством и не является добровольным) Если сделать добровольным, покупать никто не станет и не будет защиты никакой на дорогах.
Проехался я вчера на нем. В Нижнем ходит 59 маршрут. Вроде едет :). Мягче, идет чем предыдущий ПАЗик. Салон приятный. Новые обивки. Планировка салона вроде такая-же.
Место водителя изменилось. Руль как я понял от Газели Некст. Водитель, показалось, сидит более расковано и комфортно.
Продолжая аналогию с топливными баками:
Имеются два бака 50л и 100л, заправленные на 100%. Из обоих слили 10л. Какой бак быстрее заполнится «до полного» на одной и той-же колонке?
Но возможно, что у одного из баков узкая горловина и приходится цедить при заправке. Возможно батарея большей емкости будет брать активней заряд по причине большей активной площади пластин.
Глаза протри, борец за законность..
А разве задние стёкла автомобиля тонировать нельзя?
200 тыс E-Полисов за весь период?!!!! Это капля в море. Единицам удается воспользоваться услугой на кривых cайтах.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...167168169170171172173174175176177178179180181...