Пикап - автомобиль для работы, для дела прежде всего. Такой автомобиль востребован среди людей которым надо много двигаться и возить с собой инструменты или оборудование. Плюс несколько человек, работающих вместе в одной группе(бригаде).
Либо такой небольшой грузовичок, нужен жителю сельской местности. Если сравнить наши российские и скажем американские аналоги, или японский "Ленд-Круйзер" 78 или 79, то сравнение будет явно не в пользу наших "Карго" или "Патриот-пикап".
У американцев большой выбор колёсных баз, кабин, бортовых платформ, двигателей, КПП и прочих агрегатов, а так же различного доп.оборудования делающего автомобиль настоящим помощником в работе, для своего владельца. Плюс к тому же одинарные кабины у американцев - трёхместные.
Тоже самое можно сказать и о пикапах "Ленд-Круйзер" 78 и 79. Сразу видно - автомобиль для дела. И кабины тоже трёхместные имеются.
Для сравнения наш УАЗ-"Карго" комплектуется только 2-х местной кабиной. Поэтому проигрывает в этом отношении не только своим собратьям по классу, но и другим малотоннажным грузовичкам. Особенно корейским или японским.
Ну да, ну да... Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! :)))
Может стоить сделать сравнительный пробег с БТРом, в таком разе? Тоже в 4-ре тыс. км.
Всякие "Дастеры", "Шнивы" и "Патрики" в базовых версиях и на родной резине, против БТР-80(82) тоже в базовой версии и на родной резине - в тех условиях, где реально эксплуатируется БТР. А не на автодроме где мех.водов тренируют. :)))
Было бы интересно взглянуть на это. :)))
Кстати, по поводу опроса на тему первоочередной задачи автопилота, при его действиях в экстренной ситуации.
Почему нет такого варианта: Спасти людей находящихся в подконтрольном автопилоту на данный момент транспортном средстве (своих пассажиров) и одновременно пытаться максимально уменьшить количество пострадавших людей из числа других участников дорожного движения(пешеходов и пассажиров других транспортных ср-в)? Либо вообще исключить возможность появления последних.
Гибель пассажиров находящихся в транспортном ср-ве управляемым в режиме автопилота, автопилот может предотвратить путём приведения в действие различных аварийных систем и средств, согласно создавшейся экстренной ситуации.
Как-то:
1. Ремни безопасности
2. Подушки безопасности установленные по всему внутреннему периметру транспортного ср-ва
3. Автоматическая система пожаротушения
4. Автоматическая система аварийного оповещения экстренных служб, через систему GPS/ГЛОНАСС(аварийный радиомаяк)
Предотвратить гибель людей находящихся вне транспортного ср-ва(пешеходы, пассажиры других транспортных ср-в) автопилот может только с помощью прогнозирования текущего развития данной дорожной ситуации. Путём непрерывного получения и непрерывной обработке данных о текущей дорожной ситуации и текущем техническом состоянии транспортного ср-ва. О чём я уже писал, в одном из своих комментов,здесь.
«Впечатление что беспилотники создаются только ради увеличения продажи алкоголя.Бред какой то.»
Конечно бред. Автомобили-беспилотники создаются с совсем иными целями. Одна из которых - заместить труд людей, роботизированными комплексами.
При этом что будут делать, как наши вошти, так и власти других стран мира где планируется широко внедрять подобные системы в недалёком будущем, с оставшимся без работы населением - не уточняется. В конц.лагеря с газовыми камерами наверное загонят... Или просто уморят голодом - по тихому.
Кстати, намёк про какие-то резервации в статье уже прозвучал...
Дословная цитата:
"Реальные золотые горы на виноделов и пивоваров обрушатся лет через тридцать, когда «человек водящий» окончательно уйдет в историю и крутить баранку можно будет только в специальных, изолированных от общего беспилотного мира резервациях."
И некоторые намёки такого недалёкого будущего я тоже приведу:
"Что до России, то, как показывают социологические опросы, большинство граждан вообще не верит в то, что беспилотная эра в нашей стране когда-нибудь наступит."
И правильно не верит. Потому что в отличии от тех же жителей азиатских стран, с менталитетом покемонов в голове, в России ещё вполне достаточно людей-реалистов.
Интересно, а почему в данной статье не уточняется, в каком конкретно типе беспилотных автомобилей человек сможет употреблять спиртное?
Если это касается личного легкового автомобиля - это одно.
А если грузового или общественного пассажирского автотранспорта - это другое.
Вряд ли тем людям, которые всё-таки будут присутствовать в кабинах грузовых автомобилей и автобусах - работодатели дозволят находится в нетрезвом состоянии на рабочем месте.
Оператору-экспедитору сопровождающему груз или оператору-кондуктору работающему с пассажирами, например.
Взять например сферу торговли, ведь продавец из магазина никак не связан с управлением автотранспорта или работой на автотранспорте, в своё рабочее время. Однако употреблять спиртное в рабочее время - не может. Иначе, он очень быстро окажется безработным продавцом.
«Кстати а никто не думал, что будут творить вышвырнутые из кабины водители - профессионалы?»
Я тоже эту тему поднимал в одном из своих комментов по этой теме. Тут наши вошти, бахвалятся что не только все виды транспорта собираются сделать беспилотными, но и все сельхоз.машины и промышленное оборудование. И боевую технику тоже собираются сделать. Об этом постоянно в СМИ говорят представители промышленности. Как военной, так и гражданской.
В общем будет у нас - беспилотная страна скоро.
В связи с этим есть предложение сделать в стране - беспилотное правительство. Как в игре «Фаллаут-3„(где в роли президента Джона Генри Эдема - был суперкомпьютер). :))) Полагаю от этого будет для простого народа, одна сплошная выгода. Компьютеру не надо президентских апартаментов, платить президентскую зар.плату и нести прочие расходы. :))) Тоже самое и со всем остальным гос.аппаратом. :)))
Сколько сможет сэкономить на всём этом наша страна, даже страшно представить. :)))
"А вот НОВЫЙ сценарий - ОВЦЫ съели ЛЮДЕЙ весьма вероятен, а там уже и луддиты на горизонте замаячили...."
Если взять во внимание предложение из предыдущего коммента(про беспилотное правительство), то среди луддитов в скором времени окажутся не только пролетарии. :)))
Александр Сулаев Комментарии
Пикап - автомобиль для работы, для дела прежде всего. Такой автомобиль востребован среди людей которым надо много двигаться и возить с собой инструменты или оборудование. Плюс несколько человек, работающих вместе в одной группе(бригаде).
Либо такой небольшой грузовичок, нужен жителю сельской местности. Если сравнить наши российские и скажем американские аналоги, или японский "Ленд-Круйзер" 78 или 79, то сравнение будет явно не в пользу наших "Карго" или "Патриот-пикап".
У американцев большой выбор колёсных баз, кабин, бортовых платформ, двигателей, КПП и прочих агрегатов, а так же различного доп.оборудования делающего автомобиль настоящим помощником в работе, для своего владельца. Плюс к тому же одинарные кабины у американцев - трёхместные.
Тоже самое можно сказать и о пикапах "Ленд-Круйзер" 78 и 79. Сразу видно - автомобиль для дела. И кабины тоже трёхместные имеются.
Для сравнения наш УАЗ-"Карго" комплектуется только 2-х местной кабиной. Поэтому проигрывает в этом отношении не только своим собратьям по классу, но и другим малотоннажным грузовичкам. Особенно корейским или японским.
"оставить позади БТР-82А"
Ну да, ну да... Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! :)))
Может стоить сделать сравнительный пробег с БТРом, в таком разе? Тоже в 4-ре тыс. км.
Всякие "Дастеры", "Шнивы" и "Патрики" в базовых версиях и на родной резине, против БТР-80(82) тоже в базовой версии и на родной резине - в тех условиях, где реально эксплуатируется БТР. А не на автодроме где мех.водов тренируют. :)))
Было бы интересно взглянуть на это. :)))
Кстати, по поводу опроса на тему первоочередной задачи автопилота, при его действиях в экстренной ситуации.
Почему нет такого варианта: Спасти людей находящихся в подконтрольном автопилоту на данный момент транспортном средстве (своих пассажиров) и одновременно пытаться максимально уменьшить количество пострадавших людей из числа других участников дорожного движения(пешеходов и пассажиров других транспортных ср-в)? Либо вообще исключить возможность появления последних.
Гибель пассажиров находящихся в транспортном ср-ве управляемым в режиме автопилота, автопилот может предотвратить путём приведения в действие различных аварийных систем и средств, согласно создавшейся экстренной ситуации.
Как-то:
1. Ремни безопасности
2. Подушки безопасности установленные по всему внутреннему периметру транспортного ср-ва
3. Автоматическая система пожаротушения
4. Автоматическая система аварийного оповещения экстренных служб, через систему GPS/ГЛОНАСС(аварийный радиомаяк)
Предотвратить гибель людей находящихся вне транспортного ср-ва(пешеходы, пассажиры других транспортных ср-в) автопилот может только с помощью прогнозирования текущего развития данной дорожной ситуации. Путём непрерывного получения и непрерывной обработке данных о текущей дорожной ситуации и текущем техническом состоянии транспортного ср-ва. О чём я уже писал, в одном из своих комментов,здесь.
«Впечатление что беспилотники создаются только ради увеличения продажи алкоголя.Бред какой то.»
Конечно бред. Автомобили-беспилотники создаются с совсем иными целями. Одна из которых - заместить труд людей, роботизированными комплексами.
При этом что будут делать, как наши вошти, так и власти других стран мира где планируется широко внедрять подобные системы в недалёком будущем, с оставшимся без работы населением - не уточняется. В конц.лагеря с газовыми камерами наверное загонят... Или просто уморят голодом - по тихому.
Кстати, намёк про какие-то резервации в статье уже прозвучал...
Дословная цитата:
"Реальные золотые горы на виноделов и пивоваров обрушатся лет через тридцать, когда «человек водящий» окончательно уйдет в историю и крутить баранку можно будет только в специальных, изолированных от общего беспилотного мира резервациях."
И некоторые намёки такого недалёкого будущего я тоже приведу:
ссылка
Ну как? Кому нравится такая "перспектива" ближайшего будущего? :)))
"Что до России, то, как показывают социологические опросы, большинство граждан вообще не верит в то, что беспилотная эра в нашей стране когда-нибудь наступит."
И правильно не верит. Потому что в отличии от тех же жителей азиатских стран, с менталитетом покемонов в голове, в России ещё вполне достаточно людей-реалистов.
Интересно, а почему в данной статье не уточняется, в каком конкретно типе беспилотных автомобилей человек сможет употреблять спиртное?
Если это касается личного легкового автомобиля - это одно.
А если грузового или общественного пассажирского автотранспорта - это другое.
Вряд ли тем людям, которые всё-таки будут присутствовать в кабинах грузовых автомобилей и автобусах - работодатели дозволят находится в нетрезвом состоянии на рабочем месте.
Оператору-экспедитору сопровождающему груз или оператору-кондуктору работающему с пассажирами, например.
Взять например сферу торговли, ведь продавец из магазина никак не связан с управлением автотранспорта или работой на автотранспорте, в своё рабочее время. Однако употреблять спиртное в рабочее время - не может. Иначе, он очень быстро окажется безработным продавцом.
И один из моих любимых мультиков:
ссылка
;)
И песня в тему:
ссылка
:)))
«Кстати а никто не думал, что будут творить вышвырнутые из кабины водители - профессионалы?»
Я тоже эту тему поднимал в одном из своих комментов по этой теме. Тут наши вошти, бахвалятся что не только все виды транспорта собираются сделать беспилотными, но и все сельхоз.машины и промышленное оборудование. И боевую технику тоже собираются сделать. Об этом постоянно в СМИ говорят представители промышленности. Как военной, так и гражданской.
В общем будет у нас - беспилотная страна скоро.
В связи с этим есть предложение сделать в стране - беспилотное правительство. Как в игре «Фаллаут-3„(где в роли президента Джона Генри Эдема - был суперкомпьютер). :))) Полагаю от этого будет для простого народа, одна сплошная выгода. Компьютеру не надо президентских апартаментов, платить президентскую зар.плату и нести прочие расходы. :))) Тоже самое и со всем остальным гос.аппаратом. :)))
Сколько сможет сэкономить на всём этом наша страна, даже страшно представить. :)))
"А вот НОВЫЙ сценарий - ОВЦЫ съели ЛЮДЕЙ весьма вероятен, а там уже и луддиты на горизонте замаячили...."
Если взять во внимание предложение из предыдущего коммента(про беспилотное правительство), то среди луддитов в скором времени окажутся не только пролетарии. :)))
Страницы
← предыдущаяследующая →
...171819202122232425262728293031...