" пенсия до достижения детьми совершеннолетия, ...кроме того, семья получила трехкомнатную квартиру, ..., силовые ведомства выплатили довольно солидную компенсацию: от МВД семье было перечислено 2 млн руб., а ФСБ, чьим сотрудником являлся водитель Мерседеса с мигалкой, выплатила еще 4 млн руб"
уверен, что я не смог бы своим близким обеспечить столько ресурсов. конечно, живой я им даю не только деньги и место где можно жить. но нельзя не признать, что компенсация неплохая. раз уж водятлов амр нельзя засвечивать, то такая компенсация это очень неплохо.
Конечно, это круто, что у финнов более человечные знаки, чем у других. Другие вообще до маразма доходят. Вот новость вчерашняя: "Правительство Великобритании попросило внести изменения в документы ООН и убрать термин «женщины» при обозначении беременных, чтобы «не исключать» трансгендеров. Об этом сообщает The Times.". Вот здесь уже не отстаивание прав трансгендеров, а разведение ненужных действий, типа переименования милиции в полицию, пустая в общем-то трата денег, демонстрация занятости чиновников (а на самом деле - псевдозанятости, работы ради работы, ради занимания времени и должности). И нет в прежней формулировке "беременные женщины" никакого оскорбления трансгендеров. Во-первых, их достаточно мало для того чтобы не усложнять формулировки - особенно там, где это не требуется для каких-то изменений реальности - типа льгот, например. А во-вторых, если искать возможные обиды на такое, тогда надо искать и все подобные возможные обиды, например, не могут ли подобным образом обижаться люди, не способные к пешему ходу на двух живых ногах (инвалиды-колясочники, одноногие на костылях, пользователи протезов, и т.д.). Тогда и для них надо будет искать политкорректные толерантные формулировки и вносить изменения в документы. Например, в ПДД. Писать вместо "Пешеходы" что-то типа "Пешеходы, а также приравненные к ним в дорожном движении лица: инвалиды-колясочники, больные на костылях, и т.п.". Только кому будет нужен весь этот маразм? Если чиновники будут обижаться за других и на эти свои обидки реагировать, зачем такие чиновники? Можно же вместо этого поступать коротко, ясно, человечно! Финны молодцы!
Финны молодцы. Люди должны оставаться людьми. Мальчиками и девочками, мужчинами и женщинами. Это нормально! А отстаивание прав представителей всяких представителей окологендерных проблем не должно переходить в создание преференций для них, а главное, не стоит делать вид что их столько же, сколько нормальных мужчин и женщин, и не стоит провоцировать их рост. Их мало, пусть так и будет, их права в том, что не стоит их гнобить, и не более, но это применимо к любым инвалидам, к любым представителям отклонений от нормы - здорового естественного организма, полностью функционального, включая рождение и воспитание детей.
Жалеть не надо, в инете обращаться по нику это норма )
На основе вашего слова "стыдно" предположу, что социализм в довлатовском изображении далек от того, что видели Вы. Но я для себя не возьмусь не доверять автору, поскольку его картина в целом совпадает с тем, что мне известно по другим источникам, а также по своему опыту. Мне не стыдно читать это, хоть и не радостно от того, что цель, за которую люди погибали в революцию и войну, выродилась в подобное тому, что изображает Довлатов. Но, на мой взгляд, источники проблем социализма как строя и нашей реализации этой идеи весьма далеки от личности Довлатова, его нельзя упрекать в этом. А тогда остается литературная составляющая, а она у него на очень высоком уровне.
Веллера не читал. И Стивена Кинга не могу читать. Жена любит, а мне невмоготу. Осилил как-то рассказ про то как машину с водителем в землю закопали из мести (названия не помню уже), а потом пытался начать «Самое необходимое» - скучно, недавно Ройзман положительно отозвался о «Мертвой зоне», попробовал ее - тоже скучно. Может быть потому, что весьма интересуясь мышлением других, не интересуюсь их эмоциями. В основном потому что анализируя чужое мышление можно улучшить свое, а с эмоциями - вряд ли, если только травма какая-то эмоциональная была бы, но у меня вроде как нет такой. А жизнь одна, и времени жалко. А вот жена любит копаться с эмоциями, своими, и видимо, читая о чужих, примеривает на себя.
К чему я все это развернул. А просто интересно, минусов за Довлатова прилетело, прилетит за Кинга? Вообще, в принципе, можно еще о литературе поболтать.
Прикольно, мне надавали минусов, а Вам - плюсов. Неужели из-за Довлатова? Неужели такое доверие вашему литературному вкусу, что не только вам плюсов, но даже и мне минусов??? Жаль, не посмотреть кто именно.
Ведь насчет самоделок у нас выражены схожие мнения, а оценки со стороны столь разные.
Недавно только "Компромисс" дочитал. Отличнейшая книга!
Как она может не понравится?
Да, люди там показаны далеко не все достойные подражания.
Не можете же Вы считать, что если Довлатов пишет о таких людях, он их рекламирует, относится к ним сплошь положительно? Но такое было время, такая среда, такие люди. Из песни слова не выкинешь!
Этак аналогично я считал бы, что Вы рекламируете такие автомобили, которые в этой статье, относитесь к ним положительно, считаете их образцом для подражания, для массового производства.
Понятно, что у Вас было другое, более высокое, положение при социализме, и с его негативом Вы сталкивались меньше. Может быть, поэтому Вам кажется, что слишком много негатива у Довлатова. Но из-за этого не признавать за ним редкого литературного дарования и мастерства - несправедливо.
laughman Комментарии
" Сетка штрафов - единая для всех: от доцента до футболиста." - я за учет дохода
" Каждый последующий штраф за аналогичное нарушение возрастает в геометрической прогрессии" - я очень против
" Стоимость страховки каждый год должна пересчитываться с учетом предыдущих правонарушений." - я почти за
" пенсия до достижения детьми совершеннолетия, ...кроме того, семья получила трехкомнатную квартиру, ..., силовые ведомства выплатили довольно солидную компенсацию: от МВД семье было перечислено 2 млн руб., а ФСБ, чьим сотрудником являлся водитель Мерседеса с мигалкой, выплатила еще 4 млн руб"
уверен, что я не смог бы своим близким обеспечить столько ресурсов. конечно, живой я им даю не только деньги и место где можно жить. но нельзя не признать, что компенсация неплохая. раз уж водятлов амр нельзя засвечивать, то такая компенсация это очень неплохо.
"Недавно в Пекине на одном из участков длиной в километр разместили сотни «лежачих полицейских» с интервалом примерно в полтора метра!"
шутка, наверное
Конечно, это круто, что у финнов более человечные знаки, чем у других. Другие вообще до маразма доходят. Вот новость вчерашняя: "Правительство Великобритании попросило внести изменения в документы ООН и убрать термин «женщины» при обозначении беременных, чтобы «не исключать» трансгендеров. Об этом сообщает The Times.". Вот здесь уже не отстаивание прав трансгендеров, а разведение ненужных действий, типа переименования милиции в полицию, пустая в общем-то трата денег, демонстрация занятости чиновников (а на самом деле - псевдозанятости, работы ради работы, ради занимания времени и должности). И нет в прежней формулировке "беременные женщины" никакого оскорбления трансгендеров. Во-первых, их достаточно мало для того чтобы не усложнять формулировки - особенно там, где это не требуется для каких-то изменений реальности - типа льгот, например. А во-вторых, если искать возможные обиды на такое, тогда надо искать и все подобные возможные обиды, например, не могут ли подобным образом обижаться люди, не способные к пешему ходу на двух живых ногах (инвалиды-колясочники, одноногие на костылях, пользователи протезов, и т.д.). Тогда и для них надо будет искать политкорректные толерантные формулировки и вносить изменения в документы. Например, в ПДД. Писать вместо "Пешеходы" что-то типа "Пешеходы, а также приравненные к ним в дорожном движении лица: инвалиды-колясочники, больные на костылях, и т.п.". Только кому будет нужен весь этот маразм? Если чиновники будут обижаться за других и на эти свои обидки реагировать, зачем такие чиновники? Можно же вместо этого поступать коротко, ясно, человечно! Финны молодцы!
Финны молодцы. Люди должны оставаться людьми. Мальчиками и девочками, мужчинами и женщинами. Это нормально! А отстаивание прав представителей всяких представителей окологендерных проблем не должно переходить в создание преференций для них, а главное, не стоит делать вид что их столько же, сколько нормальных мужчин и женщин, и не стоит провоцировать их рост. Их мало, пусть так и будет, их права в том, что не стоит их гнобить, и не более, но это применимо к любым инвалидам, к любым представителям отклонений от нормы - здорового естественного организма, полностью функционального, включая рождение и воспитание детей.
Жалеть не надо, в инете обращаться по нику это норма )
На основе вашего слова "стыдно" предположу, что социализм в довлатовском изображении далек от того, что видели Вы. Но я для себя не возьмусь не доверять автору, поскольку его картина в целом совпадает с тем, что мне известно по другим источникам, а также по своему опыту. Мне не стыдно читать это, хоть и не радостно от того, что цель, за которую люди погибали в революцию и войну, выродилась в подобное тому, что изображает Довлатов. Но, на мой взгляд, источники проблем социализма как строя и нашей реализации этой идеи весьма далеки от личности Довлатова, его нельзя упрекать в этом. А тогда остается литературная составляющая, а она у него на очень высоком уровне.
Вы действительно считаете, что Довлатов не потянул описать реальный мир? Технически не потянул, или исказил, возможно, намеренно?
* теперь всем минуса летят. и хоть бы кто написал за что именно. загадочные русские души...
Веллера не читал. И Стивена Кинга не могу читать. Жена любит, а мне невмоготу. Осилил как-то рассказ про то как машину с водителем в землю закопали из мести (названия не помню уже), а потом пытался начать «Самое необходимое» - скучно, недавно Ройзман положительно отозвался о «Мертвой зоне», попробовал ее - тоже скучно. Может быть потому, что весьма интересуясь мышлением других, не интересуюсь их эмоциями. В основном потому что анализируя чужое мышление можно улучшить свое, а с эмоциями - вряд ли, если только травма какая-то эмоциональная была бы, но у меня вроде как нет такой. А жизнь одна, и времени жалко. А вот жена любит копаться с эмоциями, своими, и видимо, читая о чужих, примеривает на себя.
К чему я все это развернул. А просто интересно, минусов за Довлатова прилетело, прилетит за Кинга? Вообще, в принципе, можно еще о литературе поболтать.
Прикольно, мне надавали минусов, а Вам - плюсов. Неужели из-за Довлатова? Неужели такое доверие вашему литературному вкусу, что не только вам плюсов, но даже и мне минусов??? Жаль, не посмотреть кто именно.
Ведь насчет самоделок у нас выражены схожие мнения, а оценки со стороны столь разные.
Недавно только "Компромисс" дочитал. Отличнейшая книга!
Как она может не понравится?
Да, люди там показаны далеко не все достойные подражания.
Не можете же Вы считать, что если Довлатов пишет о таких людях, он их рекламирует, относится к ним сплошь положительно? Но такое было время, такая среда, такие люди. Из песни слова не выкинешь!
Этак аналогично я считал бы, что Вы рекламируете такие автомобили, которые в этой статье, относитесь к ним положительно, считаете их образцом для подражания, для массового производства.
Понятно, что у Вас было другое, более высокое, положение при социализме, и с его негативом Вы сталкивались меньше. Может быть, поэтому Вам кажется, что слишком много негатива у Довлатова. Но из-за этого не признавать за ним редкого литературного дарования и мастерства - несправедливо.
Да уж, обычно с критикующими согласиться куда труднее, чем с авторами )
Но! Довлатов - отличный писатель! )))
А еще, раньше можно было прочитать и про самодельные машины, и было даже интересно. Теперь же вряд ли кто-то их делает сам. А жаль.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...151617181920212223242526272829...