Продвинутый автоэксперт. Очевидно, вы имели дело со многими машинами, а остальные долго разглядывали на картинках."
[у нас не ругаются]. ездил на крайне малом числе машин, а интересоваться недоступными кошельку перестал еще лет 10 назад, примерно с той же поры не покупаю и журнал. одно время скачивал сканы, а потом и это перестал делать. на сайте проще найти то что еще хоть немного интересно, да и интерактивности добавилось.
так что у вас в оценке ошибка. я [у нас не ругаются] не эксперт, и на картинках ничего не разглядывал уже столько времени, что то что разглядывал, уже не выпускается, за исключением разве что "Нивы" )))
Разве арест автомобиля в этой ситуации является законным? Разве не стоило закрыться в машине и вызвать через телефон доверия ГАИ, через 101, вызвать других полицейских? Насколько помню, если есть трезвый водитель, он может сесть вместо пьяного и все, тем более что ехать всего ничего, до стоянки.
Вообще, странно. "Подъехали уже на парковке". То ли он ехал странно, то ли еще что, трудно представить, чтобы полицейские паслись возле парковки, то ли разговор был не такой как написано здесь. Чтобы просто с пустого места наехали, да еще на парковке, это странно. И чего он там стоял загораживал тоже непонятно, это само по себе могло показаться тоже подозрительным. Странно все это.
Все-таки зря Вы уходите от ответа, от подробного разбора _этой_ и подобных ситуаций. Возможно, конечно, я покушаюсь на ваш хлеб. Но и Вы оцените масштабы проблемы. Если всех предыдущих аргументов и примеров недостаточно, то вот еще один, вполне вопиющий: ссылкассылка , пункт 2. И не самое безавторитетный источник, и специалист не рядовой, а что пишет? Стерлась разметка - не обгоняй, а то заплатишь. Это же прямо противоречит вашему тезису о виновности нарушений КоАП. Но об этом практически никто не в курсе, даже журналисты, даже не рядовые. Вот по всему этому я и говорю, что стоило бы Вам подробно осветить тему вины, со всем аргументами. Не здесь в комментариях, а отдельной статьей, расписать подробно все аргументы, которые можно привести не только в суде, но и гаишнику на дороге чтобы он понял где неправ еще до выписывания штрафа. Архиполезное дело было бы. Сделайте его, пожалуйста. Кроме Вас, за несколько уже лет моих наблюдений за этой темой, никто другой не то что не раскрывает аргументы (о виновности нарушений), но даже и не приводит их. Правда, я другие спец-автоиздания и не отслеживаю (авторевю там или клаксон, даже не знаю, живы они или нет).
laughman Комментарии
"7/14 правильных ответа (-ов)!
Продвинутый автоэксперт. Очевидно, вы имели дело со многими машинами, а остальные долго разглядывали на картинках."
[у нас не ругаются]. ездил на крайне малом числе машин, а интересоваться недоступными кошельку перестал еще лет 10 назад, примерно с той же поры не покупаю и журнал. одно время скачивал сканы, а потом и это перестал делать. на сайте проще найти то что еще хоть немного интересно, да и интерактивности добавилось.
так что у вас в оценке ошибка. я [у нас не ругаются] не эксперт, и на картинках ничего не разглядывал уже столько времени, что то что разглядывал, уже не выпускается, за исключением разве что "Нивы" )))
" Да, если у тебя «красный», всё очень жёстко, если «жёлтый» - пожурят. При «зелёном» - искренне - «простите»."
о цветах чего речь?
рассчитывают на поднятие продаж с 1.3 до 2.5 млн машин в год? а где же их ездить и парковать?
пополиция?
mayda и tozota
Аминь.
Разве арест автомобиля в этой ситуации является законным? Разве не стоило закрыться в машине и вызвать через телефон доверия ГАИ, через 101, вызвать других полицейских? Насколько помню, если есть трезвый водитель, он может сесть вместо пьяного и все, тем более что ехать всего ничего, до стоянки.
Вообще, странно. "Подъехали уже на парковке". То ли он ехал странно, то ли еще что, трудно представить, чтобы полицейские паслись возле парковки, то ли разговор был не такой как написано здесь. Чтобы просто с пустого места наехали, да еще на парковке, это странно. И чего он там стоял загораживал тоже непонятно, это само по себе могло показаться тоже подозрительным. Странно все это.
Все-таки зря Вы уходите от ответа, от подробного разбора _этой_ и подобных ситуаций. Возможно, конечно, я покушаюсь на ваш хлеб. Но и Вы оцените масштабы проблемы. Если всех предыдущих аргументов и примеров недостаточно, то вот еще один, вполне вопиющий: ссылкассылка , пункт 2. И не самое безавторитетный источник, и специалист не рядовой, а что пишет? Стерлась разметка - не обгоняй, а то заплатишь. Это же прямо противоречит вашему тезису о виновности нарушений КоАП. Но об этом практически никто не в курсе, даже журналисты, даже не рядовые. Вот по всему этому я и говорю, что стоило бы Вам подробно осветить тему вины, со всем аргументами. Не здесь в комментариях, а отдельной статьей, расписать подробно все аргументы, которые можно привести не только в суде, но и гаишнику на дороге чтобы он понял где неправ еще до выписывания штрафа. Архиполезное дело было бы. Сделайте его, пожалуйста. Кроме Вас, за несколько уже лет моих наблюдений за этой темой, никто другой не то что не раскрывает аргументы (о виновности нарушений), но даже и не приводит их. Правда, я другие спец-автоиздания и не отслеживаю (авторевю там или клаксон, даже не знаю, живы они или нет).
самое интересное - что же будет в экзамене - не освещено. а без этого новость так себе
Искренне благодарю. Действительно, это оно. с 1:09 по 1:13 4 минуты потрясающей погони.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...181920212223242526272829303132...