Страница 146 | Комментарии Андрей
Аватар пользователяАндрей

Андрей Комментарии

Предлагаю раскрыть новые темы. Например, 12 ситуаций, когда механические стеклоподъемники лучше электрических

+16

Сразу после вас. Да и ждать вроде совсем не много )))))

-1

никогда не понимал, зачем люди стоят на светофорах по полторы минуты и жмут на тормоз. а если это небольшая пробка, то они могут сидеть так по 10-20 минут, выжимая здравый смысл из педали. лишь бы автомат не переключился лишний раз ))))

+5

да тут у вас целая мантра.... а вот 45 секунд - это короткая остановка, чуть длиннее или уже стоянка?

+1

> В классическом ручнике ломаться практически нечему. Да и ремонт в любом случае копеечный. А вот электронный - это сложная навороченная система.

Чиво? )))) в электронном тормозе только мотор, редуктор и блок управления. А в "ручнике" всякие тросики, зубчики, кнопочки, в барабанном еще и куча рычагов-пружинок. Все это может растягиваться, ржаветь, рваться, это нужно регулировать.... Аргумент. Электронный может сломаться. Ну да. А а машинах 15-20 лет ручник обычно тупо не работает, потому что хозяину влом с ним возиться и вообще "нафиг он на автомате".

> Классический ручник позволяет использовать промежуточные значения, регулируя усилие торможения.

Зачем регулировать усилие торможения на стояночном тормозе? Чтобы стоять чуть менее надежнее?

> При отказе штатных тормозов обычный ручник может прийти на помощь, а вот электронный на большой скорости попросту не сработает.

Обычный ручник на большой скорости практически бесполезен. Он либо заблокирует колеса, либо колодки быстро разогреются и перестанут вообще тормозить. А электронный на некоторых моделях точно может активировать основную тормозную систему.

> А если на машине с включенным электронным стояночным тормозом села батарея, сдвинуть ее с места в таком состоянии будет весьма проблематично.

На более менее приличных авто и селектор, и руль разблокируется электрическими актуаторами. И вообще не ясно, зачем вам машина с ДВС - ведь на ней проблематично ехать, когда бензин кончился.

-5

ну забыли, значит условие задачи меняется

+1

[у нас не ругаются] не понял. Водитель припаркованного авто включил поворот и начал движение прямо по своей полосе. По картинке он никак не мешает движению автомобиля лирического героя. В описании нет упоминания, что он начал существенно смещаться левее.

На каком основании его нужно объезжать, забибикивать или бить в морду? И вообще хоть что-то предпринимать? Или вы каждый тронувшейся в 50 метрах вокруг машины шугаетесь? Максимум здесь - проявить обычную бдительность, проезжая мимо припаркованных автомобилей - повысить внимание, чуть снизить скорость, перенести педаль на тормоз, если есть реальные основания.

+6

А у нас здесь не пусто. А на Украине Капланов вовремя не поставили на место. Но у нас с этим вроде нет проблем.

+4

> нет смысла всякий раз переводить автомат в «нейтраль». Иначе зачем было выбирать автоматическую коробку?

то есть, на машине типа моей нет смысла ездить без нарушений скоростного режима, иначе зачем было брать турбодвушку?

> Да и постоянные переключения режимов уж точно вредят коробке не меньше,

за каждый цикл от светофора до светофора коробка переключится минимум 5 раз. а в среднем, конечно, гораздо больше. что изменит еще 2 переключения? Алексей, вы до сих пор считаете, что обладателей автоматов всерьез заботят переключения?

+12

походу у журналистов есть план по комментариям ли кликам

+6
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: