Страница 154 | Комментарии Андрей
Аватар пользователяАндрей

Андрей Комментарии

Так все же. Не может изменить или некоторое уменьшение происходит?

А кстати, например, потери на прокачивание масла маслонасосом в АКПП и создание управляющего давления - оно ведь не только с трением связано, верно?

0

То есть, если я датчик сцепления отключу, то двигатель не будет снижать мощность и выйдет на околоземную орбиту? ))))

0

Мде. Вы про закон сохранения энергии. А все то думают, тут что-то серьезное обсуждают....

+1

Лучше ничего не пишите

Предлагаю вам по термометру, гигрометру и барометру, установленных у вас в туалете, предсказать погоду на неделю. С помощью математических алгоритмов

+1

Вы? ))) Илюьша, ты не имеешь никакого отношения ни к достижениям этой страны, ни к ее неудачам. И даже извиняться от имени народа этой страны не имеешь права.

+2

ВАГ уже довольно давно сделал мотор, у которого скоростная характеристика момента практически прямая от 1500 до 6000. Но при этом они, почему-то, только увеличивают количество передач в коробке.

Секрет прост. С ростом оборотом сильно увеличиваются механические потери в узлах. Поэтому гораздо более выгоднее крутить двигатель на 1500-2000 оборотов и ехать при этом 100 км/ч, преобразуя скорость механически в самом конце цепочки.

Происходит все от того, что парадигма автомобилестроения уже давно поменялась.

+1

блин. у ЭД есть тоже скоростная характеристика. и наибольший момент там при нулевой скорости, затем выравнивается. кроме того, есть синхронные и асинхронные двигатели, постоянного тока, с разным числом полюсов... там своя кухня

+1

чиво? ))) EPC вычисляет требуемый момент? )) как он его вычисляет, на основании какой информации? ))

Владимир, если вы старый теплый ламповый товарищ, хорошо знающий устройство карбюратора ВАЗ и трансмиссии ГАЗ-66, то для вас есть соответствующие темы. Но если вы даже примерно не представляете, как работает электроника автомобиля, то зачем вообще на ту тему писать что-то??

+2

Так понимаю, Михаил где-то поспорил с кем-то на форуме, и решил утвердить свою правоту отдельной статьей. Ну как будто статья в ЗР приравнивается к истине в последней инстанции. Правда очень уж ненавязчиво уточнил, что речь идет о стендовой (паспортной) мощности двигателя, а не реально развиваемой на автомобиле. В результате, как часто бывает у наших законотворцев, появилось разночтение и повод для срача.

+1

Если не разделять ДТП по степени доходов их участников, то как же жить без хайпа? Как же Ильюшка сможет жить?

-20
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: