А результаты аудиторских проверок, в которых указаны все доходы/расходы, страховщики вообще хранят как самую страшную военную тайну. Только приводят нам какие то умозрительные теоретические расчеты, по которым они все такие убыточные.
Сказки про убыточность это сказки. Если страховые должны по закону (в котором, кстати, ничего не говорится о прибыльности) должна 77% от собранных денег пускать на выплаты, 3% в РСА и 20% оставить себе на ведение дел, а в реале из года в год выплачивая по 56-60% от собранных (оф.статистику от РСА) в течении 10 лет, то убыточности я тут в принципе не вижу. Просто по факту. Какой может быть убыток, если ты получаешь на халяву 100 лямов, а отдать должен только 77?? А если хотят прибыль получить, то пусть сокращают расходы на ведение дел. И прибыль страховщики должны от других видов деятельности получать
Это нереально. Надо какие-то воплощаемые формы протеста изобретать. Конечно, хорошо бы, чтоб депутаны вспомнили, что они народные делегаты, но это ещё менее реально...
А чего нереального то? ну заплатите 800 рублей штрафа разок. А все наши формы протеста им до лампочки, они одно только понимают - когда их рублем по карману бьют. Когда народ откажется покупать, то это и будет самая эффективная форма протеста. А за участие в митинге можно легко на администравику угодить, если митинг неправильный. Кста, сейчас организованные авторпробеги тоже к митингам приравняли. в курсе?
Кстати, обратили внимание, что по итогам 1 квартала средняя стоимость осаго выросла на 42%, а средняя стоимость выплаты выросла только на 33%?
Очень хочется взглянуть на цифра по итогам года, если их не засекретят. Боюсь там разница еще больше будет. Но нам опять будут рассказывать про отложенные на 5 лет вперед выплаты и прочий бред сивой кобылы.
Думаю, лучше всего - это игнорить или откровенно стебаться над этой писаниной, может тогда ему перестанут заказывать, а бесплатно эту дрянь публиковать он не будет.
надо не статьи игнорить, а осаго. если бы все на пару тройку месяцев, а лучше полгода, отказались бы от покупки полисов, потребовав снизить тарифы, а также привести прозрачные данные о структуре доходов/ расходов страховщиков по осаго, желательно с момента начала действия осаго, то ситуация быстренько бы нормализовалась. а то нам все плачутся на убыточность (ссылаясь на какие то аудиторские проверки авторитетными фирмами, но не выкладывая эти данные в открытый доступ), под этим соусом поднимая тарифы, занижая выплаты, учитывая степень износа и т.п., но только что то никто из страховщиков не собирается отказывать от осаго. это из серии мышь плакала и давилась, но продолжала жрать кактус. оне там мазохисты чтоль все добровольные?
п.с. данные о не росте стоимости полиса - миф. изменялись коэффициенты и т.п. открытые данные постаралась убрать, но если в инете порыться. то такую табличку еще можно найти. средняя стоимость полиса осаго росла все время, причем пропорцонально средней стоимости выплаты. не отставала. а вообще средняя стоимость полиса за все время действия полиса выросла в несколько раз. емнип, только с 2009 года выросло с тысячи рублей, до 3 тысяч в 2014 году. другой миф - убыточность. за 10 лет действия осаго страховщики недовыплатили нам около 120 лярдов рублей чистыми (за вычетов всех налогов, расходов и т.д. и ни одна из компаний ни в одном году не достигла по выплатам 77%, положенных по закону. какая убыточность? и где эти бабки теперь? очень мне интересно.
гражданин смирнов такой смирнов. из статьи в статью убеждает нас в убыточности страховых, приводя в пример какие то хитрые расчеты и общедоступные данные от рса, но не приводя данные расходов и аудиторские проверки страховщиков.
ну, постебаться чтоль поверхностно (аргументированно уже лень помногу писать, в каментах к предыдущих статьях высказался)...
итак, миф о переносе выплат на последующие года, а значит если бабки остались недовыплаченные от 77% положенных по закону, то это не прибыль, а отложенные расходы. тащ смирнов, ау, а приведите ка цифры с момента действия осаго. для полноты картины. сразу видно, что миллиарды рублей недоплачиваются из года в год, все 10 лет работы осаго. куды они переносятся то? на сто лет в будущее? если страховщики такие убыточные и сидят в минусе, то это то бабло куда девается? хоть в одном году эти суммы должны были резко уменьшится, за счет отложенных выплат. но мы этого не видим. а видим, что страховые платили в среднем 56-60% вместо положенных 77%. хде деньги зин? какая убыточность?
потом, осаго им и не должно приносить прибыль, даже в законе этого нет (а приносить должна другая деятельность), это обязаловка для автовладельцев, в которую страховщики ДОБРОВОЛЬНО вписываются, не нравится - пусть валят, пустите иностранцев.. 77% положено по закону пустить на выплаты, 3% они платят в рса, а остальные проценты им даются на обслуживание их деятельности по осаго. хотите сэкономить и получить прибыль? сокращайте свои расходы. если компания собирает сто лямов, а по закону должна выплатить 77 (а в реале выплачивает 56-60 из года в год в течении 10 лет), то я в упор не вижу, как она может уйти в убытки, какую математику мне не приводи. вы вообще понимаете сколько миллиардов рублей они эскономили на нас за эти годы и сколько на них процентов набежало? можно вообще лет 5 всем бесплатно полисы раздавать.
про то, что полис подорожал в 2 раза, а выплаты увеличились пок только на 30%, как и стоимость деталей в их справочнике на 19%, я вообще промолчу.
а если сравнить в латвией, где средняя стоимость осаго равна нашему минимальному тарифу (по нему вообще хоть где то кто страховался??), но при этому средняя выплата по осаго больше в 2.5 раза (1700 евро против наших 700, в переводе в евро по курсу), а пределы по железу то ли лям, то ли полляма евро (и сравним наши 7 тыщ евро), то хочется вообще .... звиняйте, дальше один мат
это демагогия. мы ( также предприятия, ооо, ип и т.п.) платим опреденный налог с доходов в бюджет государству! и как оно там куда чего распределяет - его проблемы. но платим. ни одно государство без налогов в той или иной форме существовать не может. разве что эмираты за счет нефти (у мы тоже, но это отдельная песня).
а тут нам говорят, а давайте мы вас осчастливим в обязательном порядке, позаботимся так сказать, чтоб была вам на что машину чинить в случай чего. и введем еще один налог, но платить вы его будете частному лицу, а уж оно вам чего то там выплатит. может быть. после суда. и моментально недорогое добровольное дсаго превратилось в дорогое обязательное осаго
А ФАР кстати предлагал здравую идею:
1. Заморозить рост тарифов на осаго после осеннего повышения.
2. 77% (положенных на выплаты) от собираемых денег аккумулировать на специальном счете в ЦБ. Все выплаты производить оттуда (параллельно открыть все данные). Посмотреть, сколько и на что потратят страховщики за 2015 год. По итогам года будет видно, есть убыток или нет, а то может и плюс будет нехилый, как обычно. Тогда наоборот, снизить стоимость полиса
Данные там правильные. Скидок не дождетесь, нормальных выплат - тоже)))
ЗЫ: Щас пришел сотрудник, тачке 2 месяца после покупки (покупал новую), продрали бок, выплата - аккурат 50% от необходимого на ремонт)))
вы смирнову из за руля отпишите, он тут в прошлых статьях писал, что как только осаго станет в 2 раза дороже, так сразу и со страховками станет нормально, и с выплатами
GEO Комментарии
А результаты аудиторских проверок, в которых указаны все доходы/расходы, страховщики вообще хранят как самую страшную военную тайну. Только приводят нам какие то умозрительные теоретические расчеты, по которым они все такие убыточные.
Сказки про убыточность это сказки. Если страховые должны по закону (в котором, кстати, ничего не говорится о прибыльности) должна 77% от собранных денег пускать на выплаты, 3% в РСА и 20% оставить себе на ведение дел, а в реале из года в год выплачивая по 56-60% от собранных (оф.статистику от РСА) в течении 10 лет, то убыточности я тут в принципе не вижу. Просто по факту. Какой может быть убыток, если ты получаешь на халяву 100 лямов, а отдать должен только 77?? А если хотят прибыль получить, то пусть сокращают расходы на ведение дел. И прибыль страховщики должны от других видов деятельности получать
здесь лучше ))
Мы уже «примеряли» УАЗ Патриот девять лет назад, но за это время внедорожник серьезно изменился...
Поэтому мы вновь решили «примерить на себя» УАЗ Патриот.
ссылка
А чего нереального то? ну заплатите 800 рублей штрафа разок. А все наши формы протеста им до лампочки, они одно только понимают - когда их рублем по карману бьют. Когда народ откажется покупать, то это и будет самая эффективная форма протеста. А за участие в митинге можно легко на администравику угодить, если митинг неправильный. Кста, сейчас организованные авторпробеги тоже к митингам приравняли. в курсе?
Кстати, обратили внимание, что по итогам 1 квартала средняя стоимость осаго выросла на 42%, а средняя стоимость выплаты выросла только на 33%?
Очень хочется взглянуть на цифра по итогам года, если их не засекретят. Боюсь там разница еще больше будет. Но нам опять будут рассказывать про отложенные на 5 лет вперед выплаты и прочий бред сивой кобылы.
надо не статьи игнорить, а осаго. если бы все на пару тройку месяцев, а лучше полгода, отказались бы от покупки полисов, потребовав снизить тарифы, а также привести прозрачные данные о структуре доходов/ расходов страховщиков по осаго, желательно с момента начала действия осаго, то ситуация быстренько бы нормализовалась. а то нам все плачутся на убыточность (ссылаясь на какие то аудиторские проверки авторитетными фирмами, но не выкладывая эти данные в открытый доступ), под этим соусом поднимая тарифы, занижая выплаты, учитывая степень износа и т.п., но только что то никто из страховщиков не собирается отказывать от осаго. это из серии мышь плакала и давилась, но продолжала жрать кактус. оне там мазохисты чтоль все добровольные?
п.с. данные о не росте стоимости полиса - миф. изменялись коэффициенты и т.п. открытые данные постаралась убрать, но если в инете порыться. то такую табличку еще можно найти. средняя стоимость полиса осаго росла все время, причем пропорцонально средней стоимости выплаты. не отставала. а вообще средняя стоимость полиса за все время действия полиса выросла в несколько раз. емнип, только с 2009 года выросло с тысячи рублей, до 3 тысяч в 2014 году. другой миф - убыточность. за 10 лет действия осаго страховщики недовыплатили нам около 120 лярдов рублей чистыми (за вычетов всех налогов, расходов и т.д. и ни одна из компаний ни в одном году не достигла по выплатам 77%, положенных по закону. какая убыточность? и где эти бабки теперь? очень мне интересно.
гражданин смирнов такой смирнов. из статьи в статью убеждает нас в убыточности страховых, приводя в пример какие то хитрые расчеты и общедоступные данные от рса, но не приводя данные расходов и аудиторские проверки страховщиков.
ну, постебаться чтоль поверхностно (аргументированно уже лень помногу писать, в каментах к предыдущих статьях высказался)...
итак, миф о переносе выплат на последующие года, а значит если бабки остались недовыплаченные от 77% положенных по закону, то это не прибыль, а отложенные расходы. тащ смирнов, ау, а приведите ка цифры с момента действия осаго. для полноты картины. сразу видно, что миллиарды рублей недоплачиваются из года в год, все 10 лет работы осаго. куды они переносятся то? на сто лет в будущее? если страховщики такие убыточные и сидят в минусе, то это то бабло куда девается? хоть в одном году эти суммы должны были резко уменьшится, за счет отложенных выплат. но мы этого не видим. а видим, что страховые платили в среднем 56-60% вместо положенных 77%. хде деньги зин? какая убыточность?
потом, осаго им и не должно приносить прибыль, даже в законе этого нет (а приносить должна другая деятельность), это обязаловка для автовладельцев, в которую страховщики ДОБРОВОЛЬНО вписываются, не нравится - пусть валят, пустите иностранцев.. 77% положено по закону пустить на выплаты, 3% они платят в рса, а остальные проценты им даются на обслуживание их деятельности по осаго. хотите сэкономить и получить прибыль? сокращайте свои расходы. если компания собирает сто лямов, а по закону должна выплатить 77 (а в реале выплачивает 56-60 из года в год в течении 10 лет), то я в упор не вижу, как она может уйти в убытки, какую математику мне не приводи. вы вообще понимаете сколько миллиардов рублей они эскономили на нас за эти годы и сколько на них процентов набежало? можно вообще лет 5 всем бесплатно полисы раздавать.
про то, что полис подорожал в 2 раза, а выплаты увеличились пок только на 30%, как и стоимость деталей в их справочнике на 19%, я вообще промолчу.
а если сравнить в латвией, где средняя стоимость осаго равна нашему минимальному тарифу (по нему вообще хоть где то кто страховался??), но при этому средняя выплата по осаго больше в 2.5 раза (1700 евро против наших 700, в переводе в евро по курсу), а пределы по железу то ли лям, то ли полляма евро (и сравним наши 7 тыщ евро), то хочется вообще .... звиняйте, дальше один мат
И ни в коем случае не покупайте левый полис, а то посодют. И без полиса низя, а вдрух авария, а вы без
штановполиса?Так што все бегом покупать полисы в 2 раза дороже, чем в прошлом году. Все бегом бегом, у сраховщиков прибыли падают, даже повышение цен не помогло.
это демагогия. мы ( также предприятия, ооо, ип и т.п.) платим опреденный налог с доходов в бюджет государству! и как оно там куда чего распределяет - его проблемы. но платим. ни одно государство без налогов в той или иной форме существовать не может. разве что эмираты за счет нефти (у мы тоже, но это отдельная песня).
а тут нам говорят, а давайте мы вас осчастливим в обязательном порядке, позаботимся так сказать, чтоб была вам на что машину чинить в случай чего. и введем еще один налог, но платить вы его будете частному лицу, а уж оно вам чего то там выплатит. может быть. после суда. и моментально недорогое добровольное дсаго превратилось в дорогое обязательное осаго
А ФАР кстати предлагал здравую идею:
1. Заморозить рост тарифов на осаго после осеннего повышения.
2. 77% (положенных на выплаты) от собираемых денег аккумулировать на специальном счете в ЦБ. Все выплаты производить оттуда (параллельно открыть все данные). Посмотреть, сколько и на что потратят страховщики за 2015 год. По итогам года будет видно, есть убыток или нет, а то может и плюс будет нехилый, как обычно. Тогда наоборот, снизить стоимость полиса
вы смирнову из за руля отпишите, он тут в прошлых статьях писал, что как только осаго станет в 2 раза дороже, так сразу и со страховками станет нормально, и с выплатами
Страницы
← предыдущаяследующая →
...13141516171819202122232425262728