Возможно речь идёт о других пикировках, но в данной ветке грубость и хамство лично я запреметил именно у обратной стороны. А всякие критикуемые Вам рейтинги оно конечно разные бывает - немецкие не раз за руку ловили на подтасовках и скандалы на эту тему были освященные в прессе. Касательно других рейтингов то уж извините когда мнение народа совподает с рейтингами то и есть доверие им. Да и кто составляет эти рейтинги тоже вопрос. К примеру whats car британский достаточно независимый журнал который известен критичными статьями которые кстати имели сильный резонанс например "даже дэу надежней мерседес" - известная статья. И кстати именно whats car часто пишет про проблемы с машинами что ни где в европах не найдешь ибо табу и рука руку моет)))
В штатах рейтингом надежности вообще занимается Общество подтребителей независимая гражданская организация из-за которой плачут даже главы международных корпораций(реальный факт)
По этому я Вот с Вами и тут не соглашусь
Рубас, про рейтинги всё просто: назовите мне чёткую систему критериев, по которым в котируемых вами рейтингах машина считается надёжной.
А для меня автомобиль такой же "бытовой" девайс и разбираться в его ремонте мне не интересно, тем паче я не езжу на ушатаных помойках которые надо ремонтировать. У меня у жены например авто 3й год без поломок ездит только ТО проходим и всё!!!
А вы не покупайте хлам который ломается... Чем б/у машина отличается от б/у телефона - не предсказуемыми затратами в дальнейшем. Проще взять новый девайс зато если что то есть гарантия)))
Я черпаю инфу совсем из другого уровня общения что вы. Например поеду покатаюсь на дмитровку с ребятами из АР и узнаю много интересного... а глядишь из других журналов выловлю))) И далеко на этом не кончается список от кель можно информацию черпать. А на форумах увы откуда вы черпаете данные написано много того что и на заборах почитать можно умней)))
Вы вообще в курсе что обсуждение форумчан это нарушение Правил форума? Может пора бан влепить и на недельный отдых что бы отбить желание обсерать форумчан
Я лично уже не однократно прихожу на форум общаться а не смотреть на Ваш срачизм
Вы же вроде умный парень, научитесь уважать чужое мнение и не впадать в бабские истерики когда мнения форумчан отлично от Вашего
1)Я очень рад - это ваша точка зрения, и она имеет право на жизнь. У вас своя, у меня своя Только вот моя точка зрения и мой подход позволяют мне говорить об ОПЫТЕ ВЛАДЕНИЯ. А ваша - только об опыте езды.
2)А чтобы разбираться в авто, там не обязательно должно что-то ломаться. Мне просто интересно, как устроен тот или иной автомобиль, как работает то или иное устройство. По работе мне тоже надо знать ограниченный набор характеристик, методик etc, но это неинтересно, мне всегда хочется знать КАК.
3)Вы черпаете информацию от журналистов, которые взяли авто покататься. Я - от владельцев. По вашей же системе оценок моя инфа объективнее.
4)Я тоже прихожу общаться - а вступаю (совершенно того не желая) в ваши госрачи. Хотя чаще всё же не в ваши, а затеянные усатым икспертом.
5)Симметрично
Качество тоже определяется эксплуатацией
Смарт может по любому удобным и мягким, но что делать если один пластик стойкий, а другой царапается и облазит так что через год телефон выглядит как пародия))) Аналогично как пошупав можно понять насколько крепкое стекло? У приятеля к примеру у смарта трескнуло стекло когда он просто хлопнул себя по карману пиджака проверяя на месте телефон или нет... как такие вещи определить без эксплуатации, а только на ощупь
Не занимайтесь казуистикой. Качество отделочных материалов - насколько они приятны на ощупь, на вид, по запаху. То, о чём вы говорите - их износостойкость. Кирза более стойкая, чем натуральная кожа или замша, но качественной её никто не называет.
Вы владели Большим КИА? Он владел и он экплуатировался у него в семье о чём можно почитать его отзывы по экплуатации машины со скриншотами здесь на сайте и вроде на Драйве тоже(он лучше скажет)
Вот ваше восприятие смартфона именно поверхносто - тупо подержали в руке и создали впечатление о его ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ возможностях
Вот как пример у какого то смарта может быть мягкий пластики и будет хорошо лежать в Вашей руке, но технические показатели у него будут мягко говорят не фонтан, а через полгода он тупо перестанет заряжаться, а заявленная производителем батарея в реальности окажется что держит в 2а раза меньше)))
Это г-н Поручик просто ламерство какое то....
Именно непосредственный опыт даст понятие что данный девайс с мягким удобным корпусом в эксплуатации полная фигня
Рубас, у вас зрение избирательное? Спор между Евгением и Lumi шёл о качестве отделочных материалов.
[member='rubas'], этого местного тролля уже публично выпороли здесь http://forum.zr.ru/forum/topic/599657-beleet-parus-odinokij-chi-slova/page-2#entry2177934
У Вас такое отношение только к машинам или к телевизорам, смартфонам и стиральным машинам тоже? Вы тоже копаетесь в своем телефоне, разбираете/собираете на время и сидите ждете чтобы сломалась стиралка и тогда Вы рукастый полезете её чинить
У меня к машине потребительское отношение как и к телевизору и разбирать/собирать я его не буду и не хочу.
А в плане реальной экплуатации вообще не согласен. Как считал и буду считать что опыт владения лучше всего расскажет о машине. В отличии от Вас я не составляю мнение о владении чем бы то ни было по форумам
Ни чего подобного ни когда такого не говорил и не писал
В десанте ни когда не был, в т64 не горел зато видел сие действо с полным экипажем курсантов будущих офицеров коими им не суждено стать Но ведь у "некоторых острослово" только ржаку и срачизм вызывает...
Я предпочту мнение владельца, такому как Вы который даже близко к этой машине не подходил, а только знаком с ней по форумам
На счет поучений и хамства, то Турвон тут Вам мало есть кому переплюнуть на форуме
Вы ни чего не можете сказать ни по одной машине внятного кроме перепечаток с других форумов но просто безобразно и хамски реагируете на тех кто не согласен с Вашим мнением
Вам вообще есть что сказать по сабж? Вы владели предыдущим поколением, уже ездили на новом? А что тут делаете? Пытаеть убедить самого себя что "не читал владел, но осуждаю")))
1)К автомобилям, одежде с обувью, ножам. Смартфоны, стиралки и прочая бытовая техника для меня именно БЫТОВАЯ, и не вызывает особого желания разбираться в ней, равно как и говорить о ней.
И да, я тоже за реальный ОПЫТ. Опыт, а не наездничество. Как например человек, который вообще не шарит в своём авто, может понять, что ему на сервисе не предлагают заменить то, что в замене не нуждается? Это к вопросу о разнице между опытом владения и опытом наездничества, как у Оззиоза.
2)Я помню несколько иное. Я не буду настаивать на своём утверждении, пусть вас другие ловят на противоречиях - мне это в принципе неинтересно. Сраться не люблю.
3)Пардон, но ведь вы сами любите рассуждать о том, чего у вас не было И оззи занимается ровно тем же. Ваш основной аргумент в любой дискуссии - разнообразные рейтинги
Тут я делаю ровно то же, что и вы. Или у вас соренто был, есть или будет?
Вообще если рассматривать в этом смысле то пост был очень интересен... только я бы уточнил, что те кто не любят парится с ремонтом просто не покупали "отечественный автопром". Помню в сссрах когда деду очередь подошла на авто он предложил моему отцу как старшему сыну, но тот "умный был мужчина" и отказался как и его средний брат, а вот младший был "ну как по ершову - дурак"... помню как отец ругался когда надо было таскаться по выходным и помогать младшенькому дураку его самоходное чудо из состояния "метоллалом" превращать в состояние "движущийся метоллалом"
Рубас, дело не в "париться с ремонтом", а в том, что опыт владения в случае обычной езды на машине пару лет по гарантии не даёт практически ничего в плане оного опыта. Если, конечно, человек не начинает сам пытаться разобраться, на чём же он ездит, как это работает etc. Это совершенно не обязательно, это личная прихоть, но вот опыт даёт именно такой подход.
И недоумение от поведения вашего форумного протеже проистекает именно от несоответствия его декларируемого (с тоннами пафоса и пеной у рта) "опыта" с реальным положением дел.
Вы вроде говорили что танкист.
Он говорил, что десантник и горел в т-64. Поэтому некоторые острословы окрестили его "танкистом".
Совершенно верно! Я бы даже продолжил далее: когда человек соизмеряет свои желания со своими возможностями, зависящими от совокупного дохода, то он вполне может себе позволить купить хорошую иномарку и не забивать себе голову лишними проблемами. Правда есть и такая категория пользователей, которые не в состоянии это сделать по разным причинам, зато "псиной" от них так и прёт на расстоянии! Наверно не веруют в библейские заповеди
Евгений,вы прекрасно знаете, что речь не о вашем владении десятком машин, а о том пафосе, с которым вы себя при этом подаёте, о хамстве, с которым вы, нацепив маску всезнайки, пытаетесь поучать других. Не обладая при этом должными знаниями и постоянно допуская совершенно нелепые ошибки. Как Владимир, интернет-эксперт всего и вся. Вам мало было рейтингов надёжности и ляпов с фотографиями - ок, повторим.
который купил в личное пользование VW Поло 2009 года с «изнасилованным» за 6 лет даунсайзингом
Из мухи? Я бы не был столь благодушен... Почему отменяют обязанность представляться? Про обыск с ордером/без: месяц назад к родственнице пришли. С ордером. В 5.40 утра. Как Вам такое? До 6-ти утра можно делать только неотложные обыски. В процессе нарушили всё, что могли. Я бы посмотрел, как Вы после этого рассуждали бы...
Люди, которые просят "не делать из мухи слона" почему-то свято уверены, что к ним точно не прийдут.
понятно, что "есть основания полагать" даёт немалые возможности для злоупотреблений, но не бежать же за ордером, увидев неадекватного, пьяного водителя (например)
Задержать машину это никак не мешает. Задержали - уже не скроется.
Хельги Комментарии
Рубас, про рейтинги всё просто: назовите мне чёткую систему критериев, по которым в котируемых вами рейтингах машина считается надёжной.
1)Я очень рад - это ваша точка зрения, и она имеет право на жизнь. У вас своя, у меня своя
Только вот моя точка зрения и мой подход позволяют мне говорить об ОПЫТЕ ВЛАДЕНИЯ. А ваша - только об опыте езды.
2)А чтобы разбираться в авто, там не обязательно должно что-то ломаться. Мне просто интересно, как устроен тот или иной автомобиль, как работает то или иное устройство. По работе мне тоже надо знать ограниченный набор характеристик, методик etc, но это неинтересно, мне всегда хочется знать КАК.
3)Вы черпаете информацию от журналистов, которые взяли авто покататься. Я - от владельцев. По вашей же системе оценок моя инфа объективнее.
4)Я тоже прихожу общаться - а вступаю (совершенно того не желая) в ваши
госрачи. Хотя чаще всё же не в ваши, а затеянные усатым икспертом.5)Симметрично
Не занимайтесь казуистикой. Качество отделочных материалов - насколько они приятны на ощупь, на вид, по запаху. То, о чём вы говорите - их износостойкость. Кирза более стойкая, чем натуральная кожа или замша, но качественной её никто не называет.
Рубас, у вас зрение избирательное? Спор между Евгением и Lumi шёл о качестве отделочных материалов.
Господин усатый тролль, вас публично выпороли http://forum.zr.ru/forum/topic/598462-rassekrechen-novyj-khot-khetch-peugeot-308-gti/page-2
И http://forum.zr.ru/forum/topic/597702-zamena-podushek-bezopasnosti-takata-zajmet-dolgie-go/
1)К автомобилям, одежде с обувью, ножам. Смартфоны, стиралки и прочая бытовая техника для меня именно БЫТОВАЯ, и не вызывает особого желания разбираться в ней, равно как и говорить о ней.
И оззи занимается ровно тем же. Ваш основной аргумент в любой дискуссии - разнообразные рейтинги 
И да, я тоже за реальный ОПЫТ. Опыт, а не наездничество. Как например человек, который вообще не шарит в своём авто, может понять, что ему на сервисе не предлагают заменить то, что в замене не нуждается? Это к вопросу о разнице между опытом владения и опытом наездничества, как у Оззиоза.
2)Я помню несколько иное. Я не буду настаивать на своём утверждении, пусть вас другие ловят на противоречиях - мне это в принципе неинтересно. Сраться не люблю.
3)Пардон, но ведь вы сами любите рассуждать о том, чего у вас не было
Тут я делаю ровно то же, что и вы. Или у вас соренто был, есть или будет?
Рубас, дело не в "париться с ремонтом", а в том, что опыт владения в случае обычной езды на машине пару лет по гарантии не даёт практически ничего в плане оного опыта. Если, конечно, человек не начинает сам пытаться разобраться, на чём же он ездит, как это работает etc. Это совершенно не обязательно, это личная прихоть, но вот опыт даёт именно такой подход.
И недоумение от поведения вашего форумного протеже проистекает именно от несоответствия его декларируемого (с тоннами пафоса и пеной у рта) "опыта" с реальным положением дел.
Он говорил, что десантник и горел в т-64. Поэтому некоторые острословы окрестили его "танкистом".
Евгений,вы прекрасно знаете, что речь не о вашем владении десятком машин, а о том пафосе, с которым вы себя при этом подаёте, о хамстве, с которым вы, нацепив маску всезнайки, пытаетесь поучать других. Не обладая при этом должными знаниями и постоянно допуская совершенно нелепые ошибки. Как Владимир, интернет-эксперт всего и вся. Вам мало было рейтингов надёжности и ляпов с фотографиями - ок, повторим.
Всего один вопрос - что такое "даунсайзинг"?
Выглядит очень приятно, особенно внутри - впрочем, у Рено с этим проблем и раньше не было.
Ну погонистые тоже в расход регулярно отправлялись - что нижние эшелоны, что верха, как, например, Ежов или Ягода.
Люди, которые просят "не делать из мухи слона" почему-то свято уверены, что к ним точно не прийдут.
Задержать машину это никак не мешает. Задержали - уже не скроется.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...34567891011121314151617...