Что у тебя куда не глянь, всё не урегулировано? Это по другому называется - я не знаю ПДД. Правильно, как ты можешь их знать, когда не в состоянии понять. А последнее бросается в глаза когда читаешь вот это:" ... нет встречного разъезда ...".
Где 90% сегодняшних ездюков эту [у нас не ругаются] про отсутствие дорог на прилегающей территории находят? Тем более что там есть такой момент: "...не предназначенная для сквозного ДВИЖЕНИЯ ..." Т.е. для сквозного движения, но не для движения вообще. А дорога - это всё что предназначено для движения и даже поверхность искусственного сооружения. А уж многоуровневые стоянки куда белее яркий пример прилегающей территории.
Сейчас не буду вдаваться в подробности, но раз уж автор так нарисовал, то его проблемы, пусть своей ЕГЭнутой башкой научиться думать. Согласно знаку 5.21 легковой въезжает в жилую зону, а значит находится на главной со всеми вытекающими.Бредовые воспоминания про правую руку тут вообще из разряда клиники, как и утверждение. что траектории не пересекаются. Если не пересекаются, за каим вообще обращаться к ПДД по теме очерёдности проезда?
И достали уже своей ЕГЭнутой однобокостью к подходу в данном вопросе. Ну не в состоянии своей мозгулькой освоить даже столь маленькую брошюрку, ПДД, чего лезть в столь неподъёмное для пустоголовки. Супротив того кто уступает есть тот, кто имеет преимущество. Так вот имеющий преимущество должен первым преодолеть преодолеть тот участок, на котором ему уступают. Неужели надо ещё объяснять для ЕГЭнутых, что значит первы и второй? При том первые е же слова в ПДД :"...уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу ..." Карл, твою дивизию, д о р о г у. Что такое дорога в ПДД тоже расписано, но видимо не для писак здешних. Достали!
"... а траектории участников движения не пересекаются ..."
Уже здесь, в самом начале можно послать автора куда подальше... от ПДД. Что значит не пересекаются? Не пересекаются, если пешеход идёт по тротуару вдоль дороги по которой едет ТС. Понятно, что далее полная чушь.
Пешеход Комментарии
Во-первых, где гарантия, что варианты А и Б удовлетворяют требованию 5м от пересечения?
А во вторых, по нормам даже ларёк должен иметь парковочное место для всяких погрузок и разгрузок. А уж у такого магазина как на рисунке ...
"1.1 - ....... обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен ..."
В данной ситуации именно она в первую очередь и рисуется.
Юрий, мозги у вас с Игорем параллельны. т.е. по одной прямой у каждого, без каких бы то ни было извилин.
Что у тебя куда не глянь, всё не урегулировано? Это по другому называется - я не знаю ПДД. Правильно, как ты можешь их знать, когда не в состоянии понять. А последнее бросается в глаза когда читаешь вот это:" ... нет встречного разъезда ...".
Где 90% сегодняшних ездюков эту [у нас не ругаются] про отсутствие дорог на прилегающей территории находят? Тем более что там есть такой момент: "...не предназначенная для сквозного ДВИЖЕНИЯ ..." Т.е. для сквозного движения, но не для движения вообще. А дорога - это всё что предназначено для движения и даже поверхность искусственного сооружения. А уж многоуровневые стоянки куда белее яркий пример прилегающей территории.
Сейчас не буду вдаваться в подробности, но раз уж автор так нарисовал, то его проблемы, пусть своей ЕГЭнутой башкой научиться думать. Согласно знаку 5.21 легковой въезжает в жилую зону, а значит находится на главной со всеми вытекающими.Бредовые воспоминания про правую руку тут вообще из разряда клиники, как и утверждение. что траектории не пересекаются. Если не пересекаются, за каим вообще обращаться к ПДД по теме очерёдности проезда?
И достали уже своей ЕГЭнутой однобокостью к подходу в данном вопросе. Ну не в состоянии своей мозгулькой освоить даже столь маленькую брошюрку, ПДД, чего лезть в столь неподъёмное для пустоголовки. Супротив того кто уступает есть тот, кто имеет преимущество. Так вот имеющий преимущество должен первым преодолеть преодолеть тот участок, на котором ему уступают. Неужели надо ещё объяснять для ЕГЭнутых, что значит первы и второй? При том первые е же слова в ПДД :"...уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу ..." Карл, твою дивизию, д о р о г у. Что такое дорога в ПДД тоже расписано, но видимо не для писак здешних. Достали!
"... а траектории участников движения не пересекаются ..."
Уже здесь, в самом начале можно послать автора куда подальше... от ПДД. Что значит не пересекаются? Не пересекаются, если пешеход идёт по тротуару вдоль дороги по которой едет ТС. Понятно, что далее полная чушь.
И перед всем этим бредом в качестве вступления была фраза (понятно, что в данном случае тоже получается бредовая) - "Чисто логически ...".
"А на перекрестке нет полос ..."
Да чего уж там: и ПЧ нет и вообще там не дороги пересекаются, а протоки и можно рыбу ловить, пока пешеходы переплывают.
Давно уже интересно - попадётся хоть когда нибудь, не то что даже здесь, а вообще в инете не ЕГЭнутый писатель по данной теме?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...252627282930313233343536373839