" Следует отметить, что пересекать сплошную линию разметки нельзя даже при объезде препятствия. Это прописано в ч. 3 ст. 12.15 КоАП («Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия»). Штраф за такой маневр составляет от 1000 до 1500 рублей." Автор, я понимаю что. как писал ниже с ЕГЭ за плечами трудно включить логику. Но на твоём примере хочу задать вопрос всем - с чего так разнится наказание при одинаково опасном манёвре? А всё гораздо проще если есть логика. При объезде препятствия тебя наказывают лишь за нарушение (и ВС в своих разъяснениях и ссылается именно на это, автор просто их не читал, а скорее - опять ЕГЭ - не понял) вот этого пункта ПДД: " 11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск."
При движении задним ходом вообще, по определению не может быть преимущества не при каких условиях. А в определённых случаях существует вообще запрет на данный манёвр. И не [у нас не ругаются] тут долго что-то там рассуждать.
Пешеход Комментарии
В первую очередь хочется спросить: какого он вообще там делает если остальные полосы свободны?
" Следует отметить, что пересекать сплошную линию разметки нельзя даже при объезде препятствия. Это прописано в ч. 3 ст. 12.15 КоАП («Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия»). Штраф за такой маневр составляет от 1000 до 1500 рублей." Автор, я понимаю что. как писал ниже с ЕГЭ за плечами трудно включить логику. Но на твоём примере хочу задать вопрос всем - с чего так разнится наказание при одинаково опасном манёвре? А всё гораздо проще если есть логика. При объезде препятствия тебя наказывают лишь за нарушение (и ВС в своих разъяснениях и ссылается именно на это, автор просто их не читал, а скорее - опять ЕГЭ - не понял) вот этого пункта ПДД: " 11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск."
Что дурак? Зато благодаря инету и статье теперь все знают.
Будешь учиться всему в инете от всяких бездарей, вообще в ждуна превратишься.
Опять очередной бред. Как раз ВС определил обратное. Но автор со своим ЕГЭ ничего не понял и несёт всякую чушь.
При движении задним ходом вообще, по определению не может быть преимущества не при каких условиях. А в определённых случаях существует вообще запрет на данный манёвр. И не [у нас не ругаются] тут долго что-то там рассуждать.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...3233343536373839