"В данном случае действует принцип помехи справа ..."
В данном случае действует принцип логики, который не должен позволять придумывать тупоголовые задачи, к которым и соответствующие пояснения придумываются. Вначале маршрутке надо перестроиться в полосу по которой движется такси. Такси так же перестраивается на полосу правее. Если место освободилось, то уже никто ни кому ничего не должен, в частности маршрутка. Если конечно она успеет уйти к тому моменту от "долга" сплошной разметке. Но в любом случае упомянутый автором алгоритм предоставления преимущества при одновременном перестроении вообще здесь не при делах.
А тупоголовость ещё и в самом рисунке проявляется. Нарисовано чёрте что.
""Здесь работает ПДД13.2. "Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей ... , если впереди по пути следования образовался затор ..."
Когда вас успели столько наплодить? Ведь невозможно ездить по дорогам. Ты, своей ЕГЭнутой башкой понимаешь, что такое "по пути следования"? Т.е. в нашем, в статье, варианте ты поехал прямо, но твой путь следования отдельно от тебя направо повернул? У психиатра давно был?
Вот уж испохабили современные ЕГЭнутые создания когда-то честное нормальное имя - "За рулём". Даже [у нас не ругаются] [у нас не ругаются] преподносят. Автор, ты сам про ПДД, а в первую очередь из ПДД хоть что-то помнишь - когда ещё и не знаешь? На ровном месте занос? Значит там что-то с дорогой. И даже при таком варианте можно смело считать, что водитель объехал опасный участок. При завершении объезда сплошную можно спокойно пересекать.
Вот смотришь на минуса тем, кто не согласен с автором (в том числе и под моим комментарием именно по ПДД выстроенным) и понимаешь показательность этого минусования в плане количества идиотов на дорогах сегодня.
Задрали уже дебилы с этим чисто своим правилом. Ни на что умное мозгов не хватает, только на три слова идиотских. Сами-то между собой как будете разбираться какой именно дурак должен дать дорогу? Баранам хоть есть за что скидку делать - животные все же.
Прикол в том, что с обочины ты на данном ТС можешь только тронуться, то бишь начать движение. А при начале движения, даже будь ты на главной, должен уступить всем тем, кто находится в движении (а стоящий для выполнения определённых требований ПДД - знак светофор и т.д. - находится в движении). Я уж не буду сейчас про заблаговременность выполнение манёвров, за занимание соответствующего места на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, а если разворот с обочины опять же должен уступить всем и.т.д. и т.п.
Ну и с Верховным такая же безграмотность, как и с ПДД. Конституцию почитай, для начала, по этому поводу.
Пешеход Комментарии
"В данном случае действует принцип помехи справа ..."
В данном случае действует принцип логики, который не должен позволять придумывать тупоголовые задачи, к которым и соответствующие пояснения придумываются. Вначале маршрутке надо перестроиться в полосу по которой движется такси. Такси так же перестраивается на полосу правее. Если место освободилось, то уже никто ни кому ничего не должен, в частности маршрутка. Если конечно она успеет уйти к тому моменту от "долга" сплошной разметке. Но в любом случае упомянутый автором алгоритм предоставления преимущества при одновременном перестроении вообще здесь не при делах.
А тупоголовость ещё и в самом рисунке проявляется. Нарисовано чёрте что.
""Здесь работает ПДД13.2. "Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей ... , если впереди по пути следования образовался затор ..."
Когда вас успели столько наплодить? Ведь невозможно ездить по дорогам. Ты, своей ЕГЭнутой башкой понимаешь, что такое "по пути следования"? Т.е. в нашем, в статье, варианте ты поехал прямо, но твой путь следования отдельно от тебя направо повернул? У психиатра давно был?
ЕГЭнутые в своём репертуаре. Дебилизация страны прошла успешно.
Т.е. смотрим в книгу и видим ту самую фигуру из трёх пальцев? Для чего тогда цитировать? Поражает такая бестолковость.
Вот уж испохабили современные ЕГЭнутые создания когда-то честное нормальное имя - "За рулём". Даже [у нас не ругаются] [у нас не ругаются] преподносят. Автор, ты сам про ПДД, а в первую очередь из ПДД хоть что-то помнишь - когда ещё и не знаешь? На ровном месте занос? Значит там что-то с дорогой. И даже при таком варианте можно смело считать, что водитель объехал опасный участок. При завершении объезда сплошную можно спокойно пересекать.
Вот смотришь на минуса тем, кто не согласен с автором (в том числе и под моим комментарием именно по ПДД выстроенным) и понимаешь показательность этого минусования в плане количества идиотов на дорогах сегодня.
Думать надо до того, а не после. В первую очередь касалось в своё время авто. А то теперь смелые. Дорогу мобильным устройствам (с ДОЛЕЙ шутки)!
"...знак, запрещающий поворот направо, и все дела."
Мозги надо приобрести и все дела. Тогда подобной чуши не будешь нести.
"Есть мудрое правило
Дай
Дорогу
Дебилу"
Задрали уже дебилы с этим чисто своим правилом. Ни на что умное мозгов не хватает, только на три слова идиотских. Сами-то между собой как будете разбираться какой именно дурак должен дать дорогу? Баранам хоть есть за что скидку делать - животные все же.
Прикол в том, что с обочины ты на данном ТС можешь только тронуться, то бишь начать движение. А при начале движения, даже будь ты на главной, должен уступить всем тем, кто находится в движении (а стоящий для выполнения определённых требований ПДД - знак светофор и т.д. - находится в движении). Я уж не буду сейчас про заблаговременность выполнение манёвров, за занимание соответствующего места на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, а если разворот с обочины опять же должен уступить всем и.т.д. и т.п.
Ну и с Верховным такая же безграмотность, как и с ПДД. Конституцию почитай, для начала, по этому поводу.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...27282930313233343536373839