Страница 35 | Комментарии Пешеход
Аватар пользователяПешеход

Пешеход Комментарии

"... делается специальное смотровое окно, закрываемое заглушкой."

В головах вот таких авторов, чтобы периодически проверять, не появились ли случайно - ну мало ли? - мозги там.

-1

Чем дальше в лес, тем ... всё тупее задачки здесь (как и везде в инете впрочем).

Следующую задачку советую ещё "лучше" придумать: Перед велосипедной дорожкой поставить знак "кирпич" с табличкой 8.4.7 с изображением велосипеда.

Автор, ты понимаешь логику запрещения. В контексте такого сочетания знаков, получается, что остальным можно и больше.

+1

И ещё чем выбешивают вот такие авторы, это провокацией дополнительного увеличения аварийных ситуаций на дорогах, где и без того просто беспредельно жуткая в этом плане обстановка. И всё лишь бы типа поумничать, хотя ума нет. Убудет у кого-то если постоит там. Дальше ведь всё равно стоять. А выезжающий наоборот проедет налево. И если даже направо до светофора надо, опять же не много потеряет, а скорее даже наоборот - в таких узких проездах как раз и без светофора приходится стоять, чтобы выезжающие освободили проезд. Что вы так все переживаете, торопитесь? Даже если и представить что земли не хватит, найдут способ более компактно похоронить.

+6

"Проезжая часть - это дорога..." - и что ты здесь разжевал? С идиотизма начал им и закончил.

-1

На вопрос "Где?" тебе в рифму ответить? В ПДДе. Если соизволишь хоть раз хотя бы прочитать их, то тебе попадётся.

0

Вот когда ты на заправку с канистрой будешь пешком ходить, или к себе домой, не доезжая возможно даже пару км (представляешь каким бывают жилые массивы с расположенными там школами, детским садами и площадками), тоже на своих двоих добираться, вот тогда там действительно не будет дорог. А раз кусок (полоса) земли приспособлен для движения ТС, то там по определению есть дорога. Учи ПДД неуч.

-2

Да с какого ты сюда лепишь начало участка, если знак стоит явно перед пересечением ПЧ? А разворот запрещает в том числе.

-1

Да хорош всякую ерунду нести. Знак действует на ближайшее пересечение ПЧ, то бишь касается именно АЗС. Автору в вину можно поставить только то, что при таком варианте должно быть средствами организации ДД объяснено водителю, как попасть на эту самую АЗС.

-5

До чего тупой журнал стал!

По пути, а не на пути. По пути следования синего никакого затора нет. Ещё хватает ума назначить наказание правому и обелить нарушителей. Чистый гаишник по генам.

И русский вначале освой, потом лезь в ПДД.

-3

"А они могут быть весьма полезны Следственному комитету, Прокуратуре ..."

Да щас. Сегодня другие задачи у денежно-сумчатых отношений, побочные действия которых ещё рыжий (Чубайс) озвучил. И дорожная смертность не самый большой процент из общей составляющей от этой реформационной фармакологии.

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: