Знаешь. опишу тебе лучше одну почти каждодневную ситуацию у нас на районе, а ты потом воспользуйся моим афоризмом - не говори что думаешь, а думай что говоришь. Так вот: перекрёсток, все дороги двухполосные но не односторонние.В школе закончились уроки. Родители за своими чадами с главной в большинстве своём поворачивают направо на второстепенную ведущую к школе. Понятно там идёт суета с парковкой и очередь очень медленно продвигается. Пока назад практически никого. Опять суета там, у школы, многих тормозит и не даёт выехать в обратном направлении, плюс ожидание своих детишек и т.д. Но на главной полно и прочих ТС, в том числе автобусов, спешащих такси и т.д. Дальше хватит логики понять, что всех ожидает, если ещё тем кто на главной нельзя будет на встречку выезжать?
Живу в горной местности и на определение "снизу" среагировал соответственно. Чёрт, ситуация теперь напомнила мне о спортивных комментаторах. Выбешивает эта ЕГЭнутая манера сегодня определять глубину обороны и пр. всякими вывертами русского - тоже "высоко" и пр.
Ну а если говорить о ПДД, то там как раз всё и предусмотрено.Там чётко сказано, что не суйся на перекрёсток пока его не покинут те кто на главной. И тогда никто не закрыт и всё видно.
Понимаю, что этот вопрос в отношении себя мучает, но не парься, всё равно не поймёшь.Там ещё сложнее чем ПДД.
Но вижу что и с ПДД всё никак. И давно не можешь сдать на ВУ и всё с инспектором катаешься? А кто сдал - наделён полномочиями самому определять где ему развернуться, повернуть; и кому должен и не должен уступать.
[у нас не ругаются] способ понять ПДД. Таксисты тоже стоят в таких местах, что вообще надо расстреливать, но их тоже не трогают. А рядом автомобили без водителей расхватывают как горячие пирожки. Ну давай, отталкиваясь от этого расскажи, что стоянка на тротуаре, островках, переходах, в несколько рядов. в лубом положении по отношению к краю ПЧ и т.д. и т.п - разрешена. А в ПДД целый раздел кому-то от нечего делать приспичило накатать.
[у нас не ругаются] способ понять ПДД. Таксисты тоже стоят в таких местах, что вообще надо расстреливать, но их тоже не трогают. А рядом автомобили без водителей расхватывают как горячие пирожки. Ну давай, отталкиваясь от этого расскажи, что стоянка на тротуаре, островках, переходах, в несколько рядов. в лубом положении по отношению к краю ПЧ и т.д. и т.п - разрешена. А в ПДД целый раздел кому-то от нечего делать приспичило накатать.
Твою дивизию! Что ты мне тут тулишь то, что к оговариваемому не имеет отношения. За каким [у нас не ругаются] МНЕ твои определения стоянки и остановки? Как раз они тебе в первую очередь нужны, когда конечно поймёшь, что такое перекрывать въезд или выезд. Вот здесь тебе и понадобится понятие остановка, которая в этом случае ЗАПРЕЩЕНА.
Ну а уж твои эти ФЗ (хотя ты и это [у нас не ругаются] понял) засунь себе на ... антресоли. И опять открой ПДД, где чётко сказано чем руководствуется водитель. Вот когда ты мне представишь ФЗ об отмене ПДД, может и поговорим о твоём варианте. А пока:
"1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил..."
Вот мне интересно, [у нас не ругаются] с ним неуч, от ПДД далёк... Но логикой ведь можно до чего-то дойти, или с этим ещё хуже? Во-первых этот капс в данной ситуации, когда повторяю в ПДД ноль - дико смотрится. Там речь не о перекрёстке, а о пересечении ПЧ. Ну и о логике. Хотелось бы посмотреть какую [у нас не ругаются] ты будешь нести, когда группа разбора задаст вопрос: с какого [у нас не ругаются] ты встречному на его полосе в лоб пошёл - камикадзе-идиот?
Пешеход Комментарии
Это с непривычки. Здесь только это и можно встретить от авторов.
"... нужно запрещать это исключение."
Знаешь. опишу тебе лучше одну почти каждодневную ситуацию у нас на районе, а ты потом воспользуйся моим афоризмом - не говори что думаешь, а думай что говоришь. Так вот: перекрёсток, все дороги двухполосные но не односторонние.В школе закончились уроки. Родители за своими чадами с главной в большинстве своём поворачивают направо на второстепенную ведущую к школе. Понятно там идёт суета с парковкой и очередь очень медленно продвигается. Пока назад практически никого. Опять суета там, у школы, многих тормозит и не даёт выехать в обратном направлении, плюс ожидание своих детишек и т.д. Но на главной полно и прочих ТС, в том числе автобусов, спешащих такси и т.д. Дальше хватит логики понять, что всех ожидает, если ещё тем кто на главной нельзя будет на встречку выезжать?
Живу в горной местности и на определение "снизу" среагировал соответственно. Чёрт, ситуация теперь напомнила мне о спортивных комментаторах. Выбешивает эта ЕГЭнутая манера сегодня определять глубину обороны и пр. всякими вывертами русского - тоже "высоко" и пр.
Ну а если говорить о ПДД, то там как раз всё и предусмотрено.Там чётко сказано, что не суйся на перекрёсток пока его не покинут те кто на главной. И тогда никто не закрыт и всё видно.
"Откуда вы беретесь, де билы?"
Понимаю, что этот вопрос в отношении себя мучает, но не парься, всё равно не поймёшь.Там ещё сложнее чем ПДД.
Но вижу что и с ПДД всё никак. И давно не можешь сдать на ВУ и всё с инспектором катаешься? А кто сдал - наделён полномочиями самому определять где ему развернуться, повернуть; и кому должен и не должен уступать.
[у нас не ругаются] способ понять ПДД. Таксисты тоже стоят в таких местах, что вообще надо расстреливать, но их тоже не трогают. А рядом автомобили без водителей расхватывают как горячие пирожки. Ну давай, отталкиваясь от этого расскажи, что стоянка на тротуаре, островках, переходах, в несколько рядов. в лубом положении по отношению к краю ПЧ и т.д. и т.п - разрешена. А в ПДД целый раздел кому-то от нечего делать приспичило накатать.
[у нас не ругаются] способ понять ПДД. Таксисты тоже стоят в таких местах, что вообще надо расстреливать, но их тоже не трогают. А рядом автомобили без водителей расхватывают как горячие пирожки. Ну давай, отталкиваясь от этого расскажи, что стоянка на тротуаре, островках, переходах, в несколько рядов. в лубом положении по отношению к краю ПЧ и т.д. и т.п - разрешена. А в ПДД целый раздел кому-то от нечего делать приспичило накатать.
Твою дивизию! Что ты мне тут тулишь то, что к оговариваемому не имеет отношения. За каким [у нас не ругаются] МНЕ твои определения стоянки и остановки? Как раз они тебе в первую очередь нужны, когда конечно поймёшь, что такое перекрывать въезд или выезд. Вот здесь тебе и понадобится понятие остановка, которая в этом случае ЗАПРЕЩЕНА.
Ну а уж твои эти ФЗ (хотя ты и это [у нас не ругаются] понял) засунь себе на ... антресоли. И опять открой ПДД, где чётко сказано чем руководствуется водитель. Вот когда ты мне представишь ФЗ об отмене ПДД, может и поговорим о твоём варианте. А пока:
"1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил..."
ну, тупо процитировать какие-то (при том иногда ещё и не к месту) пункты ПДД конечно просто.
Вот мне интересно, [у нас не ругаются] с ним неуч, от ПДД далёк... Но логикой ведь можно до чего-то дойти, или с этим ещё хуже? Во-первых этот капс в данной ситуации, когда повторяю в ПДД ноль - дико смотрится. Там речь не о перекрёстке, а о пересечении ПЧ. Ну и о логике. Хотелось бы посмотреть какую [у нас не ругаются] ты будешь нести, когда группа разбора задаст вопрос: с какого [у нас не ругаются] ты встречному на его полосе в лоб пошёл - камикадзе-идиот?
Можно подумать без разметки что-то другое будет.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...171819202122232425262728293031...