«Не важно, что в пятом поколении „англичанин“ стал выглядеть гламурно. На бездорожье это по-прежнему очень сильный игрок.» Ну да, конечно! Диско, несомненно, «сильнее» всех... особенно если сравнить шины установленные на автомобилях (видно на фотографиях на подъёмнике). )))
А металлическая защита двигателя без проблем ставится на любой автомобиль, вот только нужна ли она реально хозяевам подобных машин?
Причём тут камеры? Те кто летал под ними так и летают и никто ничего им за это не предъявит. Просто люди стали меньше ездить на автомобилях.
Сужу по своему городу - там где раньше я тратил на дорогу 40-45 минут теперь проезжаю за 25-30 потому, что пробок нет - машин на дорогах заметно меньше.
Мало того, даже в дорогих современных автомобилях где есть все возможные подключения для гаджетов в том числе bluetooth они держат его у уха. Одно слово - курицы (по объёму мозга)
Ездить то можно, но не под камерами, тем более под автоураганами, чья технология фиксации скорости по кадрам априори может иметь большую погрешность, что-бы там не писали про него. И если погрешность +5 км/ч доказать сложно (но при желании можно), то +25 можно доказать даже без привлечения экспертов.
Ещё раз пишу - если вы не хотите разбираться с неправильно выставленными вам штрафами это ваша личная проблема. Если-бы ГАИ Москвы, а заодно и другие властные структуры завалили жалобами на неправомерно выставленные штрафы пели-бы по иному не водители а гаишники.
Влад Комментарии
«Не важно, что в пятом поколении „англичанин“ стал выглядеть гламурно. На бездорожье это по-прежнему очень сильный игрок.» Ну да, конечно! Диско, несомненно, «сильнее» всех... особенно если сравнить шины установленные на автомобилях (видно на фотографиях на подъёмнике). )))
А металлическая защита двигателя без проблем ставится на любой автомобиль, вот только нужна ли она реально хозяевам подобных машин?
Причём тут камеры? Те кто летал под ними так и летают и никто ничего им за это не предъявит. Просто люди стали меньше ездить на автомобилях.
Сужу по своему городу - там где раньше я тратил на дорогу 40-45 минут теперь проезжаю за 25-30 потому, что пробок нет - машин на дорогах заметно меньше.
Вы статью читали? Там, на второй странице, есть про п.8.5 ПДД
Так что вопрос «как вам вообще права дали?» задайте сами себе.
Тогда чего ныть про автоураганы надо было?
Как быть если от всех типов в поведении есть по чуть-чуть?
Что вам посоветовать? Не хотите разбираться - платите штрафы.
Мало того, даже в дорогих современных автомобилях где есть все возможные подключения для гаджетов в том числе bluetooth они держат его у уха. Одно слово - курицы (по объёму мозга)
Тут не поспоришь... как ни странно )))
Особенно про галочку.
Ездить то можно, но не под камерами, тем более под автоураганами, чья технология фиксации скорости по кадрам априори может иметь большую погрешность, что-бы там не писали про него. И если погрешность +5 км/ч доказать сложно (но при желании можно), то +25 можно доказать даже без привлечения экспертов.
Ещё раз пишу - если вы не хотите разбираться с неправильно выставленными вам штрафами это ваша личная проблема. Если-бы ГАИ Москвы, а заодно и другие властные структуры завалили жалобами на неправомерно выставленные штрафы пели-бы по иному не водители а гаишники.
Печальная правда, как и то, что тут под комментарием можно поставить только один плюс.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...713714715716717718719720721722723724725726727...