Страница 6 | Комментарии Денис
Аватар пользователяДенис

Денис Комментарии

Получается, что в условиях задачи правильная траектория для поворота направо не нарисована, т.к. из рисунка не видно, что по траектории А далее трактор уйдёт с выделенной полосы.

+3

Если два перестроения сделать и хотя бы десяток метров проехать прямо по среднему ряду после первого перестроения, то тогда Правила будут выполнены, а так нарушение

+2

Добавлю, что и после второго перестроения в правый ряд тоже должен быть прямолинейный участок, т.к. поворот допустим только из крайней полосы при отсутствии знаков, указывающих направление движения по полосам

0

Аргументов у Вас нет, как обычно, а стиль чисто как у тролля. Не надоело?

+7

Выехд на встречную полосу задним ходом, да ещё при начале движения-этот манёвр может быть безопасен только на совершенно пустой дороге, потому что уступать надо всем, обзор назад ограничен, ещё и встречка. Не лучше выехать на свою полосу, и потом нормально развернуться?

+27

С ответом редакции не согласен. В правилах не сказано, на какую именно проезжую часть вступил пешеход, встречную или попутную. Надо пропускать. Иначе, когда он до попутной части дойдёт, сразу ДТП может быть. Вот они и не переходят подолгу, боятся, что их собьют. Я всегда пропускаю, за мной и остальные пропускают. Ничего, никто из-за этого не опоздает, не надо преувеличивать необходимость спешить.

-24

Я бы подошёл к ситуации с точки зрения безопасности. Тут секунды решают, разве будешь искать глазами знак с желтым фоном. Может, дорожники его переставили, может, он упал. У меня перестроение по временной разметке, грузовик идет без перестроения и не собирается уступать. Я приторможу и пропущу его, просто чтобы не попасть в ДТП, а уже потом обдумаю условия задачи

+8

Не очень понял смысл статьи. Если машина с исправным двигателем и топливной аппаратурой, то с какой стати начнётся детонация на том бензине, который ей рекомендован, если он тоже качественный. А раз на более высокооктановом разницы для обычной езды нет, то зачем он.

+21

За недолгий четырёхлетний стаж останавливали всего несколько раз, и больше пары минут это не занимало. Даже когда разок в салоне сильно пахло ароматизатором от омывайки и просили дунуть в трубку, не составляя протокол. Дунул, много меньше максимума, поехал дальше, не выясняя. Я считаю, что лучше быть естественным, дружелюбным, и поменьше проявлять инициативу. Инспекторы и так имеют опыт и чутьё, кого имеет смысл проверять тщательнее. Конечно, надо минимум действий со своей стороны ещё до поездки выполнить: номера и стёкла грязью не заляпаны, фары действуют, тонировки спереди нет, все пристёгнуты. Не нестись мимо экипажа ДПС быстрее всех, но и не тащиться подозрительно медленно. Я очень не любил систему с этими карантинными QR кодами по поводу поездки, но приспособился и к ней, находил эти пару минут перед выездом, чтобы иметь код в телефоне. В итоге главное одно - быть уверенным заранее, что ты в порядке и ничего не нарушил, и эта уверенность, думаю, будет ощущаться инспектором, и проверка не будет долгой.

+19

Виктор, Вы вычитали что-то такое, о чём я не писал. Я не знаю, что такое "вечный новичок". Я еду в потоке, как все, ПДД стараюсь не нарушать, мне не сигналят, успеваю вовремя. Езжу все сезоны. Конечно, ребёнка в поликлинику я в общественном транспорте не повезу. Я где-то писал об этом? Но если погода очень плохая и кругом пробки, я таки вызову такси, если надо и с детским креслом. Пока такой необходимости не было, справлялся сам. Я же говорю, мне хватило застрять один раз на первом году, чтобы дальше на машине (не пешком! Я где-то писал, что пешком?) решать задачи так, чтобы не застревать. В общем, Ваши упрёки не по адресу. Я знаю, что если бы большинство относились к вождению, как я, проблем на дорогах было бы меньше.

+6
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: