Страница 72 | Ответы на комментарии Шандор Матиас
АватарМатиас Шандор

Матиас Шандор Ответы на комментарии

Ни разу про такое не слышал. Буду знать.

+1

//"существуют такие системы отсчёта..." - совершенно верно, второй закон -F=m*a, ну и третий - действие равно противодействию. Про формулировку Галилея не слышал. Насчет Гука, забавно, но есть мнение, что напротив, это он и есть злобный завистливый старикашка, приписавший идеи Ньютона себе. Насколько я помню историю физики Ньютон опроверг его притязания рассчитав орбиты небесных тел, но утверждать не буду. К Эйнштейну действительно много вопросов на тему авторства его идей, дескать он только их компилировал и подавал.

0

После удара бывало срабатывал выключатель подачи топлива. Такая кнопочка в салоне. У кого справа, у кого слева. Сталкивался на Фордах и Хонде Джаз.

+4

вот еще интересный момент: если рассматривать опыт Галилея из ньютоновской инерциальной системы отсчета (например привязанной к центру масс системы двух этих тел), то его утверждение верно без оговорок на тему массы брошенного тела, а если с Земли (а она, двигаясь ускоренно, притягиваясь брошенным предметом и не является инерциальной системой отсчета) то неверно. Короче никакой сенсации, внимательно читаем школьный курс, только и всего! А вообще ИМХО смысл опыта Галилея и вовсе в другом: он показывает, что масса гравитационная и ньютоновская (инерционная) одна и та же (априори это ни откуда не следует) т.е. Галилей предвосхитил ОТО Эйнштейна. Во задвинул то ;-)

0

Срок изучения мироздания, каждым конкретным лицом, слишком короток. Далее идут манипуляции и подтасовки (добытых лицом результатов) на пользу "науки" и прибывающих при ней. Результат: достоверно опереться не на что. Приходится начинать всё с начала. А из устройства мира, известно нам, так мало!

0

А я ещё дальше пошёл. Когда мы бросаем тело с Земли, то мы как бы отрываем от неё часть её массы и подбрасываем. Т.е. в знаменитой формуле закона всемирного тяготения Вместо массы М следует брать М-m. И получается произведение (М-m)*m. Что равно Мm-mm. Т.е. сила будет больше при увеличении m. Но до определённого предела, пока массы не сравняются. Максимум будет при М/2 *М/2, т.е. Мквадрат/4.

+2

Секундочку! Чем больший кусок Вы отрываете от М тем больше гравитационное поле m и тем больше будет ускорение свободного падения (М-m). Разделив тело надвое мы получим самое быстрое "слипание" обломков в корень из двух быстрее, чем при отделении бесконечно малого куска (следует из формулы, что привел выше - хоть она и оценочная и выведена небрежно, но лучшего тут пока не предложили)

0

Угу, как в старом анекдоте: - "наши космонавты не дураки. Они полетят к Солнцу ночью". Хотя старт ракет надо устраивать не только ближе к экватору, но и при минимальном расстоянии Солнца от Земли.

0

Эм. А еще вводим сюда сопротивление среды, в которой брошено тело (уже писал выше). Расчеты всё интереснее будут)

А если мы бросаем тело с Земли вверх, то в этот момент мы сами воздействуем на Землю тоже, отталкивая тело и Землю друг от друга) Это про Ваше подбрасываем)

0

Всё взаимосвязано, и все тела притягивают друг друга. И Землю притягивают, причём не только Солнце. И результирующая всех этих сил заставляет Землю двигаться по её орбите (ясно, что тут Солнце доминирует). Если появится другое тело, сопоставимой с Землёй массы, то Земля вполне может изменить орбиту. Я уже не говорю про тело, сопоставимое по массе с Солнцем...

+1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: