если Вы не понимаете, что в условиях правовой системы такое невозможно нигде и никогда, то я даже и не знаю как и в чем Вас убеждать, да и собственно зачем... А если понимаете, то к чему эти пустые фантазии? Хотите Дикий Запад? купите ружье, топор или саморезы и вперед вершить "правосудие" пока "ответка" в голову не прилетит
если бы Вы хоть немного подумали над своим же предложением, то поняли бы всю его абсурдность: вот засняли Вы обочечника и я заснял и дядя Вася видео прислал, а мальчик Паша из движения стоп-хам придумал повесить себе 10 регистраторов и тоже прислал записи. Все 10. Сколько штрафов должен выписать обочечнику инспектор? Но думать Вы не потрудились... Зачем? есть идея и ее нужно всем донести, а кто несогласен тот классовый враг. Как же надоело это торжество тупости
//Только зачем этот гемор ?// да, да, зачем?! я вякну, а вы трудитесь, исполняйте
по факту у них там зимой смог, видимо шарами не пользуются. Интересно, что применяют уголь и летом на производствах, не знаю правда для чего, но видал на заводах склады. Читал где-то, что раньше и в Лондоне смог был, пока углем топить не запретили
\\Похолодало,дольше лежит снег и не тает\\ все правильно, данная положительная связь многократно усиливает все упомянутые космические эффекты получаются большие и малые ледниковые циклы. Где в них место человека и вообще живой природы с ее выделением и поглощением углерода не совсем понятно... само влияние никто не отрицает, но насколько оно велико?
---------
ну от угля воняет и смог. Честно говоря не углублялся в эту тему, но почему-то от него отказываются как от топлива. Ну кроме Китая и других третьих стран. Может не выгодно?
изменения альбедо из-за таяния/нарастания ледников - мощнейший климатический фактор, первоначальная причина таких циклов прецессия земной оси, периодические изменения параметров земной орбиты и пр. (см.циклы Миланковича), как результат имеем малые и большие ледниковые периоды. На фоне таких мощных природных факторов влияние деятельности человека оценить весьма трудно, возможно оно и есть (вопрос о том как оно велико для настоящих ученых все еще открыт), но в любом случае стабильным климат быть не может. Все эти разговорчики про СО2 и О3 это не из области науки, это популизм и большая политика (глобальная экономика), взять тот же Киотский протокол истинное назначение которого элементарно простое: высокая стоимость энергии в развитых странах мешает конкурировать со странами имеющими дешевое ископаемое топливо, заставить продавать нефть и газ дешево нельзя, уголь тоже дорогой и реально грязный. Как быть? Эврика! Давайте просто запретим дешевое топливо для всех, раз у нас его все одно нет. И отсутствие ратификации со стороны США прекрасное подтверждение моей гипотезы: эти парни умеют считать бабки и на популизм не "ведутся".
Настоящая экологическая проблема - изгаживание почв (в самом общем смысле), сельское хозяйство, вырубка лесов - все что связано с неумеренным потреблением
Если не прав, поправьте
Взял из Википедии:
"В настоящее время Земля переживает пик температуры - Межледниковье - один из самых тёплых за последний миллион лет. Подобный пик с аналогичными значениями можно видеть 400 тыс. лет назад.
Хотя периоды межледниковья продолжаются от 10 до 30 тыс. лет, климатический оптимум держится всего несколько столетий. Вполне возможно, он уже закончился вместе со Средневековым климатическим оптимумом.
В ближайшие десятилетия, если не учитывать антропогенного фактора, должен был бы начаться резкий спад среднегодовой температуры, который будет продолжаться несколько тысяч лет и достигнет минимума грядущего ледникового периода через 50-80 тысяч лет"
сказать, что продолжительность жизни растет непрерывно и монотонно, несмотря на все успехи цивилизации, значит не так уж и вредно. Но... поддерживаю Владислава: слушать никто не будет, промышленным гигантам выгодна промышленная революция (раз уж мировой войны нет, хотя бы это)
Тыр-тыр-митя Комментарии
если сел за руль, его и крути, а не камеры! Будет меньше поводов для агрессии других водителей и последующей "скулежки" обиженных
если Вы не понимаете, что в условиях правовой системы такое невозможно нигде и никогда, то я даже и не знаю как и в чем Вас убеждать, да и собственно зачем... А если понимаете, то к чему эти пустые фантазии? Хотите Дикий Запад? купите ружье, топор или саморезы и вперед вершить "правосудие" пока "ответка" в голову не прилетит
если бы Вы хоть немного подумали над своим же предложением, то поняли бы всю его абсурдность: вот засняли Вы обочечника и я заснял и дядя Вася видео прислал, а мальчик Паша из движения стоп-хам придумал повесить себе 10 регистраторов и тоже прислал записи. Все 10. Сколько штрафов должен выписать обочечнику инспектор? Но думать Вы не потрудились... Зачем? есть идея и ее нужно всем донести, а кто несогласен тот классовый враг. Как же надоело это торжество тупости
//Только зачем этот гемор ?// да, да, зачем?! я вякну, а вы трудитесь, исполняйте
сейчас дачники подтянутся заминусуют, возразить то нечего, только слюной забрызгать и хамом обозвать
а почему анонимно? имеешь право - имей и ответственность! Вякнул - будь готов подтвердить в суде под присягой. Иначе невозможно.
градусы Цельсия
по факту у них там зимой смог, видимо шарами не пользуются. Интересно, что применяют уголь и летом на производствах, не знаю правда для чего, но видал на заводах склады. Читал где-то, что раньше и в Лондоне смог был, пока углем топить не запретили
\\Похолодало,дольше лежит снег и не тает\\ все правильно, данная положительная связь многократно усиливает все упомянутые космические эффекты получаются большие и малые ледниковые циклы. Где в них место человека и вообще живой природы с ее выделением и поглощением углерода не совсем понятно... само влияние никто не отрицает, но насколько оно велико?
---------
ну от угля воняет и смог. Честно говоря не углублялся в эту тему, но почему-то от него отказываются как от топлива. Ну кроме Китая и других третьих стран. Может не выгодно?
изменения альбедо из-за таяния/нарастания ледников - мощнейший климатический фактор, первоначальная причина таких циклов прецессия земной оси, периодические изменения параметров земной орбиты и пр. (см.циклы Миланковича), как результат имеем малые и большие ледниковые периоды. На фоне таких мощных природных факторов влияние деятельности человека оценить весьма трудно, возможно оно и есть (вопрос о том как оно велико для настоящих ученых все еще открыт), но в любом случае стабильным климат быть не может. Все эти разговорчики про СО2 и О3 это не из области науки, это популизм и большая политика (глобальная экономика), взять тот же Киотский протокол истинное назначение которого элементарно простое: высокая стоимость энергии в развитых странах мешает конкурировать со странами имеющими дешевое ископаемое топливо, заставить продавать нефть и газ дешево нельзя, уголь тоже дорогой и реально грязный. Как быть? Эврика! Давайте просто запретим дешевое топливо для всех, раз у нас его все одно нет. И отсутствие ратификации со стороны США прекрасное подтверждение моей гипотезы: эти парни умеют считать бабки и на популизм не "ведутся".
Настоящая экологическая проблема - изгаживание почв (в самом общем смысле), сельское хозяйство, вырубка лесов - все что связано с неумеренным потреблением
Если не прав, поправьте
Взял из Википедии:
"В настоящее время Земля переживает пик температуры - Межледниковье - один из самых тёплых за последний миллион лет. Подобный пик с аналогичными значениями можно видеть 400 тыс. лет назад.
Хотя периоды межледниковья продолжаются от 10 до 30 тыс. лет, климатический оптимум держится всего несколько столетий. Вполне возможно, он уже закончился вместе со Средневековым климатическим оптимумом.
В ближайшие десятилетия, если не учитывать антропогенного фактора, должен был бы начаться резкий спад среднегодовой температуры, который будет продолжаться несколько тысяч лет и достигнет минимума грядущего ледникового периода через 50-80 тысяч лет"
сказать, что продолжительность жизни растет непрерывно и монотонно, несмотря на все успехи цивилизации, значит не так уж и вредно. Но... поддерживаю Владислава: слушать никто не будет, промышленным гигантам выгодна промышленная революция (раз уж мировой войны нет, хотя бы это)
Страницы
← предыдущаяследующая →
...171819202122232425262728293031...