Самый большой вклад в войну внес,бесспорно,Советский Союз с собирательным образом - русские.Но в каждой войне есть переломные моменты.Например, очень большой вклад внесли 9 голландских диверсантов взорвавшие урановый реактор,для производства атомных бомб. Если б такое не получилось,то катюши бы не помогли.Как минимум,война бы затянулась на очень долго,если не хуже.Но об этом факте тишина!
Т90 - не самый удачный танк.Отличий от т 86 по-минимуму.Сами танкисты говорят,что неудачный получился.Потому его везде и рекламируют.Немного удачней т95.
Есть такой фильм - "Главный конструктор" - как раз про Кошкина.Кстати простужаться весной опаснее всего.Вся зараза накопившаяся за замороженный период оттаивает.у меня один из дедов именно в это же время умер от воспаления лёгких,в тот период,когда оттаяло оно - на букву Г...
Женщины выбирают людей порочных по простой причине.Они мечтают найти любовь и деньги.Деньги - у жулья.А любовь является,по-сути,словами про любовь.Понятно,что честный врать не любит - скучно...а хочется.Это удел юнцов или мудрецов-негодяев,особенно под выпивку очень складно получается.И настроение "что надо" и словоохотливость появляется,что нравится, 3D голограмма очень интересная.И у женщин всегда негодование: "Обманул бы хороший,а вот обманывают плохие!" - такое вот селяви.Тут всё понятно.Герой Янковского в фильме "Мы,нижеподписавшиеся" сказал,что "справедливость - это удовольствие только для души".Я не думаю,что это так.Скорее - это удовольствие,прежде всего,для Бога.Потому что справедливость - это любовь,а любовь - это и есть Бог.Только многие этого не понимают - яхты,дворцы прежде всего.Кстати и в криминальной среде "правильных пацанов" очень многие не любят,т.к. те делят деньги по своей справедливости.часто их убивают,т.к. они делят деньги прежде всего на необходимое,а потом на остальное.Ну а потом приходят любители дворцов и яхт.
В современной войне куда важней для танка "противовоздушный зонтик".Его защита актуальна в большей степени для наземных средств поражения.И актуальна,прежде всего,для выживаемости экипажа,нежели огневой мощи.Ведь даже бомба весом "всего" 250кг способна разнести ЛЮБОЙ танк в щепки - главное точно попасть.Примеры:1.На Украине дело шло к выдавливанию,пока не появился БУК..2.ИГИЛ захватил американские "Абрамсы" и в результате американцы вынуждены были свои же танки разнести в щепки.У ИГИЛ спецов по "зонтикам",понятное дело,нет - это о влиянии квалификации на вероятность успеха.3.Есть планирующие авиабомбы (можно погуглить) дальностью до 100км - далеко не каждый ЗРК обладает такой дальностью.А уж про ПЗРК и чего говорить.Сбить такую бомбу практически невозможно - ИК следа нет.Тут всё зависит от мастерства локаторщиков и наводящих,а также от средств РЭБ (радиоэлектронной борьбы) - квалификация и мастерство требуется.
"Белый тигр" - это мистика,но там,в конце фильма, есть интересная мысль о том,что вся Европа ненавидела Россию,и только Германия явилась выражением этого волеизъявления.Даже не знаю,действительно ли это так.Так же как и белый тигр неким мистическим эгрегором.Был ли он на самом деле?Может и существовал какой-то прототип в реальности.
Почему не смотря на эффективность авиации против танков во 2мировой мало применялся такой козырь.Всё просто:Высокоточных средств не было.А если не точно - то эффект может быть только против пехоты,артилерии ит.д.,но не танков.Сейчас другое дело.А чтобы уводить цели нужны УМНЫЕ устройства.
Читал,что не смотря на то,что с Украинской стороны были устаревшие Т64,а с противоположной более современные Т72 и даже выше - потери танков были сопоставимыми.Вопрос:В какой степени совершенство танков влияет на исход битвы?
Точность 0.5 от 50 - есть 1%.Если в сутках 86400 секунд,то 1% - это 864 секунды в сутки отставание - 14,4 минуты - многовато.У меня есть китайский электромеханический таймер - аналог жесткозависимых от частоты часов.Он зимой подогреватель врубает утром раненько.В этом случае точность таких часов вполне приемлемая.Однажды подвели - ночью электричество отключали,на столько же и таймер сдвинулся.На стартер утром,а он двигатель еле ворочает,мороз под 40,а он только включился.Ещё синхронный двигатель на стиральных машинках вятках-автомат применялся - он там "шарманку" с контактами разных функций крутил.Кстати,когда подогрев не врубился вовремя я на автобусе поехал - не стал двигатель насиловать.Есть у жигулей одна болезнь холодного запуска,о которой в ЗР не писали.Если большой минус на улице - дерёт маслосъемные колпачки.3-4 промороженных пуска - и задымил синим дымом.По всей видимости стержни клапанов к кромкам маслосьемным в колпачках примерзают - картерная влага конденсируется.На других машинах не замечал такого эффекта,может наблюдал мало.
Огнев Игорь Комментарии
Самый большой вклад в войну внес,бесспорно,Советский Союз с собирательным образом - русские.Но в каждой войне есть переломные моменты.Например, очень большой вклад внесли 9 голландских диверсантов взорвавшие урановый реактор,для производства атомных бомб. Если б такое не получилось,то катюши бы не помогли.Как минимум,война бы затянулась на очень долго,если не хуже.Но об этом факте тишина!
Эффективность ведения войны оценивается соотношением погибших с той и другой стороны - здесь не эмоции,здесь статистика.
Т90 - не самый удачный танк.Отличий от т 86 по-минимуму.Сами танкисты говорят,что неудачный получился.Потому его везде и рекламируют.Немного удачней т95.
Есть такой фильм - "Главный конструктор" - как раз про Кошкина.Кстати простужаться весной опаснее всего.Вся зараза накопившаяся за замороженный период оттаивает.у меня один из дедов именно в это же время умер от воспаления лёгких,в тот период,когда оттаяло оно - на букву Г...
Женщины выбирают людей порочных по простой причине.Они мечтают найти любовь и деньги.Деньги - у жулья.А любовь является,по-сути,словами про любовь.Понятно,что честный врать не любит - скучно...а хочется.Это удел юнцов или мудрецов-негодяев,особенно под выпивку очень складно получается.И настроение "что надо" и словоохотливость появляется,что нравится, 3D голограмма очень интересная.И у женщин всегда негодование: "Обманул бы хороший,а вот обманывают плохие!" - такое вот селяви.Тут всё понятно.Герой Янковского в фильме "Мы,нижеподписавшиеся" сказал,что "справедливость - это удовольствие только для души".Я не думаю,что это так.Скорее - это удовольствие,прежде всего,для Бога.Потому что справедливость - это любовь,а любовь - это и есть Бог.Только многие этого не понимают - яхты,дворцы прежде всего.Кстати и в криминальной среде "правильных пацанов" очень многие не любят,т.к. те делят деньги по своей справедливости.часто их убивают,т.к. они делят деньги прежде всего на необходимое,а потом на остальное.Ну а потом приходят любители дворцов и яхт.
В современной войне куда важней для танка "противовоздушный зонтик".Его защита актуальна в большей степени для наземных средств поражения.И актуальна,прежде всего,для выживаемости экипажа,нежели огневой мощи.Ведь даже бомба весом "всего" 250кг способна разнести ЛЮБОЙ танк в щепки - главное точно попасть.Примеры:1.На Украине дело шло к выдавливанию,пока не появился БУК..2.ИГИЛ захватил американские "Абрамсы" и в результате американцы вынуждены были свои же танки разнести в щепки.У ИГИЛ спецов по "зонтикам",понятное дело,нет - это о влиянии квалификации на вероятность успеха.3.Есть планирующие авиабомбы (можно погуглить) дальностью до 100км - далеко не каждый ЗРК обладает такой дальностью.А уж про ПЗРК и чего говорить.Сбить такую бомбу практически невозможно - ИК следа нет.Тут всё зависит от мастерства локаторщиков и наводящих,а также от средств РЭБ (радиоэлектронной борьбы) - квалификация и мастерство требуется.
"Белый тигр" - это мистика,но там,в конце фильма, есть интересная мысль о том,что вся Европа ненавидела Россию,и только Германия явилась выражением этого волеизъявления.Даже не знаю,действительно ли это так.Так же как и белый тигр неким мистическим эгрегором.Был ли он на самом деле?Может и существовал какой-то прототип в реальности.
Почему не смотря на эффективность авиации против танков во 2мировой мало применялся такой козырь.Всё просто:Высокоточных средств не было.А если не точно - то эффект может быть только против пехоты,артилерии ит.д.,но не танков.Сейчас другое дело.А чтобы уводить цели нужны УМНЫЕ устройства.
Читал,что не смотря на то,что с Украинской стороны были устаревшие Т64,а с противоположной более современные Т72 и даже выше - потери танков были сопоставимыми.Вопрос:В какой степени совершенство танков влияет на исход битвы?
Точность 0.5 от 50 - есть 1%.Если в сутках 86400 секунд,то 1% - это 864 секунды в сутки отставание - 14,4 минуты - многовато.У меня есть китайский электромеханический таймер - аналог жесткозависимых от частоты часов.Он зимой подогреватель врубает утром раненько.В этом случае точность таких часов вполне приемлемая.Однажды подвели - ночью электричество отключали,на столько же и таймер сдвинулся.На стартер утром,а он двигатель еле ворочает,мороз под 40,а он только включился.Ещё синхронный двигатель на стиральных машинках вятках-автомат применялся - он там "шарманку" с контактами разных функций крутил.Кстати,когда подогрев не врубился вовремя я на автобусе поехал - не стал двигатель насиловать.Есть у жигулей одна болезнь холодного запуска,о которой в ЗР не писали.Если большой минус на улице - дерёт маслосъемные колпачки.3-4 промороженных пуска - и задымил синим дымом.По всей видимости стержни клапанов к кромкам маслосьемным в колпачках примерзают - картерная влага конденсируется.На других машинах не замечал такого эффекта,может наблюдал мало.
На 49.5 числа шестерёнок расчитывать :)
Причём шкала была через о,5 Гц.На промежуточные, 49,7 например - это когда вибрируют несколько указателей.А тут чётко один - ровно на 49,5.
электромеханические были надёжны,но не кварц!
Почему же не стабильна?Очень даже стабильна - 49,5Гц.Ну атомные часы конечно точнее.Причём 49,8 ни разу не наблюдал,а 50 - тем более.
Да,электромеханические на 03х.А кварцевые когда появились,,03е уже не выпускались.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...223224225226227228229230231232233234235236237...