А есть ещё вопрос,который должен решить робот: "Какова польза данного сапиенса для общества".Если он будет расчитывать число жертв "поштучно",то может случится и антиотбор сапиенсов.Там какой-нибудь,скажем, ученый,хороший хирург,да и ещё есть люди,чья значимость выходит за среднестатистическую для общества.А с другой стороны кучка маргиналов.И что,он начнет спасать маргиналов,от которых обществу вред один?Однако техника начинает уже вторгаться в Божий промысел.Вряд ли это до чего-то хорошего довести может.Каким способом робот будет решать такой вопрос?Если не будет - тогда зачем он вообще нужен.Отнимать у людей работу,да ещё и антиотбор проводить.А если ещё и хакеры научатся чего-нибудь "взламывать",то тогда и вовсе о чём говорить.
Каждый политик кидает какие-нибудь популистские лозунги.Ельцин,например."для понтов" в трамвае ездил.Это делается с расчётом,что не весь "электорат" умом блещет - на кого-то сработает,а те что поумнее не поведуться,но и "не забанят".Убытков нет,а кое-какие "плюсики" имеются.
Я не ставил лайки:)Их могут ставить даже те,кто зарегистрирован и просто читает и кого в обсуждениях нет вообще.Согласен с вами,что в СССР проблемы были,но ведь образование было бесплатным,медицина тоже,хлеб стоил копейки,а работы было навалом....Жил ли я в СССР - 17 лет пожить удалось.А если вы про конец 80х - то это уже был излет СССР,этот "переходный период" не считается - это переход вещества в другую фазу.Дефицит на излёте,часто,был искусственным.Когда в магазинах были пустые полки,а на свалках находили облитые керосином сосиски...Это таким способом ускоряли переход к капитализму в головах.
Да,их в военных целях использовать можно,на случай войны.Грузовик может исполнять "легковые" функции,а легковой грузовые нет.Просто больше жгли топлива.Но тогда его хватало.
Или на севере - возле Оймякона.Говорят, там 1 ГА не хватит даже 1 оленю за год прокормится - мох быстро кончится.А уж про картошку и чего говорить.Что малопригодно - берите на здоровье.Да и Д.Восток - там явно для китайцев чего-то строить (в перспективе).Для себя возможно,если когда китайцы придут,не выгонят.
Огнев Игорь Комментарии
А есть ещё вопрос,который должен решить робот: "Какова польза данного сапиенса для общества".Если он будет расчитывать число жертв "поштучно",то может случится и антиотбор сапиенсов.Там какой-нибудь,скажем, ученый,хороший хирург,да и ещё есть люди,чья значимость выходит за среднестатистическую для общества.А с другой стороны кучка маргиналов.И что,он начнет спасать маргиналов,от которых обществу вред один?Однако техника начинает уже вторгаться в Божий промысел.Вряд ли это до чего-то хорошего довести может.Каким способом робот будет решать такой вопрос?Если не будет - тогда зачем он вообще нужен.Отнимать у людей работу,да ещё и антиотбор проводить.А если ещё и хакеры научатся чего-нибудь "взламывать",то тогда и вовсе о чём говорить.
Именно так!Если "по букве закона" - всё запретят.А если "забашлять" - то всё разрешат!Ничего нельзя,а так-то ,в принципе,можно всё!
"....семья-то большая,да два человека - всего мужиков-то - отец мой,да я..."
Каждый политик кидает какие-нибудь популистские лозунги.Ельцин,например."для понтов" в трамвае ездил.Это делается с расчётом,что не весь "электорат" умом блещет - на кого-то сработает,а те что поумнее не поведуться,но и "не забанят".Убытков нет,а кое-какие "плюсики" имеются.
Я не ставил лайки:)Их могут ставить даже те,кто зарегистрирован и просто читает и кого в обсуждениях нет вообще.Согласен с вами,что в СССР проблемы были,но ведь образование было бесплатным,медицина тоже,хлеб стоил копейки,а работы было навалом....Жил ли я в СССР - 17 лет пожить удалось.А если вы про конец 80х - то это уже был излет СССР,этот "переходный период" не считается - это переход вещества в другую фазу.Дефицит на излёте,часто,был искусственным.Когда в магазинах были пустые полки,а на свалках находили облитые керосином сосиски...Это таким способом ускоряли переход к капитализму в головах.
Да,их в военных целях использовать можно,на случай войны.Грузовик может исполнять "легковые" функции,а легковой грузовые нет.Просто больше жгли топлива.Но тогда его хватало.
Сомнительно,что при крепостном праве с с/х проблем не было,и произошло всё из-за реформ.
"Растащиловку" решил прекратить и "растащителей" приструнить.
Или на севере - возле Оймякона.Говорят, там 1 ГА не хватит даже 1 оленю за год прокормится - мох быстро кончится.А уж про картошку и чего говорить.Что малопригодно - берите на здоровье.Да и Д.Восток - там явно для китайцев чего-то строить (в перспективе).Для себя возможно,если когда китайцы придут,не выгонят.
Очень выгодны такие работники "с комплексом бездипломья" - безропотно и много работают (за троих),а если что - потянуть есть за что.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...173174175176177178179180181182183184185186187...