Это выражается в том, что люди умнеют! Детям все меньше нравятся дебильные американские мультики. В школах повышается успеваемость. В книжных магазинах прибавляется народа и с прилавков исчезают чернуха и порнуха. Проститутки уже не стоят на каждом углу в открытую. Люди снова стали различать черное и белое. Это немало. А про культурного и образованного человека я с вами абсолютно согласен. И если бы все были такими, то и никаких фильтров не нужно. Но есть слишком много тварей, которые несут в массы всякую мразь! И вот тут фильтры-то и нужны! И тюремные камеры.
Да, не потому, что что-то увидели. А потому, что видят это систематически, и не только в интернете. Можно, конечно, уходя на работу блокировать компьютер и телевизор, но, во-первых, компьютер нынче нужен детям для учебы, начиная с первого класса, а во-вторых - это опять таки ограничение "свободы" за которую вы так ратуете! И что значит "брошены на произвол судьбы родителями"? Родители и в советское время ходили на работу, и, бывало, задерживались допоздна. Но компьютеров-смартфонов тогда не было, и по телеку такой чернухи не было, как сейчас. За неимением такого как сейчас изобилия игрушек, особенно компьютерных, детям приходилось развивать свою фантазию, что было очень хорошо. Вспомните, сколько уличных игр было! А сейчас дети, особенно "великовозрастные", бесцельно таскаются по улицам, ища приключений на свою пятую точку, ибо просто не знают, чем еще можно заняться.
Границы постепенно закрываются - это больше польза, чем вред. Придется заняться своей промышленностью, и бизнес потихоньку отойдет от "купи-продай" и умерит аппетиты! В той же Европе и Америке 20% прибыли - отлично, а у нас за такие проценты никто и заморачиваться бизнесом не будет. Пора это менять, вы не находите? Тем более, нет сейчас вредительского "Госплана", и необходимости выполнять "пятилетку в 4 года". Японцы, действительно, прекрасные исполнители, а вот с инициативой далеко не так радужно. Они в свое время и не скрывали, что большинство "своих" идей они брали из советской научной периодики. Недаром у них есть должность "свежие мозги". И формулировка "смерть от переработки" вполне официальная... А к блокировке Ютуба отнесусь спокойно. По крайней мере в истерике биться не начну и на митинг не побегу.
Художником-то он вроде бы был весьма посредственным, а вот на "художества" оказался весьма способным! Я имел в виду не культуру, а мораль. Ее наводить искусственно бесполезно, она возникает в процессе "эволюции" общества. Именно она "ведет" за собой культуру. А то, что сейчас "некрасиво" ходить с интеллигентным видом и говорить культурно - не есть ли следствие безудержной "свободы"? Как раз-таки старик Даллес "при чем". Нас целенаправленно делали "такими" в строгом соответствии с планом. Как только реализация этого плана затормозилась, Америка с нами "дружить" перестала. Люди начинают понимать, что "что-то не так", а это в план не входило. Для ускорения этого понимания "свободу" необходимо несколько обуздать. Ваш пример с нижегородским телевидением не есть ли подтверждение моей правоты? Монстры, как вы их назвали, не дали ему шибко "освободиться".
Культура - отражение морали общества. И "наводить" ее искусственно - гиблое дело. Согласитесь, что профессиональный грабитель и убийца вряд ли создаст культурный шедевр о ценности человеческой жизни и честном труде. А вот если ему показывать такие шедевры, созданные честными и добрыми людьми, то вполне вероятно его преображение. Никто не дрессировал людей "не сморкаться", не запрещал это законодательно, а просто это стало "некрасиво" и осуждалось окружающими. Моральный уровень человека таким образом повышался. Книги под цвет обоев и две пианины отнюдь не признак культурности, а символ благосостояния и наличия "нужных связей". Вся беда "дрессировщиков", как вы их назвали, в том, что они хотели построить общество, где все равны. А поскольку они руководствовались "материалистическими" понятиями о равенстве, начисто отрицая наличие в человеке души, сиречь индивидуальности и заложенное в человека природой стремление к развитию, то все свелось к уравниловке. А Булгаков, Пастернак и прочие "враги народа" в силу своих душевных и интеллектуальных качеств не могли в себе подавить это стремление. Причем "дрессировщики", вышедшие из неграмотных, но "сознательных солдат и матросов", как Ленин говорил, в силу ограниченности своего интеллекта не могли понять и принять это новое. А все непонятное пугает... Но тигры не были дикими. Их заставили одичать как раз сами "дрессировщики". Держать народ впроголодь, кормить благими намерениями и обещаниями - в таких условиях и зайцы озвереют, не то что тигры. И тут "вовремя" подоспел кризис. Нефть подешевела, жрать нечего стало. И вот тут-то, я думаю, и началось осуществление небезызвестного плана Аллена Даллеса! Голодные тигры вырвались на волю, а в "видеосалонах" - готовое руководство к действию! Что получили? "Лихие 90-е", в которые мораль просто рухнула, а "свобода" напротив, во всю ширь развернулась!
А же и говорю про талантливого учителя, которого приятно слушать. Ну и, естественно, нужно то, что нынче называют "харизмой". У нас был майор, который никогда не орал и не матерился. Невысокий, худощавого телосложения. Вот он умел спокойным голосом так отчитывать, что волосы у отчитываемого шевелились, на себе пару раз проверял )) Причем всегда это делал с глазу на глаз, не перед строем. И он действительно уважал солдат, и никогда не "тыкал". Наверное, ваш учитель был из той же "породы", хоть и физически нездоровый...
И в чем же противоречие? А насчет морали - ошибаетесь, и сильно! Я помню времена, когда квартиру можно было не запирать или ключ под коврик класть. Старикам-старушкам в транспорте место уступали, а не материли, как сейчас. Вы в советское время слышали такой как сейчас уголовно-наркоманский жаргон впремежку с матом не то что от детей, а от взрослых? В телевизоре вы видели такое, как сейчас? В театрах "скандальные постановки" с элементами порнографии когда-то были? Вы слышали, чтобы кто-то во всеуслышание в деталях рассказывал, как он от жены (мужа) гуляет? В конце-концов даже алкаши куда-нибудь "ныкались", а не бухали где-нибудь в парке прилюдно. Примеров - масса, и все не в пользу нынешней "свободы". И культура была. Авторов некоторых "шедевров современного искусства" в советское время вполне справедливо лечили бы в сумасшедших домах, а не выставки им устраивали!
Вот в этом и беда, что гражданин Украины ничего не решает. И выхода из кризиса не хочет Америка. Им просто нужно кому-то продавать свой сланцевый газ и нужна очередная военная база поближе к России. А для этого нужно создать на Украине хаос и обвинить в этом Россию, чтобы народ с распростертыми объятиями встретил очередных "освободителей"...
КСВ Ответы на комментарии
Это выражается в том, что люди умнеют! Детям все меньше нравятся дебильные американские мультики. В школах повышается успеваемость. В книжных магазинах прибавляется народа и с прилавков исчезают чернуха и порнуха. Проститутки уже не стоят на каждом углу в открытую. Люди снова стали различать черное и белое. Это немало. А про культурного и образованного человека я с вами абсолютно согласен. И если бы все были такими, то и никаких фильтров не нужно. Но есть слишком много тварей, которые несут в массы всякую мразь! И вот тут фильтры-то и нужны! И тюремные камеры.
Да, не потому, что что-то увидели. А потому, что видят это систематически, и не только в интернете. Можно, конечно, уходя на работу блокировать компьютер и телевизор, но, во-первых, компьютер нынче нужен детям для учебы, начиная с первого класса, а во-вторых - это опять таки ограничение "свободы" за которую вы так ратуете! И что значит "брошены на произвол судьбы родителями"? Родители и в советское время ходили на работу, и, бывало, задерживались допоздна. Но компьютеров-смартфонов тогда не было, и по телеку такой чернухи не было, как сейчас. За неимением такого как сейчас изобилия игрушек, особенно компьютерных, детям приходилось развивать свою фантазию, что было очень хорошо. Вспомните, сколько уличных игр было! А сейчас дети, особенно "великовозрастные", бесцельно таскаются по улицам, ища приключений на свою пятую точку, ибо просто не знают, чем еще можно заняться.
Границы постепенно закрываются - это больше польза, чем вред. Придется заняться своей промышленностью, и бизнес потихоньку отойдет от "купи-продай" и умерит аппетиты! В той же Европе и Америке 20% прибыли - отлично, а у нас за такие проценты никто и заморачиваться бизнесом не будет. Пора это менять, вы не находите? Тем более, нет сейчас вредительского "Госплана", и необходимости выполнять "пятилетку в 4 года". Японцы, действительно, прекрасные исполнители, а вот с инициативой далеко не так радужно. Они в свое время и не скрывали, что большинство "своих" идей они брали из советской научной периодики. Недаром у них есть должность "свежие мозги". И формулировка "смерть от переработки" вполне официальная... А к блокировке Ютуба отнесусь спокойно. По крайней мере в истерике биться не начну и на митинг не побегу.
Художником-то он вроде бы был весьма посредственным, а вот на "художества" оказался весьма способным! Я имел в виду не культуру, а мораль. Ее наводить искусственно бесполезно, она возникает в процессе "эволюции" общества. Именно она "ведет" за собой культуру. А то, что сейчас "некрасиво" ходить с интеллигентным видом и говорить культурно - не есть ли следствие безудержной "свободы"? Как раз-таки старик Даллес "при чем". Нас целенаправленно делали "такими" в строгом соответствии с планом. Как только реализация этого плана затормозилась, Америка с нами "дружить" перестала. Люди начинают понимать, что "что-то не так", а это в план не входило. Для ускорения этого понимания "свободу" необходимо несколько обуздать. Ваш пример с нижегородским телевидением не есть ли подтверждение моей правоты? Монстры, как вы их назвали, не дали ему шибко "освободиться".
Главное мальчика не выкинуть с отсевом.
Культура - отражение морали общества. И "наводить" ее искусственно - гиблое дело. Согласитесь, что профессиональный грабитель и убийца вряд ли создаст культурный шедевр о ценности человеческой жизни и честном труде. А вот если ему показывать такие шедевры, созданные честными и добрыми людьми, то вполне вероятно его преображение. Никто не дрессировал людей "не сморкаться", не запрещал это законодательно, а просто это стало "некрасиво" и осуждалось окружающими. Моральный уровень человека таким образом повышался. Книги под цвет обоев и две пианины отнюдь не признак культурности, а символ благосостояния и наличия "нужных связей". Вся беда "дрессировщиков", как вы их назвали, в том, что они хотели построить общество, где все равны. А поскольку они руководствовались "материалистическими" понятиями о равенстве, начисто отрицая наличие в человеке души, сиречь индивидуальности и заложенное в человека природой стремление к развитию, то все свелось к уравниловке. А Булгаков, Пастернак и прочие "враги народа" в силу своих душевных и интеллектуальных качеств не могли в себе подавить это стремление. Причем "дрессировщики", вышедшие из неграмотных, но "сознательных солдат и матросов", как Ленин говорил, в силу ограниченности своего интеллекта не могли понять и принять это новое. А все непонятное пугает... Но тигры не были дикими. Их заставили одичать как раз сами "дрессировщики". Держать народ впроголодь, кормить благими намерениями и обещаниями - в таких условиях и зайцы озвереют, не то что тигры. И тут "вовремя" подоспел кризис. Нефть подешевела, жрать нечего стало. И вот тут-то, я думаю, и началось осуществление небезызвестного плана Аллена Даллеса! Голодные тигры вырвались на волю, а в "видеосалонах" - готовое руководство к действию! Что получили? "Лихие 90-е", в которые мораль просто рухнула, а "свобода" напротив, во всю ширь развернулась!
КСВ, не могу ответить: еду за рулём - не удобно и гаишники кругом.
Как это ни парадаксально звучит, но воздух, в котором азота более 70% можно рассматривать в качестве идеального газа, а азот - нет)
А же и говорю про талантливого учителя, которого приятно слушать. Ну и, естественно, нужно то, что нынче называют "харизмой". У нас был майор, который никогда не орал и не матерился. Невысокий, худощавого телосложения. Вот он умел спокойным голосом так отчитывать, что волосы у отчитываемого шевелились, на себе пару раз проверял )) Причем всегда это делал с глазу на глаз, не перед строем. И он действительно уважал солдат, и никогда не "тыкал". Наверное, ваш учитель был из той же "породы", хоть и физически нездоровый...
И в чем же противоречие? А насчет морали - ошибаетесь, и сильно! Я помню времена, когда квартиру можно было не запирать или ключ под коврик класть. Старикам-старушкам в транспорте место уступали, а не материли, как сейчас. Вы в советское время слышали такой как сейчас уголовно-наркоманский жаргон впремежку с матом не то что от детей, а от взрослых? В телевизоре вы видели такое, как сейчас? В театрах "скандальные постановки" с элементами порнографии когда-то были? Вы слышали, чтобы кто-то во всеуслышание в деталях рассказывал, как он от жены (мужа) гуляет? В конце-концов даже алкаши куда-нибудь "ныкались", а не бухали где-нибудь в парке прилюдно. Примеров - масса, и все не в пользу нынешней "свободы". И культура была. Авторов некоторых "шедевров современного искусства" в советское время вполне справедливо лечили бы в сумасшедших домах, а не выставки им устраивали!
Вот в этом и беда, что гражданин Украины ничего не решает. И выхода из кризиса не хочет Америка. Им просто нужно кому-то продавать свой сланцевый газ и нужна очередная военная база поближе к России. А для этого нужно создать на Украине хаос и обвинить в этом Россию, чтобы народ с распростертыми объятиями встретил очередных "освободителей"...
Страницы
← предыдущаяследующая →
...124125126127128129130131132133134135136137138...