Так речь не только о Германии. Что касается уроков фашизма, то, может быть, марши нацистов вспомним в ряде стран -- от балтии до хохляндии? Под молчаливым надзором той же германии: мол, демократия...В прочем, это не тема для этого сайта -- сорри. Больше не буду.
Особо задумываться не надо, всё на поверхности. Как и везде в "демократических странах", не президенты правят страной, а "дяди" с большими кошельками, называемые "истэблишмент". А в той Америке эти дяди привыкли зарабатывать на защите своей страны и стран НАТО от советской угрозы. Советской угрозы не стало, некоторые страны стали задумываться, а [у нас не ругаются] они своему "защитнику" платят? И вот чтобы не остаться не у дел, эти "дяди" искусственно создают себе врага, на борьбу с которым надо много денег. Трамп только высказал сомнения в пользе НАТО, и сразу были запущены слухи о "руке Москвы". Только он высказался о необходимости "работать с Россией", ему импичментом пригрозили. Задвинули старичка, чтоб не мешался. Бизнес, и ничего личного...
Еще как возможно! Особенно такой, который головой не думает, а верит всему, что ему в уши льют. Помните, кто революцию в 1917-м делал? А сейчас в тех же США и Европе большинство уверено, что Россия - враг. Оккупировала часть Украины, вмешивается в выборы и другие внутренние дела США, хочет развалить Евросоюз и все такое прочее. А почему? А потому что по телеку так говорят...
Злокачественный гуманизм, я думаю, пострашней иного оружия. Смотрите. Смертную казнь заменили пожизненным заключением. Мало того, что каждый законопослушный и добропорядочный гражданин оплачивает содержание этого контингента. Так этот контингент еще и является смертельной угрозой. Представьте, что будет, если кто-то вздумает силой освободить этих нелюдей, которым нечего терять, вооружит их, и скажет:"Стреляйте во все, что движется"?
"Что реально других проблем в стране нет ни у правительства ни у поддерживающих?"
Есть. Но эта пресеченная проблема могла бы стать в будущем гораздо серьезней, чем все прочие сейчас. В "свободной" Европе за непосещение уроков "сексуального просвещения" учеников наказывают строже, чем за прогул уроков математики, к примеру. Какашки и струи мочи заменяют диснеевские мультики...
«Свобода это возможность самостоятельно принимать решение. Свобода ограничивается лишь морально-нравственными устоями общества и законами государства."
Правда? Европейские страны дали свободу мигрантам, которые самостоятельно принимают решение поиметь женщин на улице против их желания. А на морально-нравственные устои общества и законы государства им просто начхать! Но нет! Идеи свободы у правительств превалируют над здравым смыслом! Толерантность, блин, и свобода!
Нет. Консилиум врачей. Если человек без наркотического обезболивания уже не может, а под наркотиком - овощ, то зачем его мучить, если помочь ему нельзя? Что меньшее зло? Гораздо гуманнее прекратить его мучения, вы не находите?
Если на УЗИ обнаруживается, что у плода отсутствует значительная часть мозга и не хватает рук-ног, вы по-прежнему будете утверждать, что он должен жить? Это добро? Естественно, если какой-то врач утверждает, что что-то не так, кто мешает обследоваться где-то еще?
КСВ Ответы на комментарии
Так речь не только о Германии. Что касается уроков фашизма, то, может быть, марши нацистов вспомним в ряде стран -- от балтии до хохляндии? Под молчаливым надзором той же германии: мол, демократия...В прочем, это не тема для этого сайта -- сорри. Больше не буду.
НУ и выводы вы сделали...
Особо задумываться не надо, всё на поверхности. Как и везде в "демократических странах", не президенты правят страной, а "дяди" с большими кошельками, называемые "истэблишмент". А в той Америке эти дяди привыкли зарабатывать на защите своей страны и стран НАТО от советской угрозы. Советской угрозы не стало, некоторые страны стали задумываться, а [у нас не ругаются] они своему "защитнику" платят? И вот чтобы не остаться не у дел, эти "дяди" искусственно создают себе врага, на борьбу с которым надо много денег. Трамп только высказал сомнения в пользе НАТО, и сразу были запущены слухи о "руке Москвы". Только он высказался о необходимости "работать с Россией", ему импичментом пригрозили. Задвинули старичка, чтоб не мешался. Бизнес, и ничего личного...
"Народ взбаламутить невозможно."
Еще как возможно! Особенно такой, который головой не думает, а верит всему, что ему в уши льют. Помните, кто революцию в 1917-м делал? А сейчас в тех же США и Европе большинство уверено, что Россия - враг. Оккупировала часть Украины, вмешивается в выборы и другие внутренние дела США, хочет развалить Евросоюз и все такое прочее. А почему? А потому что по телеку так говорят...
Злокачественный гуманизм, я думаю, пострашней иного оружия. Смотрите. Смертную казнь заменили пожизненным заключением. Мало того, что каждый законопослушный и добропорядочный гражданин оплачивает содержание этого контингента. Так этот контингент еще и является смертельной угрозой. Представьте, что будет, если кто-то вздумает силой освободить этих нелюдей, которым нечего терять, вооружит их, и скажет:"Стреляйте во все, что движется"?
"Что реально других проблем в стране нет ни у правительства ни у поддерживающих?"
Есть. Но эта пресеченная проблема могла бы стать в будущем гораздо серьезней, чем все прочие сейчас. В "свободной" Европе за непосещение уроков "сексуального просвещения" учеников наказывают строже, чем за прогул уроков математики, к примеру. Какашки и струи мочи заменяют диснеевские мультики...
"Или вы хотите сказать, что они там насильников разрешили?"
Именно! Не смогли запретить - значит разрешили!
Ну да, ну да... Как власть сможет прямо сказать, что обделалась? При Советах - "перегибы на местах", сейчас - "недоработка"...
«Свобода это возможность самостоятельно принимать решение. Свобода ограничивается лишь морально-нравственными устоями общества и законами государства."
Правда? Европейские страны дали свободу мигрантам, которые самостоятельно принимают решение поиметь женщин на улице против их желания. А на морально-нравственные устои общества и законы государства им просто начхать! Но нет! Идеи свободы у правительств превалируют над здравым смыслом! Толерантность, блин, и свобода!
"Кто примет решение об эвтаназии? Врач?"
Нет. Консилиум врачей. Если человек без наркотического обезболивания уже не может, а под наркотиком - овощ, то зачем его мучить, если помочь ему нельзя? Что меньшее зло? Гораздо гуманнее прекратить его мучения, вы не находите?
Если на УЗИ обнаруживается, что у плода отсутствует значительная часть мозга и не хватает рук-ног, вы по-прежнему будете утверждать, что он должен жить? Это добро? Естественно, если какой-то врач утверждает, что что-то не так, кто мешает обследоваться где-то еще?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...127128129130131132133134135136137138139140141...