вы сказали что у вас есть претензии в связи с низким сцепным весом у профи, я вам пояснил что там все в порядке, оказалось что он даже выше чем у газели. Теперь у вас наоборот претензии, но уже в обратную сторону. Вам как угодить ? Определитесь что вам нужно
где вы видели грузовики с фуллтаймом ? Фуллтайм это для кроссоверов. Слишком малополезен и слишком малоресурсен, в случае применения межосевой блокировки. А тем более при работе под нагрузкой. Вы хотите чтобы при проскальзывании одной из осей вся мощность уходила на нее ? А на практике нужно наоборот. А если блокировать свободный диф, то такая блокировка долго жить не будет. Так для чего фулл-тайм ? Грузовики берут профессиональные водители, им фултайм под видом полного привода не впаришь, как это удается впаривать блондинкам
вы говорили о возможности загрузить заднюю ось - она здесь есть, задняя ось загружается, сцепной вес в порядке, даже выше чем у газели, буксовать на задней оси быдет меньше, а тем более с односкатными колесами. Теперь вам наоборот надо разгрузить заднюю, чтобы нагрузить переднюю. Вы уж определитесь что вы хотите от авто.
О какой специальной раздатке речь ? Парт-тайм по определению делит момент и мощность в зависимости от зацепления. Он может передавать до 100% максимального момента на любую ось. Если одна из осей пробуксовывает, а значит момент на ней ноль(грубо говоря), то значит остальной момент будет передан на другую ось, имеющую зацепление. Колесо которое свободно вращается в воздухе имеет момент равный нулю, если что(если не считать момента для преодоления момента инерции самого колеса, момента создаваемого силой трения узлов и т.д.). Одна ось быстрее другой крутиться не может, а значит мощность на вывешенную ось в ущерб зацепленной передана быть не может
Это, мне думается, последствия позднесоветского времени и пресловутых «лихих 90-х». Народ увидел бесполезность наук, ибо они не могли его накормить. А потом из-за границы хлынул поток товаров, о которых вчерашние советские граждане даже и не мечтали. Зачем какие-то науки, когда всего-то и надо, что заниматься спекуляцией. Но это потихоньку начинает исправляться, а введение санкций - просто подарок! Скажите, религиозные предания о сотворении мира в чем-то противоречат науке? Или вы до сих пор верите, что обезьяна взяла палку и начала превращаться в человека? Даже то, что Ева была сотворена из ребра Адама никого сейчас не удивляет, ибо все наслышаны про клонирование. Если слово «бог» заменить на «сверхцивилизация», все становится на места. И чудеса с телепатией имеют место быть, что Мессинг, к примеру, доказал своими опытами...
«Остальное комментировать не берусь. Я с этим в корне не согласен.»
Нет ничего страшного в том, что у вас аргументы закончились, раз вы привели «аварийный»! ) Обычно это приводит к переосмыслению и пониманию. Вы умный человек, с вами очень приятно вести полемику, надеюсь, взаимно! ;) Но вы заражены злокачественным либерализмом. Очень надеюсь на исцеление!
Нигилисты опасны тем, что для достижения "чего-то большего" им необходимо разрушить то, что было раньше. А вот смогут ли они построить новое ("мы наш, мы новый мир построим"), устраивающее если не всех, то хотя бы большинство - огромный вопрос. Беда в том, что у нас чуть ли не каждый знает что надо делать, немногие знают как это сделать, и уж совсем мало кто может сделать! Причем первые имеют самую большую популярность...
Я где-то сказал, что все вырастали образцовыми? Да это и не нужно. Главное - что они не творили такого, что они творят сейчас, от чего у видавших виды преступников волосы дыбом встают, и не хвастались этим в упомянутом вами Ютубе или еще где-то. И при чем здесь Путин? Из них вырастали хорошие работяги, коих сейчас огромный дефицит! Что толку в первоклассных инженерах, если их задумки некому будет реализовывать? За что хвалить деятельность Ленина? За 70 лет строительства "светлого будущего", в то время как остальной мир развивался? И с чего вы взяли, что я ностальгирую по совку? Просто были в нем положительные моменты, были.
КСВ Ответы на комментарии
вы сказали что у вас есть претензии в связи с низким сцепным весом у профи, я вам пояснил что там все в порядке, оказалось что он даже выше чем у газели. Теперь у вас наоборот претензии, но уже в обратную сторону. Вам как угодить ? Определитесь что вам нужно
где вы видели грузовики с фуллтаймом ? Фуллтайм это для кроссоверов. Слишком малополезен и слишком малоресурсен, в случае применения межосевой блокировки. А тем более при работе под нагрузкой. Вы хотите чтобы при проскальзывании одной из осей вся мощность уходила на нее ? А на практике нужно наоборот. А если блокировать свободный диф, то такая блокировка долго жить не будет. Так для чего фулл-тайм ? Грузовики берут профессиональные водители, им фултайм под видом полного привода не впаришь, как это удается впаривать блондинкам
вы говорили о возможности загрузить заднюю ось - она здесь есть, задняя ось загружается, сцепной вес в порядке, даже выше чем у газели, буксовать на задней оси быдет меньше, а тем более с односкатными колесами. Теперь вам наоборот надо разгрузить заднюю, чтобы нагрузить переднюю. Вы уж определитесь что вы хотите от авто.
О какой специальной раздатке речь ? Парт-тайм по определению делит момент и мощность в зависимости от зацепления. Он может передавать до 100% максимального момента на любую ось. Если одна из осей пробуксовывает, а значит момент на ней ноль(грубо говоря), то значит остальной момент будет передан на другую ось, имеющую зацепление. Колесо которое свободно вращается в воздухе имеет момент равный нулю, если что(если не считать момента для преодоления момента инерции самого колеса, момента создаваемого силой трения узлов и т.д.). Одна ось быстрее другой крутиться не может, а значит мощность на вывешенную ось в ущерб зацепленной передана быть не может
Когда сделают тогда и можно будет это обсуждать. Пока всё делается на бумаге.
Это, мне думается, последствия позднесоветского времени и пресловутых «лихих 90-х». Народ увидел бесполезность наук, ибо они не могли его накормить. А потом из-за границы хлынул поток товаров, о которых вчерашние советские граждане даже и не мечтали. Зачем какие-то науки, когда всего-то и надо, что заниматься спекуляцией. Но это потихоньку начинает исправляться, а введение санкций - просто подарок! Скажите, религиозные предания о сотворении мира в чем-то противоречат науке? Или вы до сих пор верите, что обезьяна взяла палку и начала превращаться в человека? Даже то, что Ева была сотворена из ребра Адама никого сейчас не удивляет, ибо все наслышаны про клонирование. Если слово «бог» заменить на «сверхцивилизация», все становится на места. И чудеса с телепатией имеют место быть, что Мессинг, к примеру, доказал своими опытами...
Этот заголовок - результат редактуры при переносе материала из журнала в онлайн.
на фото видно, что задний мост профи находится под центром грузовой платформы. Что не так ?
а пустая газель зимой это та еще корова на льду
«Остальное комментировать не берусь. Я с этим в корне не согласен.»
Нет ничего страшного в том, что у вас аргументы закончились, раз вы привели «аварийный»! ) Обычно это приводит к переосмыслению и пониманию. Вы умный человек, с вами очень приятно вести полемику, надеюсь, взаимно! ;) Но вы заражены злокачественным либерализмом. Очень надеюсь на исцеление!
Это статическая презентация а не тест, а каком сравнении может идти речь?
Нигилисты опасны тем, что для достижения "чего-то большего" им необходимо разрушить то, что было раньше. А вот смогут ли они построить новое ("мы наш, мы новый мир построим"), устраивающее если не всех, то хотя бы большинство - огромный вопрос. Беда в том, что у нас чуть ли не каждый знает что надо делать, немногие знают как это сделать, и уж совсем мало кто может сделать! Причем первые имеют самую большую популярность...
Я где-то сказал, что все вырастали образцовыми? Да это и не нужно. Главное - что они не творили такого, что они творят сейчас, от чего у видавших виды преступников волосы дыбом встают, и не хвастались этим в упомянутом вами Ютубе или еще где-то. И при чем здесь Путин? Из них вырастали хорошие работяги, коих сейчас огромный дефицит! Что толку в первоклассных инженерах, если их задумки некому будет реализовывать? За что хвалить деятельность Ленина? За 70 лет строительства "светлого будущего", в то время как остальной мир развивался? И с чего вы взяли, что я ностальгирую по совку? Просто были в нем положительные моменты, были.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...123124125126127128129130131132133134135136137...