Страница 223 | Ответы на комментарии Громов Сергей
Аватар пользователяСергей Громов

Сергей Громов Ответы на комментарии

Ну, это уже другой вопрос. Тут, кстати, не всегда корыстная инициатива дилера. Очень часто сами представительства на ровном месте отказывают в гарантийном ремонте при согласовании.

+2

"...если опросить пешеходов, негатива будет гораздо больше, ведь водителей, проезжающих на красный сигнал светофора или не уступающих дорогу пешеходу, в тысячи раз больше, чем нарушителей-пешеходов"

Да неужели? Сегодня ехал с работы - видел около десятка пешеходов, которые переходили улицу на "красный" или переходили там, где им хочется! И ни одного водителя, проехавшего на "красный"...
А у пешеходов негатив вызывает само существование автомобиля. Как мне орала одна дура, вылетевшая чуть не под колеса из-за стоящего на остановке автобуса: "Из-за ваших долбаных драндулетов нормальным людям пройти негде!" Почему-то пешеходы искренне убеждены, что только водители должны соблюдать ПДД и оные же водители должны всегда и везде пропускать пешеходов, где и как бы они не шли... Велосипедисты им тоже мешают, кстати.

+2

"... установка микропроцессора там, где можно обойтись копеечной релюшкой" - релюшка в копеечку влетит.

-1

Так у нас угля, нефти, газа как грязи.

0

Существующий насос имеет диаметр шкива сопоставимый с диаметром шкива коленвала.

+1

Сергей!
Это последние лет 12 как перестали приставать с волшебным снадобьем из воздуха - закачку азота в шины...... обычно в конце ТО подкатывал очередной "двигатель прогресса" и начинал замануху - "у шин увеличивается ходимость на 20%..... детали и узлы подвески будут служить до страшного суда..... экономия топлива8%.....диффузия через стенки шины снизится до 0 за счет того, что молекулы азота КРУПНЕЕ!!!".... всего и не упомню. На мой вопрос - сколько азота будет в шине - гордый ответ -100%!!! Второй вопрос - А вы будете вакуумировать кажное колесо??? гасил в зародыше дальнейший интерес прохиндея....

+3

То, что Вам непонятно, как - не значит "невозможно". Но я уже столько тут на эту тему понаписал, что, извините, флудером иной раз себя чувствую.
Если действительно интересует эта тема - ищите, материалов сейчас уйма, это столбовое направление в развитии. Если просто не верите, ну, вольно Вам.

0

Про атомную энергетику, я думаю, никто спорить не будет. Когда случилась «Фукусима», наши сразу сказали, что если бы там стояли наши реакторы, а не американские «самовары», то ничего фатального бы не случилось. И американцы это признали. Кстати, интересный момент: моя подруга живет в Нью-Йорке. Несколько лет назад у них случился «энергетический коллапс». Так энергетики(!) возместили людям стоимость испортившихся в холодильниках продуктов! думаю, нехило потратились. Может, поэтому они покупают наши модели?
Про угольные станции я где-то очень давно читал, что в дело вмешались шахтерские профсоюзы, и выработка энергии на ТЭС - мера вынужденная.
Про термояд что-то вообще ничего не слышно, вообще возможно получение управляемой реакции в обозримом будущем?

0

Да, с мозгами в России проблемы. Но, что вы хотите когда сейчас элита это Залдостанов и прочая нечесть. Гуриевы вынуждены эмигрировать.
Политика властей, знаете ли, не способствует концентрации спиноз на этой части света. Вон, и автор сапожищем уже размахался....

0

Ну, вот моя конкретная область - модели энергосистем. И наш продукт кроет американские "как бык овцу". Американцы это осознают - и покупают.
Очень приличные позиции у нас в атомной энергетике и в термояде, американцы, до сих пор получая 40% энергии на угольных станциях - замтено приотстали от всего развитого мира, исключая, разве что, китайцев.

Но в целом - увы...

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: