Спасибо Вам за ваши статьи. Продолжаю их читать как одно из немного что не требует придирчивой проверки в сегодняшнем мире спама. Пусть у Вас будет возможность создавать их дальше и это Вас радует!
Переползет ЗР в электронную форму - хуже от этого не будет. Вопрос не в том, какой носитель, вопрос в том, какая информация. В среде электронных носителей больше конкурентов, пусть и мусорных большей частью. Значит, борьба не кончается. Но это и хорошо. Это значит, что есть зачем продолжать. Успехов Вам на этом пути!
Но там же, в вики, сказано: this has often been paraphrased, e.g.: "You can have any colour as long as it's black."
Т.е. если бы в оригинале было бы "Any customer can have a car painted any color that he wants as long as it is black", неясностей бы не было? Замена одного as на so является скорее всего речевым оборотом, орнаментом, сказанным для "красного словца", и смысла не меняет. То есть, перевод верный...
"Кстати говоря, все ли помнят, что 8 марта по новому стилю - это как раз 23 февраля по старому?"
Не знал... С праздником!!!
"должно было бы прозвучать по Первому каналу. Глядишь, кто-то и проснулся бы… Но - увы: ребята вопросом не владеют. Они владеют только эфирным временем и вольны втюхивать нам с вами любую ерунду…"
Эрнста вообще давно пора гнать на мороз. Прайм-канал, прайм-тайм. Шоу "Пусть говорят". Ни разу не видел, чтобы там была цивилизованная дискуссия. Дикий базар! Часто многие орут одновременно. Перед тем "Давай поженимся". Сябитова орет как резаная капризуля в каждой передаче (у меня жена это включает). Ничем иным, как централизованным организованным убийством культуры это назвать не получается. А при отсутствии культуры общения не откуда взяться уважению к культуре технической. А без нее будут и А/ч, и ускорение свободного падения 10 м/с, и этанол, и это еще цветочки.
Гниение, как обычно, происходит с головы. Текущие головы пора менять.
"Проведенный там опрос среди 18 - 34-летних показал, что сегодня их интересует в первую очередь приобретение новейшей модели смартфона, а вовсе не автомобиль!"
Флавио Бриаторе как-то сказал, что мир делится на тех, кто продает, и тех, кто покупает. Это можно сказать не только про деньги, но и про информацию. Нижний порог способности работать с информацией будет повышаться, потому число сумевших зайти за порог и делающих все более крутые штуки будет все меньше, а число несумевших и лишь потребляющих все больше. Когда их станет очень много, будет что-то жуткое гербертуэллсовское.... А пока... можно купить новый смартфон. Или автомобиль, если денег хватит, порядки-то разные ))))
вот посмотрите как человек техническую задачку решал. имхо, вполне инженерно. и там их немало. ссылка это мне по рассылке сегодня пришло - даже искать ничего не пришлось.
где-то в начале юных дней попалась мне газетная страница с огромным заголовком "Отчеты членов и кандидатов в члены КПСС". Вырезал и сохранил, без последнего слова, жаль, сначала не нашлось куда применить, а потом затерялась.
был смешной эпизод в моей жизни. в 4м классе, у нас была пожилая, уже седая учительница по русскому и литературе, Крылова. И как-то после уроков я у нее что-то спрашивал, она ответила, все тихо, мирно. Но во время этого процесса все ребята убежали. Остались только мы двое. Она сказала что-то вроде: "Ну, пошли?". Я хотел ответить "пошли", но в форме на Вы, с чем не справился, пришлось остановиться на коротком варианте, и ответил "Пошли". Тут она начала орать, что я типа хамлю. Когда мне удалось ответить, я сказал, что ведь слова "Пошлите" ведь нет в этом значении? Она сказала, что надо было ответить "Пойдемте". Так у меня в голове и держится про этот эпизод, что там что-то нечисто. А не срослось вот что: с одной стороны, вы держитесь за грамотность, заданную правилами, потому что русский язык-де велик и могуч, а с другой стороны, он даже не может образовать форму множественного числа от глагола "пошли" :) Нестыковочка :)
Не строится только мертвый город. Не развивается только мертвый язык. А кто его будет развивать? Мы, люди, и будем. Поэтому я абсолютно спокойно говорю так, как мне удобнее, точнее, сочнее и благозвучнее. Правила, основные, освоены в школе, и применяются. Догматизм и буквоедство при использовании языка не нужны. Слово фольга вполне годно с произношением на втором слоге, тут надо просто править словари. Где править, а где не править, пусть академики и решают. Но если люди не будут давать им вариантов по улучшению, правила никогда и не изменятся, а это уже будет потворствование смерти языка, что вряд ли кому-то нужно.
laughman Комментарии
С днем рождения, Михаил Владимирович!
Спасибо Вам за ваши статьи. Продолжаю их читать как одно из немного что не требует придирчивой проверки в сегодняшнем мире спама. Пусть у Вас будет возможность создавать их дальше и это Вас радует!
Переползет ЗР в электронную форму - хуже от этого не будет. Вопрос не в том, какой носитель, вопрос в том, какая информация. В среде электронных носителей больше конкурентов, пусть и мусорных большей частью. Значит, борьба не кончается. Но это и хорошо. Это значит, что есть зачем продолжать. Успехов Вам на этом пути!
Но там же, в вики, сказано: this has often been paraphrased, e.g.: "You can have any colour as long as it's black."
Т.е. если бы в оригинале было бы "Any customer can have a car painted any color that he wants as long as it is black", неясностей бы не было? Замена одного as на so является скорее всего речевым оборотом, орнаментом, сказанным для "красного словца", и смысла не меняет. То есть, перевод верный...
"Кстати говоря, все ли помнят, что 8 марта по новому стилю - это как раз 23 февраля по старому?"
Не знал... С праздником!!!
"должно было бы прозвучать по Первому каналу. Глядишь, кто-то и проснулся бы… Но - увы: ребята вопросом не владеют. Они владеют только эфирным временем и вольны втюхивать нам с вами любую ерунду…"
Эрнста вообще давно пора гнать на мороз. Прайм-канал, прайм-тайм. Шоу "Пусть говорят". Ни разу не видел, чтобы там была цивилизованная дискуссия. Дикий базар! Часто многие орут одновременно. Перед тем "Давай поженимся". Сябитова орет как резаная капризуля в каждой передаче (у меня жена это включает). Ничем иным, как централизованным организованным убийством культуры это назвать не получается. А при отсутствии культуры общения не откуда взяться уважению к культуре технической. А без нее будут и А/ч, и ускорение свободного падения 10 м/с, и этанол, и это еще цветочки.
Гниение, как обычно, происходит с головы. Текущие головы пора менять.
"Проведенный там опрос среди 18 - 34-летних показал, что сегодня их интересует в первую очередь приобретение новейшей модели смартфона, а вовсе не автомобиль!"
Флавио Бриаторе как-то сказал, что мир делится на тех, кто продает, и тех, кто покупает. Это можно сказать не только про деньги, но и про информацию. Нижний порог способности работать с информацией будет повышаться, потому число сумевших зайти за порог и делающих все более крутые штуки будет все меньше, а число несумевших и лишь потребляющих все больше. Когда их станет очень много, будет что-то жуткое гербертуэллсовское.... А пока... можно купить новый смартфон. Или автомобиль, если денег хватит, порядки-то разные ))))
вот посмотрите как человек техническую задачку решал. имхо, вполне инженерно. и там их немало. ссылка это мне по рассылке сегодня пришло - даже искать ничего не пришлось.
а в ссср сэкса нэ было, да
С Новым Годом, Михаил Владимирович!
Пока не пробили куранты
в шампанско-салютной погоде,
позвольте мне Вас поздравить
с наступающим Новым Годом!
Пусть будет в делах награда,
и пусть будет счастье дома.
Пусть все идет как надо.
С наступающим Новым годом!
Пусть будут добрыми люди.
Свободными будут дороги.
Пусть все хорошее будет!
С наступающим Новым Годом!
"вицепрезиков"
где-то в начале юных дней попалась мне газетная страница с огромным заголовком "Отчеты членов и кандидатов в члены КПСС". Вырезал и сохранил, без последнего слова, жаль, сначала не нашлось куда применить, а потом затерялась.
«пошлите отсюда» вместо «пошли отсюда»
был смешной эпизод в моей жизни. в 4м классе, у нас была пожилая, уже седая учительница по русскому и литературе, Крылова. И как-то после уроков я у нее что-то спрашивал, она ответила, все тихо, мирно. Но во время этого процесса все ребята убежали. Остались только мы двое. Она сказала что-то вроде: "Ну, пошли?". Я хотел ответить "пошли", но в форме на Вы, с чем не справился, пришлось остановиться на коротком варианте, и ответил "Пошли". Тут она начала орать, что я типа хамлю. Когда мне удалось ответить, я сказал, что ведь слова "Пошлите" ведь нет в этом значении? Она сказала, что надо было ответить "Пойдемте". Так у меня в голове и держится про этот эпизод, что там что-то нечисто. А не срослось вот что: с одной стороны, вы держитесь за грамотность, заданную правилами, потому что русский язык-де велик и могуч, а с другой стороны, он даже не может образовать форму множественного числа от глагола "пошли" :) Нестыковочка :)
"Давайте еще проголосуем за придти, прийти или притти"
несколько вариантов можно? мне только последний не нравится
Не строится только мертвый город. Не развивается только мертвый язык. А кто его будет развивать? Мы, люди, и будем. Поэтому я абсолютно спокойно говорю так, как мне удобнее, точнее, сочнее и благозвучнее. Правила, основные, освоены в школе, и применяются. Догматизм и буквоедство при использовании языка не нужны. Слово фольга вполне годно с произношением на втором слоге, тут надо просто править словари. Где править, а где не править, пусть академики и решают. Но если люди не будут давать им вариантов по улучшению, правила никогда и не изменятся, а это уже будет потворствование смерти языка, что вряд ли кому-то нужно.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...444546474849505152535455